O advogado de Rodrigo Mora disse que o jovem está a sofrer e que agora passou a 3.ª opção com a chegada de Inbeom, mas Farioli, que nem colocou o craque contra o Rio Ave, diz que há um desejo de criar uma narrativa. “Eu vi os comentários de ontem. Às vezes gostamos de construir uma narrativa. Ele nunca falou comigo, não sabe quem é a primeira, segunda ou terceira opção. Honestamente, é algo que não ajuda ninguém. Quando alguém próximo fala e toma certas posições, não está a pôr a pessoa de quem deve cuidar sob a luz certa. O Rodrigo tem sido um tópico desde a época passada. Há um desejo de criar uma narrativa e uma história em seu redor. Estou aqui para escolher 11 jogadores para começar e alguns para entrar”, considerou o treinador do FC Porto.
Author: Visão de Mercado
16 Comentários
Um Jasomp
Está tudo dito sobre aquilo que o Farioli valoriza num jogador, quando está mais empenhado em dar mais protagonismo ao Deniz Gul que ao Mora.
Joao Gomess
Farioli disse tudo! Mora jogou mais de 2000 minutos enquanto 2400. Praticamente o mesmo, acho participou em 44 jogos. Tal como no ano passado começou fora da equipa pelas notícias de mercado. Se não for vendido começará a jogar. Se começar a rasgar então jogará ainda mais. Ate la parece apenas um felix dos pobrezinhos. Com o felix a historia era a mesma. Era o treinador que não percebia de bola. Muitos anos depois acho que já ninguém insiste em bolas de ouro e tretas desse genero. Sao craques tecnicos mas zero competitivos em tudo o resto. O Mora se tivesse bons conselhos da familia, empresários, advogados ouviria que tem de trabalhar mais, aprender mais sobre tactica, fisico, boas decisões. Como só estao interessados em dinheiro, ate o advogado vem falar
Gorlami
Não é preciso perguntar ao Farioli quem é a primeira, segunda ou terceira opção. Basta ver os jogos. O Veiga é quase sempre o titular (vir falar dos 2000 minutos do Mora quando a maior parte das suas titularidades na época passada foram em jogos em que o Porto rodava, nomeadamente na Liga Europa, é para atirar areia para os olhos de quem?), sendo que aquelas “trocas” aos 60 Veiga-Mora foram desaparecendo ao longo da época passada, sendo o Veiga substituído mais vezes pelo Fofana a partir de janeiro. E este ano já se viu que o Hwang é o preferido para segunda opção, já são 2 jogos em 3 que entra para o lugar do espanhol, com o Mora a não ter minutos nesses 2 jogos.
Eu não percebo porque não assume. Gosta de jogadores mais físicos, mais experientes no meio campo. Não engana ninguém com estas declarações. Mais valia ser honesto. É a sua maneira de ver o futebol, não esta errada.
Eu, como alguns outros adeptos, não sou fã. Não percebo como não se é capaz de potenciar um talento como o Rodrigo Mora (não é no meio-campo que devia jogar). Mas eu sou um adepto e ele é que é o treinador pago para estar lá e decidir.
For Dummies
Nem mais.
Primeiro condeno declarações alheias, seja empresários, familiares ou advogados (este último é uma primeira vez), depois também o faço a esta hipocrisia interna bacoca do Farioli.
Até acreditava num sistema com Hwang e Froholdt mas testando o Mora a EE não era em nada descabido.
Goncalo Silva
Obviamente que não vai assumir, seria retirar valor de mercado ao jogador.
Chepe
Este foi o comentário, ponto por ponto, do Diamantino ontem na CMTV.
És tu, craque?
Gorlami
Fui apanhado.
Paulinho Santos
É fácil, o Mora é um J.V.Pinto um J.Felix um M.Mide um Totti um Baggio Del Piero logo só pode jogar atrás do P.L e o FCP não joga nesse sistema.
Prefiro títulos a jogadores. Se não consegue jogar no meio campo ( às exibições da época passada foram mas) tem que tirar bilhete.
No sistema de Anselmi assentava que nem uma luva talvez por isso se fale no Milan que tem um sistema parecido e adequado as suas características.
2DedosDeTesta_
Ainda existe malta que gasta tempo de vida a ouvir programas da bola da CMTV … Haja tempo e vontade 😅
Gorlami
Primeira coisa que pensei.
BP
Cada vez mais a analogia que fiz aqui no VM há uns tempos faz sentido: Farioli está a ser para o Mora o que o Simeone foi para o João Félix.
E tal como Félix foi afunilado para o paradigma “só pode jogar/render a SA de um 442”, Rodrigo Mora caminha a passos largos para entrar nesse mesmo funil…
Toda a gente vê, excepto o treinador, que neste 4123 do FCP, ele não pode jogar a médio interior (Gabri Veiga), mas a avançado interior esquerdo (Borja Sainz/o polaco)…
Mantorras
Sinto que o Mora vai ser outro que era para ter sido e nao foi.
ManuelFAlbuquerque
Como tinha referido há algum tempo, Farioli estar a apostar num estilo de jogo dito “feio” e pragmático não me está a surpreender e isto porque considerado este plantel do Porto um plantel tecnicamente medíocre.
Mas tem bons jogadores defensivamente.
A dupla Kiwior + Bednarek é claramente a melhor em Portugal, o redes é o mais seguro dos 3 grandes e depois tem Froholdt que é um área a área de imenso trabalho, Rosário que é competente nas suas atribuições.
Ontem meteu um central na lateral direita e marcou golo em bola parada. Só por aí, ganhou.
Acredito que aquela posição vá tendo mais vezes o Perez em jogos fora por exemplo, onde ele ceda o seu lugar com o decorrer da partida ora para descansar ora para Alberto Costa ou Martim Fernandes terem mais vocação ofensiva se o jogo pedir.
Ou seja Farioli vai jogar muito na segurança defensiva e na expectativa. E até agora está a correr bem, e é uma forma de jogar que pode dar também pontos na Champions.
Rodrigo Mora pode também ter mais minutos nessas situações onde o Porto precise atacar o jogo, mas naturalmente será poucas vezes titular por essa forma estratégica de Farioli abordar o jogo.
Se tiver sucesso, baterei as chamadas palminhas porque é de mestre.
Este Porto tem uma linha avançada do mais banal que vi naquele clube, são atletas com valor mas alguns deles bastante jovens e com muito para aprender.
Claramente dadas as opções de plantel o Porto iria para um meio a 3. Rosário, Veiga, Froholdt, coreano e o argentino, são opções muito válidas e todas elas muito orientadas para o jogo coletivo.
Hey Porto tem tudo para defensivamente ser uma muralha e isso também dá vitórias, apesar do que os do costume dizem.
Queriam futebol vistoso? Vão buscar o Lucho, o Quaresma, o James, o Deco etc à reforma.
Com os atuais não me parece…
anjos
Sérgio Conceição italiano, doom scroll todos os dias a ler o que publicam sobre si.
André Costa
Está desagradado e tem razão. Quer proteger o grupo e o Mora se quer sair fala com o corpo diretivo e treinador e exprime a sua vontade com todas as consequências que daí decorrem. O jogador não tem vindo a terreiro (redes sociais e afins) dizer nada e nem se tem recusado a treinar nem coisa parecida. Até aqui comportamento profissional. Já a sua equipa de agenciamento está a fazer de tudo para ganhar a sua comissão. E estes sanguessugas do futebol já não os posso ver à frente. Até parece que o Mora no ano transato jogou poucos minutos!! Caramba o Mora tem 19 anos e um contrato ainda de longa duração com o clube. No passado um jogador com essa idade tinha muito que penar para ser titular indiscutível num grande em Portugal. O talento não tem idade e o Mora tem imenso talento mas tem muitas falhas no seu jogo que o Farioli quer ajudar a colmatar. Com tudo não é com uma utilização à bruta. Porque isso depois vai ter consequências para a equipa. Agora o Mora acha que merece jogar mais, que o Farioli não o está a evoluir aceito então diga à sua equipa representativa que pague a cláusula de rescisão. Eu sou portista e no ano passado gostei imenso da postura do presidente do SCP para com os empresários do Gyokeres. Apontou para a cláusula. Nenhum clube obriga um jogador assinar um contrato e os jogadores tem que se responsabilizar por aquilo que assinam. Agora acho que a malta mais nova deve começar olhar para o passado e ver quanto tempo demorava um talento afirmar-se num clube grande. É que cada vez mais existe a ideia de que um craque na formação tem que jogar na equipa principal e não é bem assim. Talento à Messi aparecem de 50 em 50 anos. No passado um craque na formação era emprestado um par de anos e só depois voltava ao clube mãe e assumia. Porque ter talento com bola não é tudo. É preciso experiência, é preciso o corpo do atleta desenvolver com naturalidade e é preciso conhecimento que se adquire com ver jogos, por vezes no banco e noutras vezes com conversas com atletas mais velhos. Hoje todo mundo fica em êxtase por se estrear um garoto de 15 ou 16 anos num jogo de adultos. Eu já cá fico arrepiado. Aquele corpo não está preparado para jogar ao mais alto nível nem com homens feitos. Agora o Mora é mais um conflito entre o FCP e o Dr. Mendilhões que já se percebeu quer tirar todos os seus ativos do Dragão, nem que para isso os coloque na Arábia, China ou USA. Está visto que atualmente essa agência pouco quer saber onde jogam os seus ativos, nem tampouco quer saber deles o que lhes interessa é transações. Fico triste mas este é o meu desabafo. Não culpo treinador, nem jogador, nem direção. Culpo sim os parasitas do futebol.
Kacal
Talvez nunca vá ser honesto sobre o Mora, mas neste momento é para não desvalorizar o jogador no mercado. Parece-me evidente e até tem sentido. De resto vemos Borja Sainz a entrar porque não testar Mora na ala esquerda? Porque Sainz dá compromisso defensivo e intensidade a correr, que é o que Farioli quer. Tudo certo. Mas se fosse pelo que podem dar tecnicamente e ofensivamente não me parece que Sainz dê mais. Mas pronto enquanto for ganhando é apoiar!