Marco Silva não confirmou se Banjaqui vai substituir Bah contra o Moreirense. O treinador do Benfica, inclusive, salientou que Tomás Araújo, Aursnes, Kaminskí e Circati também podem fazer a posição.
Se está disponível tem que ser o Banjaqui. A formação é para estes momentos.
NCM77
Posted
Setembro 8, 2026 at
2:33 pm
Sim, faz sentido. Mas era engraçado o Marco Silva fazer do Kaminski um bom lateral. Como extremo é curto.
Gato das Bolas
Posted
Setembro 8, 2026 at
4:02 pm
Como jogador de futebol é curto. Este é dos que não engana
AndreChaves9
Posted
Setembro 8, 2026 at
2:53 pm
Tem de ser o miúdo sem medo
Tiago Silva
Posted
Setembro 8, 2026 at
3:31 pm
Parece-me que será entre Kaminski e Banjaqui. Eu apostaria com tudo no miudo e acho que com uma sequência de jogos ele passaria a ser o melhor lateral direito do Benfica.
Quanto ao XI, jogaria com Samuel Soares, Banjaqui, Tomás Araujo, Lenglet, El Karaouni, Palhinha, Enzo, Prestianni, Sudakov, Schjelderup, Pavlidis.
João Gomes
Posted
Setembro 9, 2026 at
8:15 am
Boas Tiago, antes de mais já há muitos anos que sigo e venho todos os dias aqui ao Visão de Mercado e como tal, sinto que a alguns já vos conheço um bocado, apenas tive sempre preguiça de criar utilizador.
Resumindo, gosto muito dos teus comentários (permite me tratar por tu), mas desta vez tenho de discordar. Tendo em conta o que temos visto com Marco Silva, esse 11 não me parece possível.
Primeiro, o El Karaouni, acabou de chegar, seguindo a filosofia que tem seguido, não o vai já colocar, mas eu até queria começar mais com o Palhinha + Enzo.
O Benfica tem jogado com o Rafa como falso extremo, sempre muito por dentro, penso que prestiani ou até Schjelderup podiam fazer, mas das coisas mais importantes tem sido os movimentos de rotura constantes do barreiro, iamos perder isso, nem Enzo nem Palhinha iam ser capazes de o fazer. Imaginava o Rios fazer estes movimentos, tal como imagino o Aursens, nunca um desses dois. Iamos estar a mudar toda uma forma de jogar com uma “simples” troca
Francisco Parrinha Guerreiro
Posted
Setembro 9, 2026 at
4:43 pm
Numa defesa que ainda procura criar rotinas (e que, diga-se em abono da verdade, não tem dado garantias por aí além), trocar os dois laterais não faz muito sentido, até porque o Karouani defende mais ou menos como defenderia eu (segundo consta, que nunca o vi jogar) e o Banjaqui também é um lateral mais ofensivo. Acho que nenhum dos dois tem perfil para dar a compensação à subida do lateral contrário, algo que o Dahl, apesar do pouco brilhantismo, ainda vai dando (pelo menos em entendimento, se depois consegue fazer na perfeição já é outra conversa).
Palhinha e Enzo, também só mesmo para não desmotivar o “Barriga cheia” quando vinha em crescendo, ou numa situação de poupança dos outros médios (e chegar a uma situação em que fosse preciso poupar TODOS os outros médios já seria todo um outro problema em si mesmo). O Enzo não dá nada na posição 8 que o Barreiro ou o Aursnes (ou o Figueiredo) não dêem, enquanto eles dão muita coisa que ele não dará nunca.
Acredito que o 11 será igual ao da Madeira, apenas com a troca forçada do Bah pelo Banjaqui, e depois no domingo sim, em casa e com um Gil Vicente intermitente, deverão existir 2 ou 3 mudanças.
7 Comentários
Bruno Cunha
Se está disponível tem que ser o Banjaqui. A formação é para estes momentos.
NCM77
Sim, faz sentido. Mas era engraçado o Marco Silva fazer do Kaminski um bom lateral. Como extremo é curto.
Gato das Bolas
Como jogador de futebol é curto. Este é dos que não engana
AndreChaves9
Tem de ser o miúdo sem medo
Tiago Silva
Parece-me que será entre Kaminski e Banjaqui. Eu apostaria com tudo no miudo e acho que com uma sequência de jogos ele passaria a ser o melhor lateral direito do Benfica.
Quanto ao XI, jogaria com Samuel Soares, Banjaqui, Tomás Araujo, Lenglet, El Karaouni, Palhinha, Enzo, Prestianni, Sudakov, Schjelderup, Pavlidis.
João Gomes
Boas Tiago, antes de mais já há muitos anos que sigo e venho todos os dias aqui ao Visão de Mercado e como tal, sinto que a alguns já vos conheço um bocado, apenas tive sempre preguiça de criar utilizador.
Resumindo, gosto muito dos teus comentários (permite me tratar por tu), mas desta vez tenho de discordar. Tendo em conta o que temos visto com Marco Silva, esse 11 não me parece possível.
Primeiro, o El Karaouni, acabou de chegar, seguindo a filosofia que tem seguido, não o vai já colocar, mas eu até queria começar mais com o Palhinha + Enzo.
O Benfica tem jogado com o Rafa como falso extremo, sempre muito por dentro, penso que prestiani ou até Schjelderup podiam fazer, mas das coisas mais importantes tem sido os movimentos de rotura constantes do barreiro, iamos perder isso, nem Enzo nem Palhinha iam ser capazes de o fazer. Imaginava o Rios fazer estes movimentos, tal como imagino o Aursens, nunca um desses dois. Iamos estar a mudar toda uma forma de jogar com uma “simples” troca
Francisco Parrinha Guerreiro
Numa defesa que ainda procura criar rotinas (e que, diga-se em abono da verdade, não tem dado garantias por aí além), trocar os dois laterais não faz muito sentido, até porque o Karouani defende mais ou menos como defenderia eu (segundo consta, que nunca o vi jogar) e o Banjaqui também é um lateral mais ofensivo. Acho que nenhum dos dois tem perfil para dar a compensação à subida do lateral contrário, algo que o Dahl, apesar do pouco brilhantismo, ainda vai dando (pelo menos em entendimento, se depois consegue fazer na perfeição já é outra conversa).
Palhinha e Enzo, também só mesmo para não desmotivar o “Barriga cheia” quando vinha em crescendo, ou numa situação de poupança dos outros médios (e chegar a uma situação em que fosse preciso poupar TODOS os outros médios já seria todo um outro problema em si mesmo). O Enzo não dá nada na posição 8 que o Barreiro ou o Aursnes (ou o Figueiredo) não dêem, enquanto eles dão muita coisa que ele não dará nunca.
Acredito que o 11 será igual ao da Madeira, apenas com a troca forçada do Bah pelo Banjaqui, e depois no domingo sim, em casa e com um Gil Vicente intermitente, deverão existir 2 ou 3 mudanças.