“Falta de consistência? Com o Rui Borges, o Sporting foi campeão nacional, teve 82 pontos em duas épocas, foi aos quartos da Liga dos Campeões venceu a Taça de Portugal, e é a equipa técnica que mais golos marcou”
Tudo boas memórias que o Rui Borges irá levar do Sporting quando sair esta epoca
Totti
Posted
Setembro 18, 2026 at
1:19 pm
insegurança- já sabe que a confiança está em valores mínimos e a menor “escândalo” de resultados como por exemplo afastado de títulos no natal e está na porta de saída.
Consciência – sabe que está sob avaliação extrema, acabou o legado Amorim e agora é nitidamente o legado Borges.
Preparação – sabe que no futuro como todos os treinadores os ciclos acabam e começa a puxar pelo o passado para apregoar o bom trabalho e dar o murro na mesa, como já deu outros, contudo não é o perfil, nem tem as soft skills de comunicação para tal.
Resumidamente Borges está nestas 3 fases, quanto mais falar do passado em vez do presente e futuro é a demonstração em queda livre que perdeu o controlo. Bola está do teu lado Borges, próximos meses em particular Dezembro e Janeiro vai dizer o teu futuro.
O Comendador
Posted
Setembro 18, 2026 at
1:24 pm
Finalmente um bocadinho de nervo e orgulho. Mas precisa-se de mais personalidade para ser treinado do Sporting Clube de Portugal!
Rui Borges começa a defender-se com os argumentos que normalmente os treinadores usam semanas antes de serem despedidos.
É uma questão de tempo. Já todos vimos isso.
SL
Neville Longbottom
Posted
Setembro 18, 2026 at
1:42 pm
Tem do lado dele a “sorte” do Sporting não ser propriamente candidato, mas à vontade não é à vontadinha.
Petrol
Posted
Setembro 18, 2026 at
2:05 pm
O Sporting não é um candidato? Essa é nova!
FVRicardo
Posted
Setembro 18, 2026 at
3:39 pm
Aqui não estou com RB.
Pois, o problema é que apenas em 3 das 12 épocas com 34 jornadas foram necessários menos de 85 pontos para ser campeão. 82 pontos nunca serão sinónimo de títulos (principalmente contra um Porto que não sofre golos e um Benfica que marca 3/4 por jogo) e se essa é a bitola, estamos mal.
Hoje teria, depois de passados alguns dias da derrota de Famalicão, exigir mais publicamente a uma equipa cheia de internacionais em campo que não soube segurar um resultado a jogar em superioridade numérica.
Badman1993
Posted
Setembro 18, 2026 at
10:05 pm
Mas qual derrota ???
Foge Quim
Posted
Setembro 19, 2026 at
10:58 am
Tendo por base o momento atual dos outros dois candidatos ao titulo, qualquer empate é uma derrota.
Foge Quim
Posted
Setembro 18, 2026 at
3:48 pm
Tic, tac.. meu querido, tic, tac ⌛️
Isto é mesmo conversa de quem está a ser apertado e não é pouco. Mas ainda bem!
Carrega varandas!
L_Higuita
Posted
Setembro 18, 2026 at
4:45 pm
Dá para ver que ele acredita mesmo naquilo que está a dizer… e isso é que é preocupante. Parece-me genuinamente que está a treinar o Rui Borges FC e a tentar curar algum trauma, provar qualquer coisa a alguém ou resolver um complexo de inferioridade que traz com ele.
O foco dele, em vez de ser simplesmente treinar o Sporting e fazer com que o Sporting tenha sucesso, parece estar constantemente em justificar-se com o que já passou, em tentar explicar porque é que o mérito também é dele, sem nunca sequer se inteirar de que grande parte do que encontrou já estava montado pela equipa do outro.
Já no ano passado, tudo o que ia saindo bem era a união do grupo, a qualidade dos jogadores, a cultura competitiva e o trabalho que já existia. Quando chegou a altura em que era preciso treinador, capacidade para mexer na equipa, preparar jogos grandes e fazer a diferença nos momentos decisivos, títulos: ZERO. E fica para a história perder uma final da Taça com o Torreense. Não há narrativa que apague isso.
E aquela conversa de “disputámos uma Supertaça” mostra mesmo como é pequenino, pequenino. Num clube como o Sporting, disputar uma Supertaça não é feito nenhum, não é curriculo. Perdeu essa taça para o Benfica do Lage, que jogava zero, e nós ainda conseguimos perder na mesma. E depois transforma o simples facto de lá termos estado numa medalha de mérito? Isto é o Sporting.
Deixo aqui um detalhe que me foi dito por um grande amigo meu benfiquista e que, sinceramente, faz muito sentido: vocês têm de reparar que há um padrão quando estás a gerir uma equipa e a ter sucesso na base do trabalho anterior. Não se lembram do Rui Vitória quando chegou ao Benfica? Foi campeão e teve sucesso enquanto ainda vivia muito da estrutura, dinâmica e trabalho deixados pelo Jorge Jesus. Resultado? Não conseguia ganhar praticamente um único jogo grande. Ganhou um jogo ao Sporting já na reta final? Quando precisava de ganhar aos grandes e era preciso aquele bocadinho extra de treinador, zero.
Detalhe curioso, e muito idêntico ao que aconteceu o ano passado com o Rui Borges…
Mas esta necessidade permanente dele explicar, justificar, relativizar derrotas e puxar mérito para si próprio, é mesmo muito preocupante. Um treinador do Sporting não precisa de estar constantemente a dizer-nos que é bom. Tem de mostrar. E quanto mais ele tenta convencer toda a gente através do discurso, parece que está é a tentar convencer-se a si próprio.
Mike-UK
Posted
Setembro 18, 2026 at
8:32 pm
Não é mais do que um Peseiro reverso – teve pé quente quando podia ter tido pé frio, num exercício de sorte, e Gyokeres e Pote e Trincao, que o destino quis que fosse feliz para ele.
Sabe que está a prazo, num exercício de azar, e Borges e Varandas, que o destino quis que fosse infeliz para os adeptos do Sporting – sairá quando a época já estiver perdida pelos resultados em outubro (apesar de ter ficado comprometida pela má gestão em maio).
É tudo indesculpável. E sofrível.
Badman1993
Posted
Setembro 18, 2026 at
10:08 pm
Vai dormir qué Isso e Sono o Mal do sporting Sao mesmo os pseudos adeptos, e sempre tudo Mal feito e ao minimo deslize e presidente e o Treinador e o jogador Tal, porqué no te callas fdx.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Posted
Setembro 19, 2026 at
12:15 pm
Vou ser muito sincero, que é coisa rara em mim neste blog.
Apesar de achar o Rui Borges fraquinho como treinador acho que estamos a menosprezar a dificuldade da tarefa que tem pela frente.
Não sei se esta revolução no plantel teve a conivência total dele e parece ter tido pelo menos em parte (e aí está o grande erro dele, que se deveria ter protegido melhor) mas é muito complicado reformular assim uma equipa e ganhar no imediato. O FCP do ano passado teve muitas mudanças mas se pensarmos nos jogadores do 11 base já lá estavam muitos deles e não tinham a pressão de ganhar, não tinham uma UCL para disputar etc.
O Rui Borges apesar de tudo tem uma tarefa mais difícil que a do Marco Silva este ano. Pode-se argumentar que se tem essa tarefa em mãos foi ele próprio que a escolheu ter, mas tem. A partir do momento que fizeram esta reformulação deveriam ter comunicado melhor sobre as expectativas para a época e para o futuro.
Não faz sentido ter mudado tanta coisa e acabar a despedir o treinador se não tiver resultados imediatos.
Mike-UK
Posted
Setembro 19, 2026 at
3:20 pm
Faz uma análise séria à quantidade de titulares que o porto mudou no ano passado e quantos mudou o Sporting sff. Quantos do “11 base” anterior tinha um e outro.
Depois adiciona a incapacidade em segurar vantagens, a pobreza do discurso (independentemente da falsidade e do lirismo sobre acordar cedo para ir trabalhar em diferentes regiões do país) e a boçalidade.
É a noite e o dia. Ponto.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Posted
Setembro 19, 2026 at
5:43 pm
Pelas minhas contas o FCP contratou para o 11 Alberto, Bednarek, Kiwior e Froholdt. Gabri Veiga já lá estava há mais tempo, desde o final da época passada e admito que pudesse ser contabilizado mas também já não me recordo se o Alberto não começou a temporada no banco.
O Sporting este ano troca 4 em 5 jogadores só do meio campo. Se virmos a coisa assim pelo número até parece a mesma coisa só que é preciso perceber que quem saiu para entrarem estes 4 foram Pote, Trincão, Hjulmand e Morita, enquanto no FCP foi praí o Eustáquio, Nehuen, Otávio, João Mário…
O FCP jogou no ano passado um ano claramente para ver melhorias, um ano a seguir a bater no fundo, o Sporting não. Vive um momento no qual os adeptos têm expectativas altas e bem. Vão jogar a Champions etc.
O mais absurdo da preparação do plantel na minha opinião é que no meio da reformulação toda conseguiram vender o melhor central, ir buscar um central que reprovou nos testes médicos e que continua lesionado até ao dia de hoje, e mantiveram os restantes 3 centrais que claramente são centrais para uma defesa a 3/5 e não de uma defesa a 4. O Inácio na defesa do Amorim parecia um craque e agora parece o pior central do mundo e percebia-se que isso ia acontecer. Eu (que sou um leigo) disse aqui.
Parte destas culpas também são do RB e eu já reconheci que o acho fraco mas não foi só ele que falhou. Longe disso.
15 Comentários
batalha34
Tudo boas memórias que o Rui Borges irá levar do Sporting quando sair esta epoca
Totti
insegurança- já sabe que a confiança está em valores mínimos e a menor “escândalo” de resultados como por exemplo afastado de títulos no natal e está na porta de saída.
Consciência – sabe que está sob avaliação extrema, acabou o legado Amorim e agora é nitidamente o legado Borges.
Preparação – sabe que no futuro como todos os treinadores os ciclos acabam e começa a puxar pelo o passado para apregoar o bom trabalho e dar o murro na mesa, como já deu outros, contudo não é o perfil, nem tem as soft skills de comunicação para tal.
Resumidamente Borges está nestas 3 fases, quanto mais falar do passado em vez do presente e futuro é a demonstração em queda livre que perdeu o controlo. Bola está do teu lado Borges, próximos meses em particular Dezembro e Janeiro vai dizer o teu futuro.
O Comendador
Finalmente um bocadinho de nervo e orgulho. Mas precisa-se de mais personalidade para ser treinado do Sporting Clube de Portugal!
Rui Borges começa a defender-se com os argumentos que normalmente os treinadores usam semanas antes de serem despedidos.
É uma questão de tempo. Já todos vimos isso.
SL
Neville Longbottom
Tem do lado dele a “sorte” do Sporting não ser propriamente candidato, mas à vontade não é à vontadinha.
Petrol
O Sporting não é um candidato? Essa é nova!
FVRicardo
Aqui não estou com RB.
Pois, o problema é que apenas em 3 das 12 épocas com 34 jornadas foram necessários menos de 85 pontos para ser campeão. 82 pontos nunca serão sinónimo de títulos (principalmente contra um Porto que não sofre golos e um Benfica que marca 3/4 por jogo) e se essa é a bitola, estamos mal.
Hoje teria, depois de passados alguns dias da derrota de Famalicão, exigir mais publicamente a uma equipa cheia de internacionais em campo que não soube segurar um resultado a jogar em superioridade numérica.
Badman1993
Mas qual derrota ???
Foge Quim
Tendo por base o momento atual dos outros dois candidatos ao titulo, qualquer empate é uma derrota.
Foge Quim
Tic, tac.. meu querido, tic, tac ⌛️
Isto é mesmo conversa de quem está a ser apertado e não é pouco. Mas ainda bem!
Carrega varandas!
L_Higuita
Dá para ver que ele acredita mesmo naquilo que está a dizer… e isso é que é preocupante. Parece-me genuinamente que está a treinar o Rui Borges FC e a tentar curar algum trauma, provar qualquer coisa a alguém ou resolver um complexo de inferioridade que traz com ele.
O foco dele, em vez de ser simplesmente treinar o Sporting e fazer com que o Sporting tenha sucesso, parece estar constantemente em justificar-se com o que já passou, em tentar explicar porque é que o mérito também é dele, sem nunca sequer se inteirar de que grande parte do que encontrou já estava montado pela equipa do outro.
Já no ano passado, tudo o que ia saindo bem era a união do grupo, a qualidade dos jogadores, a cultura competitiva e o trabalho que já existia. Quando chegou a altura em que era preciso treinador, capacidade para mexer na equipa, preparar jogos grandes e fazer a diferença nos momentos decisivos, títulos: ZERO. E fica para a história perder uma final da Taça com o Torreense. Não há narrativa que apague isso.
E aquela conversa de “disputámos uma Supertaça” mostra mesmo como é pequenino, pequenino. Num clube como o Sporting, disputar uma Supertaça não é feito nenhum, não é curriculo. Perdeu essa taça para o Benfica do Lage, que jogava zero, e nós ainda conseguimos perder na mesma. E depois transforma o simples facto de lá termos estado numa medalha de mérito? Isto é o Sporting.
Deixo aqui um detalhe que me foi dito por um grande amigo meu benfiquista e que, sinceramente, faz muito sentido: vocês têm de reparar que há um padrão quando estás a gerir uma equipa e a ter sucesso na base do trabalho anterior. Não se lembram do Rui Vitória quando chegou ao Benfica? Foi campeão e teve sucesso enquanto ainda vivia muito da estrutura, dinâmica e trabalho deixados pelo Jorge Jesus. Resultado? Não conseguia ganhar praticamente um único jogo grande. Ganhou um jogo ao Sporting já na reta final? Quando precisava de ganhar aos grandes e era preciso aquele bocadinho extra de treinador, zero.
Detalhe curioso, e muito idêntico ao que aconteceu o ano passado com o Rui Borges…
Mas esta necessidade permanente dele explicar, justificar, relativizar derrotas e puxar mérito para si próprio, é mesmo muito preocupante. Um treinador do Sporting não precisa de estar constantemente a dizer-nos que é bom. Tem de mostrar. E quanto mais ele tenta convencer toda a gente através do discurso, parece que está é a tentar convencer-se a si próprio.
Mike-UK
Não é mais do que um Peseiro reverso – teve pé quente quando podia ter tido pé frio, num exercício de sorte, e Gyokeres e Pote e Trincao, que o destino quis que fosse feliz para ele.
Sabe que está a prazo, num exercício de azar, e Borges e Varandas, que o destino quis que fosse infeliz para os adeptos do Sporting – sairá quando a época já estiver perdida pelos resultados em outubro (apesar de ter ficado comprometida pela má gestão em maio).
É tudo indesculpável. E sofrível.
Badman1993
Vai dormir qué Isso e Sono o Mal do sporting Sao mesmo os pseudos adeptos, e sempre tudo Mal feito e ao minimo deslize e presidente e o Treinador e o jogador Tal, porqué no te callas fdx.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Vou ser muito sincero, que é coisa rara em mim neste blog.
Apesar de achar o Rui Borges fraquinho como treinador acho que estamos a menosprezar a dificuldade da tarefa que tem pela frente.
Não sei se esta revolução no plantel teve a conivência total dele e parece ter tido pelo menos em parte (e aí está o grande erro dele, que se deveria ter protegido melhor) mas é muito complicado reformular assim uma equipa e ganhar no imediato. O FCP do ano passado teve muitas mudanças mas se pensarmos nos jogadores do 11 base já lá estavam muitos deles e não tinham a pressão de ganhar, não tinham uma UCL para disputar etc.
O Rui Borges apesar de tudo tem uma tarefa mais difícil que a do Marco Silva este ano. Pode-se argumentar que se tem essa tarefa em mãos foi ele próprio que a escolheu ter, mas tem. A partir do momento que fizeram esta reformulação deveriam ter comunicado melhor sobre as expectativas para a época e para o futuro.
Não faz sentido ter mudado tanta coisa e acabar a despedir o treinador se não tiver resultados imediatos.
Mike-UK
Faz uma análise séria à quantidade de titulares que o porto mudou no ano passado e quantos mudou o Sporting sff. Quantos do “11 base” anterior tinha um e outro.
Depois adiciona a incapacidade em segurar vantagens, a pobreza do discurso (independentemente da falsidade e do lirismo sobre acordar cedo para ir trabalhar em diferentes regiões do país) e a boçalidade.
É a noite e o dia. Ponto.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Pelas minhas contas o FCP contratou para o 11 Alberto, Bednarek, Kiwior e Froholdt. Gabri Veiga já lá estava há mais tempo, desde o final da época passada e admito que pudesse ser contabilizado mas também já não me recordo se o Alberto não começou a temporada no banco.
O Sporting este ano troca 4 em 5 jogadores só do meio campo. Se virmos a coisa assim pelo número até parece a mesma coisa só que é preciso perceber que quem saiu para entrarem estes 4 foram Pote, Trincão, Hjulmand e Morita, enquanto no FCP foi praí o Eustáquio, Nehuen, Otávio, João Mário…
O FCP jogou no ano passado um ano claramente para ver melhorias, um ano a seguir a bater no fundo, o Sporting não. Vive um momento no qual os adeptos têm expectativas altas e bem. Vão jogar a Champions etc.
O mais absurdo da preparação do plantel na minha opinião é que no meio da reformulação toda conseguiram vender o melhor central, ir buscar um central que reprovou nos testes médicos e que continua lesionado até ao dia de hoje, e mantiveram os restantes 3 centrais que claramente são centrais para uma defesa a 3/5 e não de uma defesa a 4. O Inácio na defesa do Amorim parecia um craque e agora parece o pior central do mundo e percebia-se que isso ia acontecer. Eu (que sou um leigo) disse aqui.
Parte destas culpas também são do RB e eu já reconheci que o acho fraco mas não foi só ele que falhou. Longe disso.