Sporting 3-1 Alverca (Maxi Araújo 2′ , Matheus Mendes p.b. 55′ e Suárez 60′; Figueiredo 89′)
O Sporting cumpriu diante do Alverca mas voltou a estar longe de encantar. Maxi até marcou logo aos 2′, mas os leões na 1.ª parte nem ameaçaram e acabaram por ser felizes com o autogolo aos 55′, numa fase em que pouco estavam a fazer. Valeu o 3-0 de Suárez pouco depois, que deu alguma tranquilidade, sendo que os ribatejanos só ameaçaram já depois dos 80 minutos, tendo reduzido por Figueiredo já perto dos 90.
☑ RESUMO
I Liga (#3) | Sporting 3-1 Alverca#LigaPortugalBetclic #VSPORTSLPBETCLIC #EPOCA2627 #JORNADA3 #SCPALV #SCP #ALV
Todos os vídeos 👉 https://t.co/VZFfwL8OoK pic.twitter.com/8nAVAAzGSb— VSPORTS (@Vsports_pt) August 22, 2026
XI Sporting: Rui Silva; Fresneda, Ba, Debast, Maxi Araújo; Altimira, Doumbia; Geny Catamo, Zalazar, Flávio Gonçalves e Luis Suárez.
XI Alverca: Matheus Mendes; Nabil Touaizi, Yahya Bojang, Steven Baseya, Isaac James; Davy Gui, Ian Luccas, Rayan Lucas; Figueiredo, Francisco Chissumba e Vivaldo.
Author: Visão de Mercado
58 Comentários
Nickles
O Zalazar com a bola nos pés parece-me pior que o Kaminski, tecnicamente muito pobre, algo trapalhão e hoje com muitos passos falhados – provavelmente consequência de jogar a olhar para o chão onde perde facilmente o timing de passe.
Por outro lado gostei bastante do Ba. Justificará os 20M com alguma naturalidade.
henry14
Hoje em dia qualquer “porcaria” vale 20M de €, portanto não será muito difícil justificar. O Benfica que o diga. Se para o tirarem do Famalicão, têm que dar 20M, então para o tirarem do SCP já devem ter que dar o dobro.
Acho que não há-de faltar muito para um qualquer Rios da vida custar 50M para um clube português.
Loucura total.
Citizen_Erased
A inflação tambem chega ao futebol. Os 20 sao os novos 10, qualquer um como dizes vale isso agora
Mike-UK
Vai ser uma época a chorar pelo plantel que se destruiu, por causa do treinador que se acabou por despedir.
Gestão para lá de danosa.
Jogabonito
Não foi a melhor das exibições mas já melhorou relativamente aos jogos anteriores, embora tenha tido sorte no 2-0 que deu mais tranquilidade.
O Altimira foi a contração deste mercado, craque
O Ba tão cedo não deve sair do 11. Esteve mal com bola mas está habituado a jogar como central pela direita, acaba por ser normal.
O Sporting com apenas 3 médios (+ João Simões que está lesionado há 4 meses) se não reforçar esta posição vai ser muito difícil.
Suarez a jogar para a transferência, não passou uma bola.
Do lado do Alverca, faltou o chiquinho para criar mais perigo
henry14
Adoro estas afirmações de o “o jogador x é a contratação deste mercado” à terceira jornada. No ano passado devia ser o Barrenechea a contratação do mercado por esta altura. Os elogios que eu ouvia no canal 11 no futebol total. Convenceram-me que o Benfica tinha ali um craque. Mas…
Enganaram-me.
Jogabonito
Se calhar deverias ter visto os jogos em vez de veres os comentadores do canal 11, assim já não achavas o Barrenechea um craque. Levou 5 amarelos nas primeiras 6 jornadas, um desastre a defender desde o primeiro dia
henry14
Pronto, levou 5 amarelos em 6 jogos. Conclusão? É horrível. Brilhante. Sim, eu vi os jogos todos iniciais do Benfica e não o achei horrível de todo só por levar amarelos. Até o achei interessante. É argentino, está-lhe no sangue ser “burro” e intempestivo. Se tu achaste, parabéns. Chegaste lá primeiro que os outros. No entanto, o ponto nem é o Barranechea. São essas certezas à 3ª jornada. Já o Kochorasvili ou lá como se chama era muito elogiado no início e depois foi o que foi. Hoje é o Altimira que é a última bolacha do pacote e o Doumbia que é horrível. Bem, mas por um lado é bom haver sabichões (às vezes sou eu próprio mas poucas). Dá para rir mais para a frente…
MyOpinion
Como assim ?!?!? Um jogador do Benfica levou 5 amarelos em 6 jogos ?!?!? Mas a narrativa não é que os jogadores do Benfica não levam amarelos ?!?!? Narrativa essa que até no post da possível chegada do Palhinha está mencionada, pasme-se …
Os factos nunca falham!
henry14
Lindo ahah!!
Stravinsky
Caro Henry14, o Altimira foi a contratação deste mercado… do Sporting, porque é o jogador que faz tudo parecer menos mau do que o que realmente é.
Acho que é só isso que o Jogabonito quer dizer.
justocomentador
O resultado ate pode ter sido melhor que a exibiçao, mas sinceramente ate preferi este jogo aos anteriores, onde criou-se mais lances ou pelo menos momentos otimo (primeira parte contra o Vitoria a primeira parta contra o Amadora).
Pelo menos hoje estiveram consistentes durante o jogo (muito erraticos, mas tambem se formos a ver alteraram-se os 2 centrais e o lateral direito e isso faz muita diferença).
E mesmo assim criou-se pouco? Eu pelo menos vi oportunidades de marcar o 4 golo, so o Doumbia falhou 2 lances, o Nel falhou 1 naqueel lances que o GR defende 3 remates seguidos, o Flavio na primeira parte podia ter feito o 2-0. Nao foram muitos lances, mas tambem nao acho que se criou pouco.
Mais preocupante e sofrer de novo, quando sim, esse sim, o unico lance de construçao com perigo do Alverca. Mas ate foi bom sofrer para ver se ia ser um sofrimento ou nao, mas ate nao foi, podiamos ter marcado o 4-1.
Rui Borges esta ali na corda bamba, mas pelo menos hoje demonstrou coragem em tirar uma dupla de centrais que nao funcionava e arriscar a grande com Debast e Ba que nunca jogaram juntos. Acho que Debast esteve bem, Ba falhou muitos passes mas melhorou com o jogo. Altimira esteve otimo, Zalazar falhou muito, mas Geny tambem perdeu muitas muitas bolas (mas la saiu com um meio golo e assistencia pelo menos), Suarez voltou ao golos e correu muito na pressao e desta vez os suplentes ate entraram bem.
Nota para jogadores de pre-epoca que estavam a mostrar valor como Jesse Derry e Silas e parece que foram ultrapassados ja na hierarquia pelo Irankunda e Pedro Lima respectivamente.
E hoje va la que o Rui Silva nao tremeu com os pes.
O Comendador
Compra mal, vende mal, joga mal.. já nos vamos habituando a estes “resumos”.
Grande Sporting. 3 pontos, 3 golos… o resto é conversa.
SL
pg1960
Três jogos e já deu para perceber que Doumbia é flop óbvio !
Péssimo na recepção
Péssimo no passe
Não tem leitura nenhuma do que o jogo pede
Não tem inteligência de ler e executar
E nem ofensivamente se vi absolutamente nada nestes três jogos !
Que jogador mais banal e há agora tudo isto por 1 !!!! Golo na pré época ?
Não tenho dúvidas que vai ser o flop da epoca.
Várias pessoas já perceberam isso! O Rui Borges é que nao
Jogabonito
O Doumbia é um bom jogador mas uma pesquisa de 20 minutos dava logo para perceber que não é o tipo de 8 que o sporting usa e necessita.
No Veneza pisava mais os terrenos pela esquerda e pouco jogava pelo meio além de ser um jogador que não pausa o jogo, não circula a bola.
pg1960
Eu também acho que é capaz de ter impacto … Mas mais a frente
Nunca no meio campo
O Comendador
Olhe que não, olhe que não… o “Italiano” é craque. Calma. Nem Trincão foi consensual na primeira época. É preciso dar tempo ao homem.
Calma…
SL
SENSEI
É mesmo sem aspas. Ele é Italiano.
Zbording
Esta análise é surreal…
O Doumbia é péssimo no passe mas acertou 93% dos passes em progressão (42 em 45!!!), sendo que acertou praticamente todos os passes que fez no ultimo terço. Agora imagina se fosse bom ahahah Neste jogo esteve claramente mais desinspirado ao nível do drible e do remate, mas longe de ser o flop que falas.
O Altimira está claramente mais confortável na posição em que joga do que ele, fruto até do Doumbia ter passado grande parte da época passada a jogar a interior esquerdo, o que faz com que ainda esteja a apanhar algumas rotinas.
Ele até pode vir a ser o flop que dizes, mas nunca vai ser com base nestes jogos. Hoje foi bem mais flop o Zalazar do que ele.
pg1960
Pois é mas o futebol não são estatísticas !
Sim ele passa mal, aliás muito mal, e verdade que a bola cai para do ponto a ao ponto b mas é quase sempre a queima demasiado de força ou com direção desajustada. Ele até pode ter a estatística boa mas sistematicamente os colegas que vao ter de receber a bola de forma perfeita.
O futebol não é só estatísticas e o Doumbia já vai em 3 !!! Jogos miseráveis
Péssimo para a posição de 8
Simplesmente não dá.
Não sabe ler o jogo e anda sempre perdido. Desliga-se do jogo muitas vezes e não corre para trás para estabelecer estabilidade a nível do meio campo deixando Altimira sozinho
O Doumbia para mim é a razão pela qual a segunda fase de construção do Sporting é fraca
É a razão pelo desiquilíbrio total do meio campo
Mas para ti passes a queima e super desajustados é igual a fazer um passe perfeito para o colega que lhe dá tempo de fazer uma decisão melhor
Enquanto não houver estatísticas para isso, para ti, é tudo igual
Para mim não é
henry14
Já deu para perceber isso tudo :D ? Espero que tenhas toda a razão, companheiro.
Tem calma, pah. A época será longa.
Stravinsky
Caro Henry14, a época será curtíssima.
O Marco Silva tem tudo para fechar muito muito cedo.
_Mushy_
3 jogos e o especialista VM já sabe que vai ser flop…
Que acertes como acertaste durante meses a pedir Vagiannidis a titular que era melhor que o “flop” Fresneda..
pg1960
Mas alguma vez disse que o vagiannidis era craque ??
Disse sim que para a miséria que o Fresneda estava a jogar mais valia tentar o vagiannidis mas mete ai OS links onde eu digo “durante meses” para meter o vagiannidis…
Apanhas uma conversa em que digo uma vez depois de vários jogos maus de Fresneda e para ti já é pedir durante meses ?
_Mushy_
Fresneda a tal “miséria” que meteu no bolso os avançados de 3 equipas que estavam nas meias da LC..
Até aí ainda reclamavas dele…
Siga continua a tua narrativa, já está em ti essa de andar a criticar tudo o que mexe no Sporting.
Ainda vou ver criticar o penteado do Doumbia ou os sapatos do RB
batalha34
A unica coisa que o Fresneda pos no bolso foi as assistencias já que em 23 jogos na epoca passada numa liga fraca como a Portuguesa conseguiu o feito de ter 0 partipaçōes em golos
Ate o Borges ja percebeu que o Vagianidis mesmo sendo fraco está a anos de luz do Fresneda tanto que ja lhe tinha roubado a titularidade, mas pronto esta lesionado e temos de levar com um lateral sem pés de novo
MyOpinion
O Doumbia flop ?!?!?! O mesmo que alguns aqui mencionavam como grande jogador … Que os “quiosques e os paineleiros vendedores de gelado” (como diz o outro) já apontavam como Príncipe (ver o jornal “Record”) e com lugar na seleção italiana ?!?!? Julgava que isso só acontecia com a promoção dos jogadores do Benfica!
pg1960
Sim concordo que foi feito um hype pelos jornais do Doumbia
Escolherem logo o flop (coincidências) para dar hype …
Sim é flop SE CONTINUAR A 8
Pode dar jogador para mais nas posições da frente
A 8 vai ser o flop do ano
MyOpinion
Acho cedo para achares ser um flop…
cmche1111
Foi uma exibição mais pragmática que o normal e era necessária tendo em conta os últimos jogos.
O sucesso ou não do Sporting passa por duas contratações ainda, um número 8 na linha de Morita, Doumbia é ótimo jogador mas não para jogar ali e é preciso alguém para controlar o jogo. E um guarda redes, Rui Silva faz com que todas as bolas sejam indefensáveis
henry14
Boa noite. Como a época ainda está no início ainda não estou muito informado sobre as valias deste Sporting. O tal Doumbia não é bom para jogar onde? E na tua opinião deve jogar onde?
Stravinsky
As valias deste Sporting são pouco acima de zero.
henry14
Não me leves a mal mas eu queria a resposta do cmche. Para ti, está sempre tudo mal no Sporting ahahah.
Não te posso levar a sério. Se te levasse a sério partia do pressuposto que o SCP era horrível e ia acabar em quarto quando se for preciso o Borges ainda afina isto e são campeões. Eu não sou do estilo bazófia como sabes.
cmche1111
Bom dia, para mim na maioria dos jogos não é para jogar a 8. Um dos problemas do Sporting tem sido a incapacidade de controlar os jogos porque não sabe gerir o jogo com bola, não tem a 8 jogadores como Morita ou Bragança (que está no plantel), que tenham capacidade de pensar o jogo. Doumbia é um jogador de aceleração, mais na linha por exemplo de Matheus Nunes, ora ter um 8 assim com dois centrais expoe a equipa ainda mais que com 8. Manter Doumbia obrigaria por exemplo a que o lateral esquerdo não fosse tão ofensivo, mas sendo Maxi isso não faz sentido.
Do que vi de Doumbia, quer na pré época, quer em vídeos no Veneza, acho que a melhor posição para ele seria na esquerda ou no meio nas posições atrás do ponta de lança.
henry14
Eu acho que seria meio estranho abdicar do tal Flávio, Irakunda ou Derry para meter um suposto médio no corredor esquerdo, aí sim teria que criticar o planeamento da época do Sporting como muitos sportinguistas o estão a fazer pois não faz grande sentido comprar 2 soluções para a esquerda (havendo ainda o tal puto da formação) para depois acabar lá um médio centro. Na posição 10, talvez fosse possível se se deslocar Salazar para a direita caso Geny ainda saia, o que sinceramente não sei se será o melhor para vocês. E caso Doumbia não seja para a dupla de médios a dupla do meio campo ainda ficará à partida mais incerta…
cmche1111
Eu acho que foi um erro ir buscar em simultâneo Derry e Irankunda mas agora está está, acredito que o Doumbia renderia mais ali. O Irankunda não me surpreende se jogar por vezes na direita, coisa que não irá acontecer com Zalazar, o extremo direito recua para ala direito fazendo uma linha de 5 atrás e Zalazar não tem essa capacidade, por isso Geny é tão imprescindível para Rui Borges.
Stravinsky
Ao dia 22 de agosto depois de tudo que foi dito diretamente entre-linhas pelo Rui Borges e acreditar que o Sporting ainda via contratar um 8 e um guarda-redes é ser meio delulu…
A mensagem já foi passada. O Sporting vai, quanto muito, contratar um lateral esquerdo suplente.
Vamos ao campeonato com o que temos.
Deprimente.
cmche1111
Ao dia 23 o presidente do Sporting veio dizer que vão entrar 2, possivelmente o lateral esquerdo e o guarda redes, dle ainda falta mais uma semana, mas metade da teoria que os outros são delulus já foi ao ar.
Francisco BC
– rui silva esta numa fase em que cada remate à baliza é meio golo
– fresneda fez um belo jogo, inclusive ofensivamente, e com enorme maturidade (apesar de defender que giorgios devia ter comecado este jogo)
– ba parece que terá de ser titular ao longo da epoca, juntamente com inacio ou debast
– golo de craque do maxi
– altimira recupera uma quantidade de bolas impressionante por jogo
– doumbia menos bem hoje, a perder muitos lances
– flavio vai confirmando ser um craque
– zalazar faz mais um jogo horrivel (perde bolas e bolas sem fim e nunca procura a solucao mais facil). Apesar de ser inquestionavelmente um craque
– nel soma primeiros merecidissimos minutos, simplesmente porque o ioanidis se lesiona (os estatutos pesam muito para o RB)
ManuelFAlbuquerque
A queda de Salazar mostra que nem sempre jogadores que as pessoas acham serem contratações infalíveis cumprem com as expectativas.
E num coletivo que não funciona tão bem isso é mais notório. Se vai sair do 11? 30 milhões! 30!
Borges não pode fazer isso. Seria catastrófico.
11 não funciona bem porque o treinador está condicionado a usar as grandes contratações.
Como eu tinha dito na notícia da compra de Doumbia, é um jogador que está longe do perfil de 8 completo.
Não tem cultura tática para isso e defensivamente também é medíocre. Mas deve ser fortíssimo na dança e no amor. E se não corre quando o Sporting está sem bola é porque não quer. Porque se quisesse… ui.
Que anedota, sério mas que anedota. Eu só espero é que paguem uma fortuna a certas pessoas para escrevem o que escrevem porque caso contrário é mesmo uma vergonha e hey é o fim de mais uma narrativa porque mesmo sem dinheiro há 🤡.
Sem dinheiro também há palhaço, claro como água.
De resto Inácio e Quaresma é o princípio do fim no Sporting para esses jogadores, Ba foi uma fortuna, Debast também e agora só têm de defender mais ou menos para continuarem lá.
Irankunda já dizem que o homem tem 2 tijolos, não me surpreende. Ele próprio quando se apresentou estava a falar de si como um gajo do atletismo.
Mas hey vocês é que alimentam isso. Sim, vocês e as vossas teorias. Eles comem-vos mesmo de cebolada. Sério, que anedota 2026 e o ser humano é literalmente trollado como se fosse mongo e eles ainda aplaudem.
Anedotas.
Sporting este ano, hey não esperem muito. E quando for Champions ou ele mete uma equipa defensiva ou então não sei, se fica exposto levam tareia.
É um ano zero, o Borges está muito condicionado.
O Comendador
Dizem que chá de camomila é ótimo pada os nervos.
SL
ManuelFAlbuquerque
Bom dia.
Veremos daqui a uns tempos quem virá aqui raivoso para o blogue pedir tudo na rua e coisas do género.
Hey é esperar.
Arel
Eu começo a achar que temos o Bad Bunny entre nós, com tantos “hey hey hey hey hey hey”
batalha34
volta para o Tio Vermelhudo
Amorim97
O clismo ainda não veio cá criticar a falta de portugueses no 11?
Citizen_Erased
Só quando a cor for outra.
tivequecriarconta
Zalazar tá fora dela e Doumbia não rende tanto ali. Quando o Zalazar voltar da pre época acho que seria interessante experimentar colocá-lo ao lado do Altimira e o Doumbia como falso extremo esquerdo, com o Flávio no meio. Grande jogo de Altimira, gostava muito de o ver acompanhado por um trinco mais posicional e destruidor (devia ser o Silas né). Nos jogos de maior nível vai ser marcado muito em cima e a nossa construção desaparece.
LuisVZF 1904
Sinceramente acho que o treinador não tem mãos para este Sporting, para se ser treinador nos grandes em Portugal é preciso saber comunicar, a conferencia de imprensa de antevisão do jogo foi medonha se ele se comunicar assim com os jogadores ui normal que eles andem perdidos em campo! Ele parece ser um tipo porreiro que até tem boas ideias mas falta carisma e liderança… penso que até pode aguentar até ao Natal mais que isso acho impossível, agora é esperar para ver o que os reforços fazem mas sinceramente não vejo ali nenhum jogador com magia para desbloquear um jogo que esteja mais fechado, o Sporting reforçou se mais com jogadores para um tipo de jogo mais físico e isso também pode ser um problema, melhor para o meu Benfica ✌️✌️ mas claro isto é a minha opinião 👌
Stravinsky
Terceiro jogo da época e acho que finalmente me mentalizei sobre o que a direção quer para este ano.
Ao longo do último mês viram-me super irritado, chateado, a não querer acreditar no que foi feito ao plantel do Sporting.
A partir de hoje acho que a minha atitude será totalmente diferente.
Se não acredito (minimamente) naquilo que foi a estratégia do Sporting para este ano (que acho absolutamente ridícula), também não faz sentido que isso mexa comigo.
O Sporting (a direção liderada por Varandas) decidiu que queria manter o treinador acima de todos e que preferia vender TODOS os jogadores que não estivessem com o treinador… é uma atitude NUNCA antes vista mas foi o caminho que o presidente do Sporting quis seguir… pois bem, a decisão está tomada e não há nada a dizer. Lutamos pelo terceiro lugar após uma gestão ULTRA-DANOSA e espero que os sócios se manifestem quando necessário. É o que é.
Como está bem documentado aqui no Visão de Mercado, digo desde Fevereiro de 2025 (ainda antes da conquista do campeonato) que Rui Borges não deveria ser treinador do Sporting. A decisão foi manter o treinador acima de todas as coisas.
Continuarei a apoiar mas sem qualquer ponta de esperança, porque a decisão tomada e o caminho seguido fazem ZERO sentido e são absolutamente ridículos. Parecem gestão de amadores até.
A contratação de Zalazar por 30M parece ser uma daquelas que deveria dar prisão perpétua.
A delapidação de um plantel para agradar um treinador ultra-mediano também.
É o que é. Como diz o Mike-UK: gestão para lá de danosa.
justocomentador
Eu acho que ha muitos pseudo-presidentes aqui. Eu entendo a frustaçao, e também acho a mudança algo drastica, mas tambem entendo. Ja nos esquecemos da final perdida no ano passado?
Foram os jogadores que estao a ir embora… e que nao deram o litro para ganhar uma final de taça que devia ter sido ganha SEMPRE.
Por isso gestao danosa em que? Estamos a vender bem, por valores aceitaveis (sei que queremos sempre mais, mas quando e que ante do Varandas vendiamos bem?).
– Trincao queria sair e era final de ciclo. Ja ficou mais tempo do que se esperava, como querias mante-lo?
– Pote foi uma lastima o ano passado. Adoro o jogador, mas ja via que estava na hora.
– Hjulmand foi um acordo e sabemos que este tipo de jogadores e dificil de segurar. Ja ter ficado este tempo todo mostra uma gestao boa ate, mas calhou ser este ano.
– Bragança acho que merecia ficar (e nao sabemos ainda, nao foi vendido)
– Mangas, foi um bom achado mas sinceramente nao tem valor para o Sporting. Ate acho o miudo Rodrigo com valor para crescer.
– …
Que teriamos feito assim de diferente? Manter quem? Alias ate digo mais, se houver quem de 40m pelo Inacio e mais uns 40-50 pelo Geny, muito obrigado e adeus. Porque nao vai valorizar mais do que esse valor.
E um ano de mudança e sinceramente, o ano passado ganhamos 0, por isso qualquer trofeu esta epoca fara a epoca melhor que a anterior.
Do resto, das contrataçoes, veremos. Os jogadores nao sei binarios e crescem e tanto podem melhorar como piorar. Ainda me lembro de quem dizia que o Palinha era uma aberraçao e depois foi o que se viu. Eles estao a jogar juntos pela primeira vez, ate diria que esta melhor do que esperava ate.
Agora gestao danosa… pelo menos espero que sejas socio pagante e vas as Assembleias Gerais, porque podes falar la.
batalha34
Ou seja na logica do justocomentador a epoca passada que tinhamos uma equipa campeā com um nucleo que foi campeāo 3 vezes em Portugal ganhamos 0 titulos entao mantemos o treinador que ganhou 0 titulos mas rebentamos a equipa toda para tentar ganhar um trofeu esta epoca e o justocomentador ainda quer vender mais do que ja se vendeu e chama os outros de pseudo-presidentes por criticarem isto..
E também é curioso que quem perdeu a final foram os “jogadores que estao a ir embora”. Eu achava que quem tinha perdido a final foi o Sporting mas secalhar foi o FC Trincao com sociedade como o FC Pote e a equipa tecnica só lhes deram bilhete para assistir, afinal vi o jogo a pensar que ia celebrar um titulo do Sporting mas afinal o titulo ia para o Trincao e para o Pote. Ou em caso de vitoria estavas aqui a dizer que o Borges tinha ganho um taça? 🤔
Christian Benítez
Boa vitória, justíssima, e desta vez gostei mais da exibição neste jogo do que dos anteriores.
Boa entrada de Ibrahima Ba na defesa e tão cedo já não sai do quarteto defensivo. Deu outra tranquilidade á linha defensiva. Acho que uma dupla Ba-Inácio pode ser interessante no futuro.
Também gostei daquilo que vi do Irankunda, jogador que mexeu com o jogo quando entrou e que foi contratado para ser um jogador para sair do banco á semelhança do que Alisson fazia na época passada.
Agora, foco no jogo com o Rio Ave porque a ida a Vila do Conde é sempre muito complicada e a equipa de Silaidopoulos não vai facilitar. VAMOS!
Por fim, tendo em conta que temos uma equipa praticamente toda nova acho que deveríamos baixar um pouco as expetativas tal como fizemos no primeiro campeonato ganho por Rúben Amorim e pensar jogo a jogo. Acho que será o melhor a fazer até para não colocarmos tanta pressão nos jogadores.
Miguelvuck31
3.º jogo da época e ja temos Flops e tudo o que há de mau, e esses users têm razão, não se entende como é que ainda não chegaram ao nível de Prime Barcelona ao fim de 3 jogos oficiais, não se entende.
Arel
Só não entendo uma coisa: durante toda a pré época, o “companheiro” do Altimira foi o Silas, com Doumbia mais à frente e este trio foi uma maravilha de se ver. Quando a época começa a sério, Silas desaparece e obriga Doumbia a uma posição no qual já se viu que rende pouco. O que é que terá Silas feito de mal para merecer tal “castigo”? Ou é novamente Rui Borges a dar uma de “estatutos primeiro”?
justocomentador
Eu acho que foi um pouco pelo que aconteceu contra o Estrela Amadora, onde o Silas andou perdido e foi um pouco por causa dessa mexida que tambem perdemos o meio campo. Muitos criticam o Doubmia que esta perdido, nao sabe posicionar-se, etc, mas a força fisica dele e recuperaçao faz a diferença. Eles vem os treinos e nos nao, por isso sabem mais do que nos. Esta e apenas a minha presumpcao.
pg1960
Rui Borges a dar uma de estatutos como é óbvio …
Silas e Altimira deveria ser a dupla de meio campo
Muito mais potencial para resultar do que ter um gajo que anda sempre perdido pelo campo como é o doumbia
henry14
Se ele fizer o que fez na pré época, vão criticar o homem pq depois será o Flávio a perder espaço. É normalíssimo que hajam alguns estatutos, esses estatutos não podem é durar para sempre, caso jogues mal.
batalha34
Mentira evidente por parte de um adepto rival a que interessa muito que o Sporting continue nesta miseria..
O Borges será criticado apenas se nao fizer o trabalho dele que é lutar por titulos e ganhar alguns. O Sporting nao é o Flavio nem o Doumbia nem o Altimira nem ninguem, o Sporting tem de apresentar o melhor conjunto de jogadores disponiveis para ganhar e o trabalho do Borges é pôr a equipa a jogar bem e a ganhar titulos, coisa que desde que o Gyokeres saiu é miragem.
A formaçāo é um investimento para permitar a luta por titulos, nāo é um entrave nem nunca pode ser usado como desculpa.
Se a equipa da pre-epoca estava aparentemente a jogar bem e de repente um dos pilares dessa equipa desapareceu sem deixar rasto e as exibiçōes sāo fracas é normal que o minimo seja perguntar o que aconteceu.
O Fariolo se deixar de ganhar tambem é criticado. O Mourinho depois das exibiçōes ridiculas da epoca passada tambem foi criticado, assim como foram todos os outros treinadores na historia. Se ganhar os adeptos calam-se, nao interessa se é Flavios ou Flavinskys que jogam.