Palhinha destacou-se na estreia mas Benfica ainda deu vida ao Estoril; Pavlidis voltou a marcar; Lenglet aplicou um míssil; Begraoui colocou marcador na margem mínima
Jogo menos conseguido do Benfica, com menos caudal ofensivo e menos inspiração individual, mas foi neste tipo de jogos que as Águias muitas vezes se deixaram escorregar nas últimas épocas, pelo que acabam por ser três pontos importantíssimos para alimentar a ideia de mudança e esperança que se vive por estes dias na Luz. Ainda assim, a turma de Marco Silva dominou a posse, esteve mais segura na transição defensiva (o Estoril tentou muitas saídas rápidas) e foi eficaz. Pela negativa fica mais um jogo sem conseguir deixar a baliza a zeros, o que obrigou a algum sofrimento na reta final, mas acabou por ser a única real oportunidade consentida. Pavlidis voltou a marcar (já são 11 na época) num lance de grande qualidade, enquanto Lenglet também começa a ganhar fama de central goleador. No entanto, o maior destaque vai para João Palhinha, que entrou ainda durante a primeira parte para o lugar do lesionado Enzo, e deu uma imagem clara daquilo que vem acrescentar ao Benfica na recuperação de bola e imposição física. Também Dahl continua a bom nível e Tomás Araújo entrosou-se bem no ataque (até apareceu a rematar). Já Prestianni teve um jogo mais apagado, tal como Barreiro, enquanto Sudakov acertou na barra a abrir, mas de resto só se viu nas bolas paradas. Do lado do Estoril, Vasco Matos apostou numa linha de 5 bem compacta, mas tentando jogar de forma apoiada até lançar as corridas de Lacximicant e Begraoui. Se defensivamente o plano até foi resultando (Ferro dominou na defesa e Robles deu resposta quando foi chamado a intervir), ofensivamente não foi tanto assim, com os avançados sempre dependentes da inspiração individual.
Benfica 2-1 Estoril (Pavlidis 40′ e Lenglet 51′; Begraoui 82′)
O Benfica somou a 4.ª vitória seguida ao bater o Estoril, em casa, por 2-1. As Águias não tiveram um jogo tão dominador com os anteriores, nem criaram tantas oportunidades, mas fizeram o suficiente para serem uns justos vencedores. Pavlidis continua de pé quente e abriu o marcador num bom movimento, enquanto Lenglet ampliou com uma bomba de fora da área. O Estoril ainda não tinha ameaçado, mas na primeira oportunidade reduziu, num belo remate de Begraoui, e colocou emoção nos minutos finais, mas o resultado já não se alterou mais.
XI Benfica:Samuel Soares; Bah, Tomás Araújo, Lenglet, Dahl; Barreiro, Barrenechea; Rafa, Sudakov, Prestianni; Pavlidis. XI Estoril:Joel Robles; Andreou, Ferro, Sierra; Ricard Sánchez, Xeka, Tsoungui, Medrano; André Lacximicant, João Carvalho, Begraoui.
Já é da praxe sofrer 1 golo sem que o adversário tenha feito por isso, tem sido assim todos os jogos do Benfica..
Flavio Trindade
Posted
Agosto 31, 2026 at
9:30 pm
Acima de tudo jogo pouco divertido de parte a parte.
No Benfica menos clarividência dos elementos habitualmente titulares, menos inspiração também para entrar num bloco baixíssimo do Estoril. Valeu o bom golo de Pavlidis na primeira parte e o golão de Lenglet a abrir a segunda.
Boa estreia do Palhinha sendo um farol no miolo.
Nota para este Estoril.
Perdem pela margem mínima, e pouco mais vieram fazer do que perder por poucos tendo sido ainda compensados com um golo no quase único remate.
Vasco Matos que tem basicamente a mesma equipa do ano passado, tornou este Estoril numa equipa bem mais amorfa e muito menos divertida do que com Ian Cathro.
Ainda há quem defenda estas posturas mo nosso futebol, mas enquanto o actual técnico só recebeu convites do Brasil e da Arábia, o anterior está a treinar um histórico numa das ligas big 5 (mesmo sendo a Ligue 2).
Um tédio este Estoril.
Um tédio também foi a segunda parte deste Benfica e infelizmente os substitutos voltam a entrar com muito pouca vontade e muito pouco jeito.
Schjelderup está sem qualquer rasgo, Moreira demasiado ansioso,Lukebakio é isto, uma foca de circo, faz uns truques giros mas a foca consegue ser mais objetiva, e Duran que ninguém até à data consegue afirmar que é uma mais valia face a Ivanovic. Aliás que Pavlidis dure a época toda, porque em comparação com os rivais, na frente o Benfica é o mais fraco dos 3 neste momento (Suarez, Ioannidis, Nel; Samu, Gimenez, André Silva).
O Benfica tem um grande Pavlidis, um regressado do Jihadão e um miúdo que nem na B faz a diferença.
Claramente a rever este “compromisso” dos jogadores que entram na rotação.
Última nota para Barrenechea. É sempre triste uma lesão quando se está bem. Rápida recuperação.
Ricardo8989
Posted
Setembro 1, 2026 at
12:04 am
O treinador não tendo confiança noutro e cair na tentação de deixar quase sempre o Pavlidis em campo a época toda, pode muito bem rebentar fisicamente e acontecer o que aconteceu ano passado e o rendimento cair a pique. Inclusive os adeptos aqui pelo blog muitos fizeram dele um tosco, como portista não me importava nada de o ter na equipa e até defendi aqui o jogador e faz me confusão ver adeptos dos clubes a bater basicamente em tudo que meche e nem olhar a certas circunstancias só porque a equipa está mal como um todo. O Duran nunca o tinha visto jogar, mas do que vi até agora tem uma postura corporal muito denunciada para usar o pé esquerdo e parece fazer dele um jogador lento, não me admirava nada que voltassem de novo a espremer fisicamente o grego.
Petrol
Posted
Setembro 1, 2026 at
9:26 am
Este ano o Benfica não tem liga dos campeões. Ivanovic também tinha as suas limitações. Não sei até que ponto o Benfica perdeu com a troca apesar de apreciar Ivanovic. Duran tem bastante potencial. A Liga Europa é para ser levada a sério mas terá de haver lugar para bastante rotação na fase de liga e até talvez nas primeiras eliminatórias da fase a eliminar dependendo do sorteio. Aí estará uma grande diferença entre esta época e a época passada. Além disso, raros tem sido os jogos em que Pavlidis não é substituído, algo que não aconteceu numa fase inicial da época passada.
henry14
Posted
Setembro 1, 2026 at
9:34 am
Não vai acontecer porque estamos na Liga Europa este ano e vai dar para rodar muito mais…
Flavio Trindade
Posted
Setembro 1, 2026 at
10:31 am
Bem, espero que seja de facto uma rotação eficaz, porque Pavlidis é de facto muito importante na manobra ofensiva e na finalização.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Posted
Setembro 1, 2026 at
8:56 am
Só para eu perceber: o Durán mostrou pouco mas o Ioannidis e o Gimenez mostraram muito já?
Flavio Trindade
Posted
Setembro 1, 2026 at
10:36 am
Duran vem do Camelão. Qualquer jogador que passe por aquele campeonato perde qualidades e é preciso trabalhar intensamente para as recuperar. Em tese, e a 100% é um jogador que tem mais a ver com a forma do Benfica atacar do que Ivanovic. Contudo ainda não mostrou que está com esse afinco todo.
Ioannidis passa a vida lesionado, Gimenez é um caso curioso. Porque não há muito tempo atrás, muitos benfiquistas salivavam pela sua contratação (veio o Arthur Cabral), e queriam dar 40M por ele. Porventura salvou-se mais um flop caro e foi o Milan que pagou o pato.
Contudo para a realidade do Porto é excelente. Porque quem consegue ser campeão com Gul e Moffi (os dois piores pontas de lança com minutos que vi jogar numa equipa campeã nacional) e passa a ter Samu, Gimenez e André Silva como opções é um brutal upgrade.
Kara Bogaz
Posted
Setembro 2, 2026 at
3:31 pm
Os adeptos dos grandes já têm saudades das linhas subidas do Cathroball que lhes resolvia os jogos na primeira meia-hora de jogo.
Valentes Transmontanos
Posted
Agosto 31, 2026 at
9:33 pm
Palhinha homem do jogo ahahahah! A máquina de propaganda não falha.
Mau jogo do Rafa desta vez. Falhou muitos passes fáceis. Mas continua a correr para trás e a tentar emendar os erros, o que é o mais importante.
Mais um jogo bastante aceitável do Sudakov. Sim, faltam os números, mas o futebol não é só isso. O Aimar hoje em dia seria considerado mediano… E não, não estou a dizer que o Sudakov é tão bom como o Aimar.
O que vale é que o Dahl é “underrated” (já agora, a palavra “subvalorizado” existe na língua portuguesa) a defender… mais um golo sofrido em que é ele o principal culpado.
O Bah está a jogar tanto! Sempre fui fã. Sem lesões, para mim, é melhor do que o Dedic.
BP
Posted
Setembro 1, 2026 at
6:42 pm
Eu também prefiro o Bah ao Dedic, somos pelo menos dois ;-) defensivamente é muito melhor que o Dedic e ofensivamente…também! O Dedic tem muito mais criatividade e técnica no 1×1 ofensivo do que o Bah, mas acabava por não ter muito impacto na equipa porque ele decidia quase sempre mal…era péssimo a associar-se com os colegas de equipa, preferindo muitas vezes ir fintar o mesmo espaço/adversário pela segunda ou terceira vez seguida, com duas ou três linhas de passe óptimas que ele ignorava olimpicamente…um bocado autista, o Dedic com bola no pé…já o Bah é muito bom a associar-se com os outros 2 do triângulo da ala direita (Rafa extremo direito e Barreiro interior direito), respeita os movimentos dos colegas, é potente e contundente, com muita verticalidade e chegada à área.
Bruno Cunha
Posted
Agosto 31, 2026 at
9:40 pm
Chateia sofrer 1 golo quando o adversário não vai a baliza o jogo todo. Aliás todo o jogo foi muito pachorrento, o normal contra equipas do Vasco Matos, mas acaba por ser uma boa prova para o Benfica que vai defrontar muito disto este ano.
Muita pena pelo Enzo, estava a jogar muito bem e agora provavelmente não volta à equipa tão cedo. Palhinha varreu tudo como é costume mas um pouco trapalhão com a bola. Pode ser nervosismo mas uns furos abaixo de Enzo neste capítulo.
Mais demora nas substituições do que tem sido habitual por parte do Marco. Andreas ainda com pouco rendimento, Rios a confirmar que vai mesmo sair e Lukebakio muito trapalhão.
2 deslocações difíceis agora, mas pelo vistos na Madeira tem atuação do Bad Bunny no intervalo. Pelo menos acho que é a única razão possível para terem colocado os bilhetes a 90 euros.
MrCatanho
Posted
Setembro 3, 2026 at
2:42 pm
Relativamente à última parte, por tocar no assunto do meu clube… Convém esclarecer coisas.
O Marítimo cedeu uma bancada inteira para os adeptos do Benfica (aprox 2000 lugares) a 30EUR por lugar, resultado de um acordo entre os clubes na época passada aquando da deslocação ao Seixal (e que lindo foi, apareci na TV a chorar de alegria agarrado à minha namorada e tudo)
Os tais lugares a 90EUR são na bancada central, habitualmente reservada a sócios, sendo que nessas não são permitidos adereços do Benfica, prontamente comunicado pelo clube.
O objetivo? Obviamente que estes jogos têm maior procura e permite ter preços mais baixos noutros jogos (chamam-se incentivos à procura), além de ser uma forma de os clubes, ao jogar em casa, tenham o ambiente de jogar em casa, e não uma Luz 2.0
Quem não gosta? Peguem nesses 90 euros, reúnam-se com amigos e vejam o jogo numa esplanada ou tasca com comida e bebida à fartura. Aposto que se forem a um jogo de Prem não vão reclamar dos preços
Kara Bogaz
Posted
Agosto 31, 2026 at
11:45 pm
Saudades da defesa kamikaze do Cathro… só que não!
Mantorras
Posted
Setembro 1, 2026 at
11:54 am
Pergunta genuina, preferes este jogo que vimos ontem? Ja o ano passado o Santa Clara era doloroso de ver jogar.
Nada contra, contra os grandes costuma resultar melhor, mas o ano passado vi o Estoril perder no Dragao, mas dar chocolate e jogar muito, muito bem.
Nao digo que ontem tenham jogado mal, mas jogaram muito pouquinho.
Kara Bogaz
Posted
Setembro 2, 2026 at
3:29 pm
Errado, jogámos muito, muito mal nesse jogo no Dragão. Fizemos um erro, o Porto marca, andámos a cansar os nossos jogadores durante a 1ª parte e depois na 2ª parte nem cheiraram bola.
O Estoril não tinha nem tem plantel para jogar aberto com os 3 Grandes, quanto mais para lhes sacar pontos, por isso se é para perder, prefiro que não seja por muito porque o saldo de golos interessa para as contas da descida.
O Comendador
Posted
Setembro 1, 2026 at
12:07 am
Não há desculpas, com Palhinha o Benfica tem que ganhar tudo e ganhar sempre! Sem desculpas para Marco Silva. Foi um grande sacrifício do clube.
DNowitzki
Posted
Setembro 1, 2026 at
12:27 am
1. O Vasco Matos estudou na mesma escola que o Lito Vidigal. Quem viu o Estoril o ano passado e quem vê este só pode olhar para a 🍾 do Maneli e pensar “fui eu”.
*
2. O jogo do Benfica foi fracote. Ninguém foi além da mediania em todos os setores. Pelo que ouvi, qualquer dia Dahl é um craque.
*
3. Os elogios a Sudakov são risíveis: perde tantas bolas até vai ser difícil procurar; é um pastelão – demora sempre tempo a mais para decidir e executar. Continua a ser um a menos em campo.
*
4. Defensivamente, surgem buracos com tanta frequência que o Maneli está a considerar seriamente tirar a dita da boca.
*
5. Trubin só não sai se não der mesmo; Rios é para sair; Lukebakio é para sair; se dá Arábia vierem 15 a 20 milhões, Barreiro sairá; Ivanovic já saiu. Rui Costa é mesmo um fenómeno enquanto presidente e decisor.
Dca
Posted
Setembro 1, 2026 at
9:17 am
Barreiro não vai sair.
Petrol
Posted
Setembro 1, 2026 at
9:41 am
É um bom sinal quando após um jogo compentente já se diz que foi um mau jogo do Benfica. Um jogo em que o adversário fez apenas um remate à baliza e em que o Benfica acaba com 66% de posse de bola e 25 remates. Na época passada um jogo destes era visto como um jogaço.
ManuelFAlbuquerque
Posted
Setembro 1, 2026 at
12:18 pm
Aí o outro que pediu, de joelhos como vocês gostam, para vocês não falarem mais de mim… Coitado. Hey ajoelhou, pediu, rezou mas no fim disseram nem penses nisso. Nunca a expressão “esforço inglório” fez tanto sentido.
Agora em relação ao conteúdo.
Boa tarde.
A dita da boca? Tenho duas, já disse. A honestidade e a verdade
Honestidade porque não mudo de opinião consoante os treinadores, verdade porque acerto e não é pouco.
Sobre o jogo, não vi.
Não vou comentar.
Mas eu sou do tempo em que 2-1 em casa era um resultado da treta independentemente da exibição.
Mandaram essa conversa para o baú porque o treinador é o Marquito, certo?
Hey, é bom saber.
Eu só bebo água e sumo de fruta. Outros líquidos 💦💦 deixo para os senhores. Sei que apreciam, quer o de pacote e também o de bilha. Portanto não tenho nada disso na mão.
Valentes Transmontanos
Posted
Setembro 1, 2026 at
5:11 pm
Desculpa, mas não podes ter visto o jogo.
_Mushy_
Posted
Setembro 1, 2026 at
3:39 am
Quando uns diziam na previsão que Sporting ia ser campeão e uns “malucos” meteram benfica em 4º……. só no banco hoje benfica tinha mais de 130M em compras.
Só os Sportinguistas que foram ponderados ao dizerem/pensarem que uma equipa renovada e com várias incógnitas ainda seria de caras “campeão”.
Depois a conversa que do Sporting “all in”, quando compraram para substituir quem saiu, enquanto outros compram e não sai ninguém e só completam mais o leque de opções.
MANTO VERDE
Foram quantas, 5, 7 substituições, mais dois golos, e uns incríveis 3min de desconto.
Média incrível de amarelos…só para alguns
Sporting leva amarelo a cada 6.6 faltas
Benfica leva a cada 20 faltas.
Porto leva amarelo a cada…. 58 faltas
Manto verde a dominar isto tudo
Que giro se fosse outras cores o frenesim que seria pelos quiosques
Neville Longbottom
Posted
Setembro 1, 2026 at
7:56 am
O Sporting encaixou muito dinheiro nos últimos 12 meses, cash-in que mais do que dobra o investimento. Que conversa de all-in é essa?
henry14
Posted
Setembro 1, 2026 at
11:14 am
Estás muito preocupado com o banco do Benfica. Não te preocupes que se tudo correr bem pelo menos uns 50 M vão embora antes do mercado fechar…
Mantorras
Posted
Setembro 1, 2026 at
11:56 am
Continuas com os teus comentarios ridiculos e choroes, mas esqueceste-te de ver a primeira parte? So o Enzo foi assistido mais que 5min e o arbitro deu 3min, quando o Benfica tinha marcado perto do intervalo, e depois do golo foi o momento em que esteve melhor e quase fez o segundo.
Tu tens que ir ao medico.
Tiago Silva
Posted
Setembro 1, 2026 at
6:25 am
Foi um jogo mais desinspirado da equipa em termos individuais, estes jogos é importante ser-se seguro defensivamente e o Benfica foi-lo com Palhinha. Entrou muito bem e a mostrar que em Portugal pode ser quase um cheat code. Dahl também muito bem e merecia um golo no final.
De resto pouca inspiração nomeadamente do Prestianni e do Rafa sendo que o Schjelderup não entrou melhor. Grande golo do Lenglet que acabou por ser decisivo. Não consigo estar seguro com o Samuel na baliza, certo que não poderia fazer nada no golo mas parece-me ter bastantes falhas ao nível do posicionamento, não sei não consigo estar seguro com ele.
Petrol
Posted
Setembro 1, 2026 at
9:42 am
É fundamental um reforço para a baliza. Ainda mais do que a chegada de El Karouani ou de um concorrente para o Sudakov.
GabCel
Posted
Setembro 1, 2026 at
6:49 am
um Off Topic: ouvi a entrevista do Vasco Matos e fiquei a pensar se ele não será o irmão do JJ que continuou os estudos (acabou o 9º)…
henry14
Posted
Setembro 1, 2026 at
10:55 am
1)Continuo a achar Pavlidis um avanço sensacional. Marca um golo com um gesto de rotação incrível e passados poucos minutos faz uma excelente jogada, ia marcando outro golaço mas lá está… Há sempre algum azar: ou uma defesa absurda ou bolas no ferros…
2) Palhinha. Boa estreia. Por mim já não sai. Aliás, pode sair quando for para jogar contra os mancos da Liga Europa. Enzo que jogue aí e que no mínimo cumpra, é o que se exige a um jogador que dê rotação.
3) sofremos golos em praticamente todos os jogos, sem que as equipas façam pouco por isso. Azar? Incompetência? Estou a tentar descobrir ainda. Mas ai se fosse o Trubin a titular, o que não diriam. Sinceramente não achei indefensável o golo do Estoril, ainda por cima Samuel Soares é tão grande…;
4) Sudakov. Quando ele rematou à barra pensei “Olha bom remate”. Mas não foi nada de especial, a bola bateu num defesa. Logo a seguir faz um remate desastroso. No momento que estou a escrever tenho o canal NOW ligado e acabei de ouvir o seguinte: ” O Benfica já marcou 30 golos e Sudakov só participou… Em 1 (UM!!) golo. Ainda não acho escandaloso a continuação das titularidades. Mas se continuar assim, isto vai ser só constrangedor. Ele que agradeça à equipa que está a jogar muito bem senão a paciência dos adeptos já tinha acabado. Acorda pah vida!! Ainda vais a tempo.
5) Marco Silva. Apesar de um jogo menos conseguido, é muito bom ver o Benfica constantemente no meio campo contrário a procurar o golo. Se jogarmos sempre assim, estaremos sempre mais perto de ganhar. A presença do treinador nesta equipa é muito visível.
PS: que grande golo do Lenglet. Estou a gostar deste reforço
Daervar
Posted
Setembro 1, 2026 at
11:50 am
Acho que todos os adeptos gostaram do golo do Lenglet.
O problema é que é muito, muito mole a defender o seu espaço. Revê o golo, a maneira como foi tirado do caminho tão facilmente faz-me desejar que o australiano seja o que não me parece ser.
Mantorras
Posted
Setembro 1, 2026 at
12:08 pm
1. O Pavlidis quando esta a marcar, porque da quase sempre muito ao jogo fora os golos, e um grandissimo PL.
2. Pelo perfil e ate pelo que custou, Palhinha vem para ser titular.
3. O Samuel tem zero culpa, assim como o Trubin teria zero culpa.
4. Esta a queimar os ultimos cartuchos, parece-me, mas entendo a ideia do MS de tentar potenciar o jogador, mas ha limites…
5. Sim.
Mantorras
Posted
Setembro 1, 2026 at
12:04 pm
Primeiro jogo “a serio” (nao conto aqui os primeiros jogos contra os suicos), onde achei o volume de jogo bastante curto.
Tivemos oportunidades? Sim, algumas, mas alem de nao serem muitas, nao foram daquelas “golos cantados”. Foi sempre tudo muito em esforco, no limite, sem “categoria”, tirando claro, a classe do mestre Pavlidis (quem ainda diz mal do homem que tenha juizo).
Nao fomos pressionantes como antes e valeu o facto do Estoril ser manso ofensivamente, muito preocupado em defender, e com pouca capacidade para sair. Alem disso, nao houve a intensidade fisica do costume, talvez pelo jogo a meio da semana.
Falta contundencia na nossa defesa, onde Palhinha vem ajudar, mas como se viu, nao resolve tudo, e com bola, ate complica algumas coisas, comparado com Enzo. E inacreditavel que cada remate acabe em golo, jogo apos jogo, e parem de culpar o Samu que tem zero culpa, e se alguem pode fazer alguma coisa ali, e o defesa e nao o GR, apesar de nao ser culpa “de ninguem”, directamente.
– Tenho pena pelo Enzo. Ja tinha chegado com pouco andamento por causa de lesoes, lesionou-se o ano passado quando estava bem, e agora acontece o mesmo.
– Acho que falta claramente um extremo direito de pe esquerdo que nao seja o Lukebakio, mas entendo que so possa vir alguem se o belga sair.
– Sudakov esta a pedir banco, pelo menos um joguinho ou outro, entendo que queiram dar moral ao jogador, mas continua abaixo do exigido.
Joga_Bonito
Posted
Setembro 1, 2026 at
1:39 pm
Diga-se que este golo que o Benfica sofreu era quase indefensável. Há que saber dar o mérito ao golo, é uma grande execução, com a bola em arco, que surpreende Samuel Soares, este golo entraria em 95% das vezes. O que é inadmissível foi o que se viu na 1ª jornada com uma defesa batida e macia que consentiu 2 golos e 2 pontos que podem ser fatais na luta pelo título.
No resto, espero que Enzo e Sudakov saiam, muito moles e sem impacto algum. O miolo deve ficar por Barreiro, Palinha e Manu a 6, a 8 será Aursnes mais uma contratação que virá, porque Ríos será pra vender. Na 10 fica Moreira e uma contratação, aprovo que venha Echevarria, faz sentido gerar uma boa luta pela titularidade entre dois jovens.
BP
Posted
Setembro 1, 2026 at
6:16 pm
Foi pena, estava a gostar do modo “menos que 5-0 é derrota”…
Foi uma exibição menos exuberante – nenhuma equipa do mundo dá recitais com nota artística e goleia em todos os jogos que faz. Mas sendo menos exuberante, foi um jogo de sentido único e muito melhor que qualquer jogo da época passada, que só não deu outra goleada porque o Estoril defendeu praticamente com os 10 jogadores de campo dentro da área e a bola batia sempre em alguém…bloco baixíssimo, um suposto 5x4x1 que foi quase sempre um 5x5x0, com as duas linhas de cinco coladas uma à outra e nas imediações da área. O Estoril marcou no único lance em que ameaçou o SLB, em todo o jogo…
O Palhinha…foi de facto incrível, parecia que já jogava no Benfica desde que chegou o Ausrnes ou assim. Liderança e ligação com as bancadas desde o minuto em que entrou em campo. Em jogo jogado, é realmente impressionante o raio de acção dele, em momentos defensivos é um verdadeiro limpa pára-brisas da equipa! Com bola esteve mais errático no critério, mas porque estava quase em hipomania e queria muito destacar-se logo, também ofensivamente…
# Samuel Soares, Prestianni e mais 9!
Carrega Benfica, rumo à quarta estrela!
35 Comentários
Chanandler Bong
Já é da praxe sofrer 1 golo sem que o adversário tenha feito por isso, tem sido assim todos os jogos do Benfica..
Flavio Trindade
Acima de tudo jogo pouco divertido de parte a parte.
No Benfica menos clarividência dos elementos habitualmente titulares, menos inspiração também para entrar num bloco baixíssimo do Estoril. Valeu o bom golo de Pavlidis na primeira parte e o golão de Lenglet a abrir a segunda.
Boa estreia do Palhinha sendo um farol no miolo.
Nota para este Estoril.
Perdem pela margem mínima, e pouco mais vieram fazer do que perder por poucos tendo sido ainda compensados com um golo no quase único remate.
Vasco Matos que tem basicamente a mesma equipa do ano passado, tornou este Estoril numa equipa bem mais amorfa e muito menos divertida do que com Ian Cathro.
Ainda há quem defenda estas posturas mo nosso futebol, mas enquanto o actual técnico só recebeu convites do Brasil e da Arábia, o anterior está a treinar um histórico numa das ligas big 5 (mesmo sendo a Ligue 2).
Um tédio este Estoril.
Um tédio também foi a segunda parte deste Benfica e infelizmente os substitutos voltam a entrar com muito pouca vontade e muito pouco jeito.
Schjelderup está sem qualquer rasgo, Moreira demasiado ansioso,Lukebakio é isto, uma foca de circo, faz uns truques giros mas a foca consegue ser mais objetiva, e Duran que ninguém até à data consegue afirmar que é uma mais valia face a Ivanovic. Aliás que Pavlidis dure a época toda, porque em comparação com os rivais, na frente o Benfica é o mais fraco dos 3 neste momento (Suarez, Ioannidis, Nel; Samu, Gimenez, André Silva).
O Benfica tem um grande Pavlidis, um regressado do Jihadão e um miúdo que nem na B faz a diferença.
Claramente a rever este “compromisso” dos jogadores que entram na rotação.
Última nota para Barrenechea. É sempre triste uma lesão quando se está bem. Rápida recuperação.
Ricardo8989
O treinador não tendo confiança noutro e cair na tentação de deixar quase sempre o Pavlidis em campo a época toda, pode muito bem rebentar fisicamente e acontecer o que aconteceu ano passado e o rendimento cair a pique. Inclusive os adeptos aqui pelo blog muitos fizeram dele um tosco, como portista não me importava nada de o ter na equipa e até defendi aqui o jogador e faz me confusão ver adeptos dos clubes a bater basicamente em tudo que meche e nem olhar a certas circunstancias só porque a equipa está mal como um todo. O Duran nunca o tinha visto jogar, mas do que vi até agora tem uma postura corporal muito denunciada para usar o pé esquerdo e parece fazer dele um jogador lento, não me admirava nada que voltassem de novo a espremer fisicamente o grego.
Petrol
Este ano o Benfica não tem liga dos campeões. Ivanovic também tinha as suas limitações. Não sei até que ponto o Benfica perdeu com a troca apesar de apreciar Ivanovic. Duran tem bastante potencial. A Liga Europa é para ser levada a sério mas terá de haver lugar para bastante rotação na fase de liga e até talvez nas primeiras eliminatórias da fase a eliminar dependendo do sorteio. Aí estará uma grande diferença entre esta época e a época passada. Além disso, raros tem sido os jogos em que Pavlidis não é substituído, algo que não aconteceu numa fase inicial da época passada.
henry14
Não vai acontecer porque estamos na Liga Europa este ano e vai dar para rodar muito mais…
Flavio Trindade
Bem, espero que seja de facto uma rotação eficaz, porque Pavlidis é de facto muito importante na manobra ofensiva e na finalização.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Só para eu perceber: o Durán mostrou pouco mas o Ioannidis e o Gimenez mostraram muito já?
Flavio Trindade
Duran vem do Camelão. Qualquer jogador que passe por aquele campeonato perde qualidades e é preciso trabalhar intensamente para as recuperar. Em tese, e a 100% é um jogador que tem mais a ver com a forma do Benfica atacar do que Ivanovic. Contudo ainda não mostrou que está com esse afinco todo.
Ioannidis passa a vida lesionado, Gimenez é um caso curioso. Porque não há muito tempo atrás, muitos benfiquistas salivavam pela sua contratação (veio o Arthur Cabral), e queriam dar 40M por ele. Porventura salvou-se mais um flop caro e foi o Milan que pagou o pato.
Contudo para a realidade do Porto é excelente. Porque quem consegue ser campeão com Gul e Moffi (os dois piores pontas de lança com minutos que vi jogar numa equipa campeã nacional) e passa a ter Samu, Gimenez e André Silva como opções é um brutal upgrade.
Kara Bogaz
Os adeptos dos grandes já têm saudades das linhas subidas do Cathroball que lhes resolvia os jogos na primeira meia-hora de jogo.
Valentes Transmontanos
Palhinha homem do jogo ahahahah! A máquina de propaganda não falha.
Mau jogo do Rafa desta vez. Falhou muitos passes fáceis. Mas continua a correr para trás e a tentar emendar os erros, o que é o mais importante.
Mais um jogo bastante aceitável do Sudakov. Sim, faltam os números, mas o futebol não é só isso. O Aimar hoje em dia seria considerado mediano… E não, não estou a dizer que o Sudakov é tão bom como o Aimar.
O que vale é que o Dahl é “underrated” (já agora, a palavra “subvalorizado” existe na língua portuguesa) a defender… mais um golo sofrido em que é ele o principal culpado.
O Bah está a jogar tanto! Sempre fui fã. Sem lesões, para mim, é melhor do que o Dedic.
BP
Eu também prefiro o Bah ao Dedic, somos pelo menos dois ;-) defensivamente é muito melhor que o Dedic e ofensivamente…também! O Dedic tem muito mais criatividade e técnica no 1×1 ofensivo do que o Bah, mas acabava por não ter muito impacto na equipa porque ele decidia quase sempre mal…era péssimo a associar-se com os colegas de equipa, preferindo muitas vezes ir fintar o mesmo espaço/adversário pela segunda ou terceira vez seguida, com duas ou três linhas de passe óptimas que ele ignorava olimpicamente…um bocado autista, o Dedic com bola no pé…já o Bah é muito bom a associar-se com os outros 2 do triângulo da ala direita (Rafa extremo direito e Barreiro interior direito), respeita os movimentos dos colegas, é potente e contundente, com muita verticalidade e chegada à área.
Bruno Cunha
Chateia sofrer 1 golo quando o adversário não vai a baliza o jogo todo. Aliás todo o jogo foi muito pachorrento, o normal contra equipas do Vasco Matos, mas acaba por ser uma boa prova para o Benfica que vai defrontar muito disto este ano.
Muita pena pelo Enzo, estava a jogar muito bem e agora provavelmente não volta à equipa tão cedo. Palhinha varreu tudo como é costume mas um pouco trapalhão com a bola. Pode ser nervosismo mas uns furos abaixo de Enzo neste capítulo.
Mais demora nas substituições do que tem sido habitual por parte do Marco. Andreas ainda com pouco rendimento, Rios a confirmar que vai mesmo sair e Lukebakio muito trapalhão.
2 deslocações difíceis agora, mas pelo vistos na Madeira tem atuação do Bad Bunny no intervalo. Pelo menos acho que é a única razão possível para terem colocado os bilhetes a 90 euros.
MrCatanho
Relativamente à última parte, por tocar no assunto do meu clube… Convém esclarecer coisas.
O Marítimo cedeu uma bancada inteira para os adeptos do Benfica (aprox 2000 lugares) a 30EUR por lugar, resultado de um acordo entre os clubes na época passada aquando da deslocação ao Seixal (e que lindo foi, apareci na TV a chorar de alegria agarrado à minha namorada e tudo)
Os tais lugares a 90EUR são na bancada central, habitualmente reservada a sócios, sendo que nessas não são permitidos adereços do Benfica, prontamente comunicado pelo clube.
O objetivo? Obviamente que estes jogos têm maior procura e permite ter preços mais baixos noutros jogos (chamam-se incentivos à procura), além de ser uma forma de os clubes, ao jogar em casa, tenham o ambiente de jogar em casa, e não uma Luz 2.0
Quem não gosta? Peguem nesses 90 euros, reúnam-se com amigos e vejam o jogo numa esplanada ou tasca com comida e bebida à fartura. Aposto que se forem a um jogo de Prem não vão reclamar dos preços
Kara Bogaz
Saudades da defesa kamikaze do Cathro… só que não!
Mantorras
Pergunta genuina, preferes este jogo que vimos ontem? Ja o ano passado o Santa Clara era doloroso de ver jogar.
Nada contra, contra os grandes costuma resultar melhor, mas o ano passado vi o Estoril perder no Dragao, mas dar chocolate e jogar muito, muito bem.
Nao digo que ontem tenham jogado mal, mas jogaram muito pouquinho.
Kara Bogaz
Errado, jogámos muito, muito mal nesse jogo no Dragão. Fizemos um erro, o Porto marca, andámos a cansar os nossos jogadores durante a 1ª parte e depois na 2ª parte nem cheiraram bola.
O Estoril não tinha nem tem plantel para jogar aberto com os 3 Grandes, quanto mais para lhes sacar pontos, por isso se é para perder, prefiro que não seja por muito porque o saldo de golos interessa para as contas da descida.
O Comendador
Não há desculpas, com Palhinha o Benfica tem que ganhar tudo e ganhar sempre! Sem desculpas para Marco Silva. Foi um grande sacrifício do clube.
DNowitzki
1. O Vasco Matos estudou na mesma escola que o Lito Vidigal. Quem viu o Estoril o ano passado e quem vê este só pode olhar para a 🍾 do Maneli e pensar “fui eu”.
*
2. O jogo do Benfica foi fracote. Ninguém foi além da mediania em todos os setores. Pelo que ouvi, qualquer dia Dahl é um craque.
*
3. Os elogios a Sudakov são risíveis: perde tantas bolas até vai ser difícil procurar; é um pastelão – demora sempre tempo a mais para decidir e executar. Continua a ser um a menos em campo.
*
4. Defensivamente, surgem buracos com tanta frequência que o Maneli está a considerar seriamente tirar a dita da boca.
*
5. Trubin só não sai se não der mesmo; Rios é para sair; Lukebakio é para sair; se dá Arábia vierem 15 a 20 milhões, Barreiro sairá; Ivanovic já saiu. Rui Costa é mesmo um fenómeno enquanto presidente e decisor.
Dca
Barreiro não vai sair.
Petrol
É um bom sinal quando após um jogo compentente já se diz que foi um mau jogo do Benfica. Um jogo em que o adversário fez apenas um remate à baliza e em que o Benfica acaba com 66% de posse de bola e 25 remates. Na época passada um jogo destes era visto como um jogaço.
ManuelFAlbuquerque
Aí o outro que pediu, de joelhos como vocês gostam, para vocês não falarem mais de mim… Coitado. Hey ajoelhou, pediu, rezou mas no fim disseram nem penses nisso. Nunca a expressão “esforço inglório” fez tanto sentido.
Agora em relação ao conteúdo.
Boa tarde.
A dita da boca? Tenho duas, já disse. A honestidade e a verdade
Honestidade porque não mudo de opinião consoante os treinadores, verdade porque acerto e não é pouco.
Sobre o jogo, não vi.
Não vou comentar.
Mas eu sou do tempo em que 2-1 em casa era um resultado da treta independentemente da exibição.
Mandaram essa conversa para o baú porque o treinador é o Marquito, certo?
Hey, é bom saber.
Eu só bebo água e sumo de fruta. Outros líquidos 💦💦 deixo para os senhores. Sei que apreciam, quer o de pacote e também o de bilha. Portanto não tenho nada disso na mão.
Valentes Transmontanos
Desculpa, mas não podes ter visto o jogo.
_Mushy_
Quando uns diziam na previsão que Sporting ia ser campeão e uns “malucos” meteram benfica em 4º……. só no banco hoje benfica tinha mais de 130M em compras.
Só os Sportinguistas que foram ponderados ao dizerem/pensarem que uma equipa renovada e com várias incógnitas ainda seria de caras “campeão”.
Depois a conversa que do Sporting “all in”, quando compraram para substituir quem saiu, enquanto outros compram e não sai ninguém e só completam mais o leque de opções.
MANTO VERDE
Foram quantas, 5, 7 substituições, mais dois golos, e uns incríveis 3min de desconto.
Média incrível de amarelos…só para alguns
Sporting leva amarelo a cada 6.6 faltas
Benfica leva a cada 20 faltas.
Porto leva amarelo a cada…. 58 faltas
Manto verde a dominar isto tudo
Que giro se fosse outras cores o frenesim que seria pelos quiosques
Neville Longbottom
O Sporting encaixou muito dinheiro nos últimos 12 meses, cash-in que mais do que dobra o investimento. Que conversa de all-in é essa?
henry14
Estás muito preocupado com o banco do Benfica. Não te preocupes que se tudo correr bem pelo menos uns 50 M vão embora antes do mercado fechar…
Mantorras
Continuas com os teus comentarios ridiculos e choroes, mas esqueceste-te de ver a primeira parte? So o Enzo foi assistido mais que 5min e o arbitro deu 3min, quando o Benfica tinha marcado perto do intervalo, e depois do golo foi o momento em que esteve melhor e quase fez o segundo.
Tu tens que ir ao medico.
Tiago Silva
Foi um jogo mais desinspirado da equipa em termos individuais, estes jogos é importante ser-se seguro defensivamente e o Benfica foi-lo com Palhinha. Entrou muito bem e a mostrar que em Portugal pode ser quase um cheat code. Dahl também muito bem e merecia um golo no final.
De resto pouca inspiração nomeadamente do Prestianni e do Rafa sendo que o Schjelderup não entrou melhor. Grande golo do Lenglet que acabou por ser decisivo. Não consigo estar seguro com o Samuel na baliza, certo que não poderia fazer nada no golo mas parece-me ter bastantes falhas ao nível do posicionamento, não sei não consigo estar seguro com ele.
Petrol
É fundamental um reforço para a baliza. Ainda mais do que a chegada de El Karouani ou de um concorrente para o Sudakov.
GabCel
um Off Topic: ouvi a entrevista do Vasco Matos e fiquei a pensar se ele não será o irmão do JJ que continuou os estudos (acabou o 9º)…
henry14
1)Continuo a achar Pavlidis um avanço sensacional. Marca um golo com um gesto de rotação incrível e passados poucos minutos faz uma excelente jogada, ia marcando outro golaço mas lá está… Há sempre algum azar: ou uma defesa absurda ou bolas no ferros…
2) Palhinha. Boa estreia. Por mim já não sai. Aliás, pode sair quando for para jogar contra os mancos da Liga Europa. Enzo que jogue aí e que no mínimo cumpra, é o que se exige a um jogador que dê rotação.
3) sofremos golos em praticamente todos os jogos, sem que as equipas façam pouco por isso. Azar? Incompetência? Estou a tentar descobrir ainda. Mas ai se fosse o Trubin a titular, o que não diriam. Sinceramente não achei indefensável o golo do Estoril, ainda por cima Samuel Soares é tão grande…;
4) Sudakov. Quando ele rematou à barra pensei “Olha bom remate”. Mas não foi nada de especial, a bola bateu num defesa. Logo a seguir faz um remate desastroso. No momento que estou a escrever tenho o canal NOW ligado e acabei de ouvir o seguinte: ” O Benfica já marcou 30 golos e Sudakov só participou… Em 1 (UM!!) golo. Ainda não acho escandaloso a continuação das titularidades. Mas se continuar assim, isto vai ser só constrangedor. Ele que agradeça à equipa que está a jogar muito bem senão a paciência dos adeptos já tinha acabado. Acorda pah vida!! Ainda vais a tempo.
5) Marco Silva. Apesar de um jogo menos conseguido, é muito bom ver o Benfica constantemente no meio campo contrário a procurar o golo. Se jogarmos sempre assim, estaremos sempre mais perto de ganhar. A presença do treinador nesta equipa é muito visível.
PS: que grande golo do Lenglet. Estou a gostar deste reforço
Daervar
Acho que todos os adeptos gostaram do golo do Lenglet.
O problema é que é muito, muito mole a defender o seu espaço. Revê o golo, a maneira como foi tirado do caminho tão facilmente faz-me desejar que o australiano seja o que não me parece ser.
Mantorras
1. O Pavlidis quando esta a marcar, porque da quase sempre muito ao jogo fora os golos, e um grandissimo PL.
2. Pelo perfil e ate pelo que custou, Palhinha vem para ser titular.
3. O Samuel tem zero culpa, assim como o Trubin teria zero culpa.
4. Esta a queimar os ultimos cartuchos, parece-me, mas entendo a ideia do MS de tentar potenciar o jogador, mas ha limites…
5. Sim.
Mantorras
Primeiro jogo “a serio” (nao conto aqui os primeiros jogos contra os suicos), onde achei o volume de jogo bastante curto.
Tivemos oportunidades? Sim, algumas, mas alem de nao serem muitas, nao foram daquelas “golos cantados”. Foi sempre tudo muito em esforco, no limite, sem “categoria”, tirando claro, a classe do mestre Pavlidis (quem ainda diz mal do homem que tenha juizo).
Nao fomos pressionantes como antes e valeu o facto do Estoril ser manso ofensivamente, muito preocupado em defender, e com pouca capacidade para sair. Alem disso, nao houve a intensidade fisica do costume, talvez pelo jogo a meio da semana.
Falta contundencia na nossa defesa, onde Palhinha vem ajudar, mas como se viu, nao resolve tudo, e com bola, ate complica algumas coisas, comparado com Enzo. E inacreditavel que cada remate acabe em golo, jogo apos jogo, e parem de culpar o Samu que tem zero culpa, e se alguem pode fazer alguma coisa ali, e o defesa e nao o GR, apesar de nao ser culpa “de ninguem”, directamente.
– Tenho pena pelo Enzo. Ja tinha chegado com pouco andamento por causa de lesoes, lesionou-se o ano passado quando estava bem, e agora acontece o mesmo.
– Acho que falta claramente um extremo direito de pe esquerdo que nao seja o Lukebakio, mas entendo que so possa vir alguem se o belga sair.
– Sudakov esta a pedir banco, pelo menos um joguinho ou outro, entendo que queiram dar moral ao jogador, mas continua abaixo do exigido.
Joga_Bonito
Diga-se que este golo que o Benfica sofreu era quase indefensável. Há que saber dar o mérito ao golo, é uma grande execução, com a bola em arco, que surpreende Samuel Soares, este golo entraria em 95% das vezes. O que é inadmissível foi o que se viu na 1ª jornada com uma defesa batida e macia que consentiu 2 golos e 2 pontos que podem ser fatais na luta pelo título.
No resto, espero que Enzo e Sudakov saiam, muito moles e sem impacto algum. O miolo deve ficar por Barreiro, Palinha e Manu a 6, a 8 será Aursnes mais uma contratação que virá, porque Ríos será pra vender. Na 10 fica Moreira e uma contratação, aprovo que venha Echevarria, faz sentido gerar uma boa luta pela titularidade entre dois jovens.
BP
Foi pena, estava a gostar do modo “menos que 5-0 é derrota”…
Foi uma exibição menos exuberante – nenhuma equipa do mundo dá recitais com nota artística e goleia em todos os jogos que faz. Mas sendo menos exuberante, foi um jogo de sentido único e muito melhor que qualquer jogo da época passada, que só não deu outra goleada porque o Estoril defendeu praticamente com os 10 jogadores de campo dentro da área e a bola batia sempre em alguém…bloco baixíssimo, um suposto 5x4x1 que foi quase sempre um 5x5x0, com as duas linhas de cinco coladas uma à outra e nas imediações da área. O Estoril marcou no único lance em que ameaçou o SLB, em todo o jogo…
O Palhinha…foi de facto incrível, parecia que já jogava no Benfica desde que chegou o Ausrnes ou assim. Liderança e ligação com as bancadas desde o minuto em que entrou em campo. Em jogo jogado, é realmente impressionante o raio de acção dele, em momentos defensivos é um verdadeiro limpa pára-brisas da equipa! Com bola esteve mais errático no critério, mas porque estava quase em hipomania e queria muito destacar-se logo, também ofensivamente…
# Samuel Soares, Prestianni e mais 9!
Carrega Benfica, rumo à quarta estrela!