Aarhus 1-3 Benfica (Carstensen 60′; Prestianni 19′ e 61′ e Rafa 55′)
O Benfica carimbou o apuramento para a fase regular da Liga Europa voltando a bater o Aarhus, por 3-1. Os encarnados já traziam uma vantagem igual da Luz e não deram margem para surpresas, beneficiando de um bis de Prestianni (o 2.º é espetacular) e um tento de Rafa. Pelo meio, Carstensen reduziu para os dinamarqueses com a ajuda de um desvio em Dahl. Nota ainda para a estreia de Circati pelo Benfica (entrou aos 83′) e de Gonçalo Moreira na época (jogou 25 minutos).
XI Aarhus: Christiansen; Andersen, Callø, Camara; Carstensen, Anderson, Jønsson, Links; Bech, Arnstad, Serra.
XI Benfica: Samuel Soares; Bah, Tomás Araújo, Lenglet, Dahl; Barreiro, Barrenechea; Rafa, Sudakov, Prestianni; Pavlidis.
Author: VM-Desporto
41 Comentários
BP
Já perceberam a diferença entre um guarda-redes que sai e agarra a bola em segurança, nos cruzamentos, e um guarda-redes que defende cruzamentos fazendo assistências para o Geny Catamo em derbies de Abril que decidiram o campeonato e as meias-finais da Taça de Portugal na época 23/24???…
BP
Não vi o jogo em directo, só o consegui ver esta tarde.
O que dizer deste Aarhus, 1 – Gianluca Prestianni, 3?…
Finalmente, já começo a ver outras pessoas a adjectivar o Prestianni como eu sempre adjectivei, desde a pré-época da terceira época do Schmidt – época 24/25. Aqui no VM já não sou o único a chamar o Prestianni de “predestinado” e também gostei muito de ouvir o Luís Catarino a dizer, no comentário ao jogo de ontem, que o rato atómico argentino “tem um talento descomunal” e que “está a jogar barbaridades”. Não somos nós que somos exagerados, o talento do puto é que é manifestamente exagerado!
Vejo um cordão dourado a ligar 1980 a 2026, juntando Fernando Chalana – Angel Di Maria – Nico Gaitán – Gianluca Prestianni…os quatro magos criativos dos mais gloriosos flancos esquerdos que tivemos, nos últimos 50 anos. Digam outra vez que é exagero…se o mago de 2026 Prestianni fizer a época toda como titular e sem lesões, no fim da época já ninguém vai dizer que exagero ao incluir o rato atómico nesta selecção olímpica de craques encarnados.
Sudakov. É pá, não dá mais. Como alguém aqui escreveu há tempos (não me lembro quem), joga sempre numa rotação abaixo da equipa. Ou duas – diria eu. Só sofremos um golo destes cepos nórdicos por causa disso! Num passe daqueles, de algum risco dada a relativa proximidade do adversário, ele não pode ficar parado à espera que o passe lhe chegue! Tinha que vir buscar a bola, ganhar a frente do lance…com isso, ou ganhava uma falta ou lançava o nosso contra-ataque…
E por falar em Sudakov, o seu sucessor no onze jogou hoje e, mais uma vez, foi como quando o vi ao vivo na Luz: tenho que estar sempre a dizer a mim próprio “não, ‘BP’, não é o João Neves, é o Gonçalo Moreira!” 😅 é que as semelhanças são brutais! Dois baixinhos com a mesma estatura, ambos distinguindo-se dos colegas por usarem a camisola por dentro dos calções, a postura e fisicalidade em campo exactamente iguais – é surreal, hão-de reparar! Não sou só eu que o digo, todos os meus vizinhos de bancada na Luz acharam o mesmo quando ele entrou e começou a jogar. Aliás, na verdade eu só reparei nisso porque um vizinho de bancada exclamou “parece mesmo o João Neves!!”…
Eliminámos as 3 equipas com agregado 6-2, 7-2, 6-2. Ou seja, tudo normal outra vez: o Benfica é uma equipa de Champions, como está a demonstrar na Liga Europa. E joga à Benfica outra vez. Obrigado Marco Silva, por dares uma volta de 180 graus ao medíocre ‘Benfica’ do mister The Benficaless One! A qualidade futebolística é descomunalmente melhor e o Benfica volta a jogar com o seu DNA de equipa grande, que domina com bola. E volta a dar espectáculo em todos os jogos. Isso para mim é fulcral – o futebol é entretenimento, não interessa só o resultado…
#Samuel Soares, Prestianni e mais 9!
Carrega Benfica!
Valentes Transmontanos
Vais dizer o mesmo em todos os comentários? Achas mesmo que eras a única pessoa que achava o Prestianni um jogador com muito potencial? Pronto, leva lá o prémio!
Olha, eu também já tinha reparado nas parecenças entre o Gonçalo Moreira e o João Neves. Também sou um génio!
BP
P.S. «Também sou um génio», escreves ironicamente. Mas tu estás bem? Como assim «também»? Eu por acaso escrevi acima ou alguma vez que era um génio? No assunto em causa acima, as semelhanças entre o João Neves e o Gonçalo Moreira, eu até assumi que só percebi isso depois de um vizinho de bancada chamar a atenção de todos nós para isso, quando exclamou «parece mesmo o João Neves!»…mas somehow tu achas que eu estava claiming ser um génio, quando admiti que não vi por mim próprio, precisei da ajuda de um vizinho de bancada?!?! Oh pá, priceless involuntary comedy rrrssssss
Devias experimentar escreveres tu comentários originais e assumires gostos/posições/opiniões tuas independentes de todos os outros comentadores, em vez de ficares tipo velho dos Marretas, à parte, só a apontar este ou aquele problema nos comentários dos outros…Não é por nada, mas já reparei que tens essa tendência, 80-90% do que comentas aqui é em resposta aos comentários originais dos outros, raramente ‘arriscas’ tu, ficas de lado a apontar as imperfeições dos que arriscam…é o que eu chamo de síndrome de crítico de arte barra artista frustrado: não têm criatividade artística, nunca criaram nada em arte nenhuma, depois ‘vingam-se’ deixando os criadores criarem e arriscarem, para depois virem eles, com o seu «modo funcionário de viver»* e a sua «vírgula maníaca»*, apontar os defeitos nas criações alheias…
* «Tomai lá, do O’Neill!»
BP
«um jogador com muito potencial». Understatement of the year! E és tu professor de português…rrrssss
Não, eu nunca escrevi que o Prestianni «tinha potencial». O que eu escrevi sobre ele vai muito para além disso e agora está-se a confirmar.
A verdade factual é que há um ano, estava toda a gente com a conversa de que o Benfica não tinha criativos, eu atravessei-me pelo Schjelderup e sobretudo pelo Prestianni afirmando que não só tinha, como eram dois excelentes criativos, um deles um verdadeiro predestinado que podia vir a ser um novo Angel Di Maria ou um novo Chalana.
Nessa altura, há um ano, não houve ninguém a concordar comigo na avaliação que fiz dos dois craques. Ninguém. O único que sequer se aproximou foi o Mantorras, que várias vezes afirmou que também gostava do Presti e do Schjeld. Mas mesmo o Mantorras achou que eu exagerava imenso…
Kacal
Prestianni terá 21 anos no fim da época e ainda tem contrato até 2029, está a num nivel altissimo. Talento é especial. E os números começam a surgir com Marco Silva. A continuar assim fazendo uma época de luxo. Parece-me que o Benfica que não tem tido recentemente ativos para valores absurdos vai passar a ter um novo. Prestianni neste nivel e com números? As propostas acima de 70 milhões vão surgir! Que nivel!
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Apesar de ser claramente de segunda divisão a equipa que mais trabalhou deu ao Benfica até agora foi mesmo o Torreense.
Valentes Transmontanos
Até o Rafa reage aos golos do Prestianni. Já é a segunda vez que o deixa de mãos na cabeça. Espero que seja para continuar. É um predestinado.
BP
E o maluco do Benfiquista Primário, que já o chamava predestinado há um ano atrás??!…
Quando toda a gente dizia que o SLB não tinha criativos, no início de 25/26, o maluco do BP afirmou aqui no VM que não só o Benfica tinha criativos como tinha dois criativos excelentes, um deles um verdadeiro predestinado – o Prestianni…
🤷🏻♂️
Neville Longbottom
Mas não te podíamos levar a sério. Afinal, o que é literal e o que não é? Se calhar querias só dizer que o Prestianni ia fazer bom cruzamento e falhou chamá-lo predestinado.
anjos
Alguem acha que o Samuel Soares perdia o lugar para o Trubim neste momento? Eu sei que se calhar muitos nao reparam, mas finalmente temos um GR que sai aos cruzamentos e os agarra. Nao lhes dá socos, nao fica a meio caminho, agarra!
E óbvio que nao e o GR perfeito mas claramente e 1 upgrade ao Ucraniano neste momento.
Kandaurov continua a ser o Ucraniano com mais sucesso na passagem por o Benfica. O que diz muito disso…
chuta dai
É tão bom ver o Benfica jogar contra estas equipas e o jogo não ter história. Obrigado Marco Silva.
Bruno Cunha
Dahl e Enzo são uns injustiçados no Benfica. Se deviam ser suplentes num Benfica mais forte? Claro, mas tratarem nos como pernetas faz me muita impressão (principalmente o Dahl).
Surpreendido pelos minutos dados a Gonçalo mas fico feliz é mesmo ali que ele pode ser solução.
Rios nem do banco sair é sempre bom sinal.
henry14
Tenho o mesmo sentimento em relação ao Dahl. Não o acho cepo nenhum, nunca achei. Tem sim algumas fraquezas como lateral, mas nem acho que seja tão fraco como muitos o pintam. O mesmo não posso dizer de Enzo. Calma, que ainda só jogaste com “tralha” e a posição dele ainda não foi posta muito à prova. O que fez ele de especial? Está ali no raio de ação dele a recuperar uma bola ou outra e a meter em quem sabe. Se tem estado mal ? Não. Mas é cedo para começar já a elogiá-lo. O ano passado mostrou inúmeras vezes o quão burro era a jogar. Quando assinalaram o penalty, eu já estava pronto a insultá-lo ahah. Se ele ficar no plantel, tem que melhorar muito.
Bruno Cunha
Tralha parece me um exagero, os dinamarqueses passeariam numa eliminatória contra 80% das equipas em Portugal.
Enzo vai sempre sofrer em espaços grandes, por isso Palhinha ser a contratação que muda tudo. Mas com bola é muito bom e ontem tambem fez um excelente jogo na recuperação (tanto que foi destacado pelo Marco na CI).
https://x.com/bckscofff/status/2093139999893901316 – Alguém me fez o favor de fazer uma compilação curiosamente.
ManuelFAlbuquerque
Sim, até agora um Benfica muito ofensivo em todas as frentes, com pouca rotação no 11 e será interessante perceber como irá ser feita a gestão de esforço quando os jogos das várias competições forem muitos.
Apesar da Europa ser mais fraca que a Champions, a pressão que o Ruizinho meteu obriga a equipa a tentar vencer a competição.
Prestiani deu um salto qualitativo com o mister, foi bastante óbvio para quem seguiu o Benfica, mas claramente vão dizer que não.
É sempre assim, a fase intermédia não interessa, interessa é quem já apanha os jogadores mais maduros e a equipa obviamente mais forte.
Marco Silva na minha opinião tem estado globalmente bem, mas toda essa vocação ofensiva poderá até ser contraproducente se o Benfica apanhar equipas muito pragmáticas e com muita qualidade na finalização. O futuro dirá, por exemplo contra os outros grandes e contra equipas de bom porte europeu.
Nessa altura não ouvirão uma única crítica tática, antes vão notar que os jogadores são uma treta e com jogadores de jeito não era assim.
Que jogadores? Garay? Luisão? Mas hey esses foram comprados pelo orelhas e pelo senil. Ah eram boas equipas.
É bom saber.
Sério, esta gente está completamente rebentada da cabeça isto não são analises de futebol isto, hey isto são estados de alma e desabafos entre um ou outro copinho 🍷
Rafa obviamente a ser um jogador mais, em boas condições físicas é claramente um jogador de enorme qualidade no campeonato português, com excelente técnica, experiência etc.
Sudakov… É para vocês 🏀
Vão ter de encestar, já estão muito experientes nisso.
O jogador não está a mostrar o suficiente para estar no 11 e o mister tinha razão.
Não mostra capacidade psicológica e tática para ser elemento preponderante numa zona de comando da equipa.
Aliás, sem essa pressão em cima e jogando talvez como falso extremo esquerdo pode até libertar-se.
Veremos.
Como maior figura num meio do Benfica, esquecer isso. Podem esquecer neste momento. Mais uma que mostra que as pessoas tiveram má fé nas análises porque isso era óbvio no Benfica do ano passado e vezes sem conta inventavam realidades paralelas onde o jogador era a melhor opção para o lugar.
Flavio Trindade
Curiosa a leitura e deixa-me dizer-te que concordo.
O que Mourinho sempre teve de bom foi a sua capacidade de extrair o melhor dos jogadores e de perceber quem não estava disponível para a luta.
Com Mourinho Prestianni melhorou, Schjelderup melhorou imenso, Barreiro tornou-se importante e até Dahl cresceu defensivamente. Nada a dizer aí.
Bem burro seria o Marco se não se aproveitasse disso.
O que faz com que a experiência Mourinho não tenha resultado foi o facto de Mourinho estar agarrado a um modelo táctico que não funciona em equipas que se querem dominadoras e com bola. Para jogar em transições ele é óptimo. No Real terá mais hipóteses de ter sucesso, basta Mbappe e Vinicius fazerem a sua parte.
A matriz do Benfica não é essa. Como não foi com Lage quando quis jogar da mesmíssima forma.
Curiosamente e por concordar contigo nessa leitura sobre o Mourinho não sei porque não tens a mesma leitura sobre o Amorim quando é mais que óbvio que ressuscitou uma equipa apática em Manchester, deixou os jogadores melhores do que estavam e afastou quem não estava disposto a isso.
Amorim no United falhou no mesmo capítulo onde falhou Mourinho no Benfica.
Tacticamente não ajustou o seu modelo à matriz identitária da equipa.
ManuelFAlbuquerque
Bom dia.
Em nenhum lado lês eu a dizer que Amorim atrasou o clube ou que só fez porcaria.
Mas é indiscutível que eu tinha razão quando exclusivo mundial disse aqui com muita antecedência que é um treinador taticamente limitado e deu para perceber com a lógica dos 3 centrais.
Depois é natural porque não são adeptos do United mas nós com ten hag tivemos uma taça e um terceiro lugar.
Na vida podemos olhar para o nome das camisolas ou podemos olhar para os atletas. E os atletas nos tempos recentes não são os que nós já tivemos.
Muitos sportinguistas este ano, ou por serem viúvas ou por perceberem pouco, acham que o facto de ser Sporting isso faz com que Doumbia seja bom médio box to box, que Irankunda tenha muito boa definição, etc etc etc.
Não. São projetos de jogadores. Até na defesa tens uma dupla com média de quê? 22 anos?
As pessoas não têm noção do trabalho super exigente do Borges.
Em relação ao mister, o mister fez o que tinha de fazer.
Foi uma infelicidade perder o segundo lugar porque fez tudo nos últimos três jogos para isso.
Empatar contra Braga em casa foi uma vergonha.
Levares 2 do académico, hey atenção que é culpa do Ruizinho.
O mister não escolheu jogadores, o mister teve de trabalhar um grupo com muitas frentes e não deixa de ser curioso que todas as 3 grandes contratações para o meio muito dificilmente joguem com o Marquito.
Enzo, Rios e Sudakov hey toda a gente sabe que estão a prazo.
Toda a gente sabe.
Pois, mas o mister teve de os utilizar porque era obrigação para gerir recursos.
As pessoas esquecem isso, ou então fingem.
Hey são vidas.
🤷
Miguel Sa
🦜🦜🦜
Bukowski
Os extremos do mister eram o Aursnes e o Sudakov – ponto. E não me venhas com tretas porque só apareceu a sério o Prestiani e o Schjelderup porque o Enzo e o Rios se lesionaram – a melhor fase do Benfica do mister foi quando ele foi forçado a fazer alterações devido a lesões, os jogos antes disso era mau futebol atrás de mau futebol. Estaremos sempre mais perto de ganhar a jogar para 5-0, principalmente na nossa liga, que a jogar para 1-0, o risco de empate é sempre grande demais. E sim, o Benfica do mister jogava um futebol sofrível. Vem com as tretas que quiseres, isto são factos. E já pensaste que as pessoas dizerem que queriam ver o Sudakov ao meio podia ser simplesmente porque era mau demais à esquerda (onde o mister o colocava) e queriam vê-lo noutra posição a ver se melhorava? Pode não ser nada de especial, mas continuo a preferir ao centro que na esquerda, não quero Aursnes e Sudakovs nas linhas … Não é o futebol que quero ver. É só triste, principalmente na nossa liga em que o Benfica está a léguas de todos os outros (que não seja o FCP e o SCP)
henry14
Excelente comentário. Subscrevo a 300%. Incrível como me identifiquei palavra por palavra 😱😀.
Só de pensar que por exemplo Schjelderup já nem estava no Benfica se Rios e Enzo não se tivessem lesionado…
ManuelFAlbuquerque
Bom dia.
É tudo muito bonito, mas hey e qua tal fazeres uma revisão da relação entre o jogador e o mister, com as declarações públicas de ambos onde o mister publicamente criticou o jogador mas sempre numa lógica construtiva e o atleta melhorou imenso ao ponto de fazer um mundial muito bom etc.
E também seria interessante ler o que o atleta disse do mister.
Mas já sei que isso não interessa, as narrativas que as pessoas constroem são muito mais importantes do que o que realmente se passou.
Ela está aí ao virar da esquina 🏀
Yup, mais uma. Mas para vocês já é tipo rebuçado.
henry14
És mesmo secante, Manuel.
Bukowski
O problema do “mister” (incrível ser o único treinador no mundo a merecer esse “respeito” da tua parte) não foi potenciar o Prestiani ou o schjelderup – apesar de que estes só foram aposta meses depois de o mister chegar e após lesões e ele não ter outra opção – ou encostar o Sudakov. Já agora, só mesmo na tua cabeça é que se evoca o passado, já vai anos desde que vejo aqui alguém a evocar o Garay ou o Luisão.
Podes até ter muita razão em muita coisa, e tens. Mas o mister que tanto elogias, jogava para o 1-0 com um pragmatismo de tal forma absurdo que em grande parte desses jogos acabamos empatados – era sofrível e triste de se ver. E se não o vês, enfim
ManuelFAlbuquerque
Bom dia.
Não é verdade que apenas elogie o mister, Borges tem também tido a minha simpatia.
Aliás, os 3 treinadores dos 3 grandes já foram por mim elogiados.
Mas hey eu acho que já percebi o problema de muita gente “com migo”.
É que as pessoas podem não gostar, mas a verdade é que acerto em muito do que digo.
E as pessoas quando eu tenho uma visão contrária, as pessoas tendem a ficar algo nervosas. Tudo bem.
Sobre o Benfica.
O mister teve a obrigação de tentar fazer evoluir jogadores que não contratou.
Apostou em Sudakov, Rios, Enzo etc.
Assim como claramente o Borges sabe que o Doumbia não tem capacidade para ser o 8 box to box mas mesmo assim continua no 11 porque foi uma fortuna.
Hey as pessoas não são malucas.
O Doumbia tem de jogar e tem de evoluir. Os treinadores têm este tipo de obrigação porque é a lógica dos clubes e do dinheiro.
O outro diz que é meritocracia, mas o outro ou não percebe nada disto ou está a ser mentiroso. Fica com ela grande. A penca. 🤥
Portanto sim o mister fez o que tinha de fazer.
Mas até com a lesão de Rios e ausência as coisas mudaram e só pessoas muito desatentas é que podem negar que Schjelderup e Prestiani tinham a confiança do mister sobre as demais opções.
Bukowski
Meu caro. Nunca disse que não elogias outros treinadores. Disse apenas que só o Mourinho merece o teu “respeito” de ser tratado por “mister” … O mister tem currículo, legitimidade e ego para bater o pé num clube como o Benfica para fazer aquilo que realmente acha melhor para o clube, mas claramente a aposta nos extremos verdadeiros só apareceu após lesões. Não acredito que o Mourinho não batesse o pé se achasse que a melhor opção para as alas eram o argentino e o norueguês em vez do Sudakov e do Ausners … Mas pronto, é só o que eu acho e é só o que tu achas.
Cumprimentos
ManuelFAlbuquerque
Acho que és ingénuo.
A tua leitura sobre os poderes de um treinador num clube está errada.
Mas hey é natural porque é a narrativa e as pessoas deixam enganar-se.
Os treinadores servem para fazer e gerir dinheiro.
São gestores. As suas escolhas são condicionadas por muitas coisas, entre elas a política de contratações. E no caso de alguém que chega com uma época a decorrer isso ainda é mais flagrante.
Mas hey tudo bem.
Se as coisas começarem a correr mal digam que também é culpa do Ruizinho.
O pior é que ninguém acredita, banalizaram demasiado as críticas ao homem e já ninguém acredita.
O episódio Roger Schmidt foi claro nesse sentido.
Quando no espaço de 6 meses passas de melhor da década para não deveriam ter renovado, hey está tudo dito.
Vinho de pacote 📦
Bukowski
Se achas que um José Mourinho num Benfica é isso, também acho que estás a ser ingénuo. Mas isto são só percepções.
ManuelFAlbuquerque
A tua lógica é: somos a direção e vamos meter aqui um treinador que mande mais que nós. Porquê? Epa porque assim o clube melhora e nós continuamos a vencer eleições.
Ele até conhece melhor os dossiers que nós…
É sério esse raciocínio ou estás a trollar?
Acho que estás a trollar.
Bukowski
Só falta dizeres que a direção também lhe disse para ser pragmático e jogar para o 1-0 contra os rio aves, os tondelas ou os chaves desta vida… Olha, então mudou o paradigma, porque ou o Marco Silva está a ir contra a direção ou então passaram-lhe outras ordens de gestão de resultados
Bukowski
E tu achas que o José Mourinho veio, com o estatuto que tem, com a fortuna que tem, para ser fantoche e gestor de ativos ao mando de uma direção? Também acho que estás a trollar. Se calhar estamos os dois, e algures no meio está a realidade. O Mourinho veio porque a direção achou que assim ganhava as eleições, não duvides disso, e sim, para o convencer acredito também que lhe tenha dado plenos poderes de escolha de 11 … Não acredito que a direção lhe tenha dito tens que jogar com Enzo, Sudakov, Ausners, Rios e Barreiro. Mas se acreditas nisso…
DNowitzki
Com o mister, o Benfica tinha empatado metade dos jogos e ganhado os outros por meio a zero.
Por outro lado, o mister já não mora aqui, o Amorim em Manchester e por aí fora. Tens de atualizar o teu Waze, mas para tal necessitas de pagar a conta em atraso dos dados móveis. Ou isso ou vais para o Colombo sacar NET grátis.
ManuelFAlbuquerque
Bom dia.
Vocês e as vossas certezas, mas depois já não há baú que chegue para tanta 🏀 .
Acho que já deveriam ter mais noção que falham muito, mas hey continuam sempre a mandar postas de pescada.
Eu ao menos quando comento digo sempre “acho que vai ser assim” ou “parece-me” ou “o futuro dirá”.
Vocês sabem sempre tudo, desde afirmar que Roger Schmidt é o melhor da década para 6 anos depois dizerem que quem renovou com ele é uma 💩
Podem falar à vontade, até me divertem.
E faço já um convite, para a próxima dá a chamada master classe sobre o Amorim e o Milão. Quero aprender.
Mas também já percebi que essa mão está cansada e provavelmente já nem uma conseguem dar. Uma. Não dão uma. Master classe.
Ela na mão 🍾 parte 6 – punho murcho.
Vai sair agora, é o filme para vocês.
Vai sair.
Porque entrar já não entra nada.
DNowitzki
O futuro dirá… não. O presente duz: vai ao psiquiatra, pá! As tuas obsessões pro-Mourinho e anti-Amorim, bem como alusões manuais são claro indício de descompensações graves.
Se os outros andam sempre com ela na mão, tu não a tiras da boca.
Respeito!
ManuelFAlbuquerque
Já agora, seis anos?
Seis anos é o cacete 🥖
Seis meses!
Seis meses e o Roger Schmidt já não prestava.
Esta gente está mesmo passada de todo.
dzs
Proxima que vamos ouvir foi que tambem foi o Mister que fez o Mbappe, Vinicius, Valverde, Cucurella e etc e eu avisei que. Mas nada de comentar o futebol miseravel do real, ahh porque foi pragmatico com o colosso chamado Espanhol e preciso ter cuidado hey
Flavio Trindade
Marco foi sério, jogou com o onze mais rotinado (não diria os melhores), e o Benfica fez uma exibição competente.
Como diz o resumo, Prestianni está em super forma e Rafa também está muito bem (e muito solícito para tarefas defensivas) e o melhor jogador da época passada está com dificuldades para voltar à titularidade.
Mais um jogo muito competente também do Barrenechea que deve ter garantido um lugar no plantel (será o backup de Palhinha e poderá jogar em jogos que não sejam de dificuldade média/alta) e também Barreiro e os dois laterais a aparecerem em bom plano.
O mal continua o mesmo…
Há uns largos anos o Porto despediu um treinador sem este sequer começar a época (Del Neri) alegando período de experiência. Resultou.
O Benfica devia fazer o mesmo e alegar a lei do consumidor, devolver Sudakov à proveniência por defeito de fabrico dentro do período de garantia e pedir o reembolso do valor.
Este Sudakov não jogava no Leça na Liga 3 quanto mais ser titular do Benfica.
Espero que estes primeiros minutos de Gonçalo Moreira sejam para continuar, porque está visto que a solução não será ucraniana.
Vamos ver o sorteio de amanhã. Jogar na segunda divisão europeia só será giro porque pode dar umas deslocações engraçadas.
Fake Plastic Fans
Vê no Gonçalo potencial para vir a ser titular no Benfica? Apesar de já ter 20 anos, vejo muitas fragilidades no jogo físico, tanto em força como altura. Infelizmente, para mim, o futebol nunca foi tão físico. Mas espero estar enganado e que o craque consiga vingar pela técnica/inteligência/raça/…
Flavio Trindade
Vejo no Gonçalo uma alternativa para a posição 10.
Vejo-o a entrar na rotação onde no ano passado não teve grandes hipóteses.
Percebo a preocupação com a capacidade física e subscrevo o que dizes quanto aos imperativos físicos do jogo na actualidade mas vejo no Gonçalo um jogador capaz de contrariar essa tendência.
O motivo é simples.
A Segunda Liga onde evoluiu nas últimas épocas é uma competição onde a experiência e a fisicalidade imperam, e o Gonçalo foi capaz de se salientar nessa competição.
Acabou com estatísticas muitíssimo interessantes, e foi dos jogadores mais regulares.
Acredito que numa fase inicial seja opção de rotação mas pode surpreender muita gente a sua utilidade.
Uma coisa é certa. Sudakov não será certamente a solução.
ACT
Mais um jogo que não se de grande hipótese. Boa atitude da equipa a não facilitar. Prestianni a abrir o livro, mais uma vez, engraçado que se estava a elogiar um golo que foi um ressalto e no minuto seguinte o Prestianni mostra o que é um grande golo.
O Enzo também na melhor fase no Benfica, sempre a dar boa saída de bola, seguro e a simplificar, não tem abusado das faltas e tem mostrado leitura de jogo.
Mais uma vez Sudakov a ser o elo mais fraco, dificilmente consegue manter-se muito mais tempo no 11, até porque Aursnes, Palhinha e Barreiro devem ser os três do meio campo, apostava no Aursnes no lugar do ucraniano.
Uma palavra para o Langlet, muito bom jogo, boas recuperações e saída com classe.
Agora acabou-se as facilidades, estas equipas só serviram para fazer a pre época em competição.
Antonio Clismo II
Marco Silva nunca deve ter tido tanto trabalho na carreira e ainda nem chegamos ao final de Agosto.
Ainda assim tem mostrado ser um técnico muito competente e profissional.
Vamos ver se consegue desenvolver os jovens talentos como o Banjaqui, neto, anisio ou Gonçalo Moreira.
Se não conseguir desenvolver os jovens da Cantera e dar rendimento financeiro ao clube (que bem precisa) então mais vale deixá-los sair para outras paragens