Franculino Djú é o mais recente reforço do Trabzonspor. O avançado, de 22 anos, chega do Midtjylland a troco de 25 milhões de euros. Recorde-se que o jovem da Guiné-Bissau foi formado no Benfica e estava há 3 épocas na Dinamarca, onde somou 58 golos.
Author: Visão de Mercado
9 Comentários
GabCel
aqui está algo que valida o Clismo… às vezes exagera, mas muitas das criticas que faz são pertinentes.
Mantorras
Este caso nao prova particularmente nada em relacao a forma como sao lancados os jovens no Benfica.
O Dju saiu cedo e fez 3 anos na Dinamarca, e sem eles nao teria evoluido como evoluiu. Foi para um patamar bastante inferior ao nosso, mas para um clube que, como o Benfica ca, e dominador la.
Este baixar de nivel, naquele preciso momento, foi decisivo. No Benfica um jovem ou joga e permanece na equipa com merito, ou nao ha tempo/espaco para coloca-los a jogar e deixar errar, pelo menos “normalmente”, pode sim acontecer, mas e dificil. Acabas a queimar jogadores. Dou o exemplo do Ze Gomes, ou Ze do Golo, o miudo tinha talento e um futuro risonho, foi lancado cedo demais, queimou-se, acabou. Se calhar se com 17 anos fosse jogar para a Dinamarca era craque aos 21. Nao sabemos.
O Diogo Goncalves, ja com alguma idade, continuava sem ser um jogador para o Benfica, e foi sendo aposta (sem continuidade, bem sei, mas nao merecia mais do que as oportunidades que lhe deram, la esta), e quando foi para Copenhaga tambem foi estrela la por uns tempos, porque o patamar e muito abaixo.
Alem disso, tens sempre os factores “acaba o contrato em 2 anos”, e “nao quer renovar sem saber que sera aposta”, os pais e os empresarios a pedirem mundos e fundos, a oferecerem o putos a toda a gente a ver se alguem lhes garante o futuro antes de provar nada, etc. Alguns preferem isso, e o que e, outros tem confianca neles proprios suficiente para dizer que nao, que querem singrar ali, e que nao vao saltar etapas, etc, mas e sempre um risco.
A minha opiniao e que, nestes casos, o Benfica deve deixar os jogadores sairem, se assim pretenderem, para clubes que joguem minimamente a bola, nao para retranca o jogo todo, porque nao evoluem muito, idealmente perto de “casa”, para estarem num ambiente minimamente controlado. Se assim nao der resultado, nao jogarem e voltarem iguais, entao libertar mesmo o jogador, mantendo 50% do passe ou vendendo com clausula de re-compra. Faz parte. Um jogador tem muito mais hipoteses de ser aposta seria noutro lado se pertencer ao clube em vez de estar emprestado, e mesmo para o jogador, nao ha ca “vou e volto, por isso se me chatearem muito nao me faz diferenca”, e passa a ser a sua nova casa, projecto, etc, onde tem que investir a 100%.
Joga_Bonito
Não não valida o Clismo, que não tem critério nenhum a não ser dizer que tudo o que é português é fantástico. Tudo o que ele faz é atirar nomes sem sentido algum, apenas porque são sub-21 com passaporte português. Pontualmente alguns darão jogadores, mas isso prova o quê? O Djú nunca se destacou na formação do Benfica e depois optou por não renovar o contrato. Foi à sua vida e correu bem. 90% dos que na formação não se destacam não darão nada como jogador, apenas farão as “delícias” dos espectadores das ligas da Roménia, Moldávia, Chipre e afins. De recordar os milhares de jogadores que o Clismo apontava todos os anos que iam ser megacraques, iam partir tudo e não deram em nada. A partir dos 18 anos um jogador é livre de ir embora, o Djú não se destacava e fez-se à vida, o Benfica não o podia obrigar a ficar. Foi para uma liga inferior à portuguesa, onde as suas características fazem mais mossa. Nessa liga o Shelderup brilhava e quem não se recorda do momento-meme do Clismo a dizer que quando o Shelderup eclipsou o Djú na liga dinamarquesa era por conta do benfiquistão, da cabala vermelha que sabe-se lá porquê quis dar os prémios a Shelderup e não ao Franculino? Mas já não existia cabala vermelha quando o Franculino brilhava, um ex-jogador do Benfica. Hoje o Andreas é jogador procurado pelos tubarões e o Dju assina pela liga turca. Nada contra, que seja muito feliz, nunca faltou ao respeito ao Benfica e é sempre bom ver um dos nossos a brilhar. Mas estes são os turcos que quando compram o Sidni Cabral é tudo lavagem de dinheiro do Encosta, mas quando compram um jovem português é porque decerto lá viram muita qualidade. Esperamos o post de Clismo a falar de abrir pernas, lavagem de dinheiro, comissões e jogadas de bastidores.
GabCel
eu até costumo concordar mais vezes contigo do que com o Clismo., mas agora acabaste de fazer o mesmo que criticas nele. indicas uns pontos pertinentes mas às vezes exageras…
eu vejo o clismo como o PCP do blog do visão de Mercado. é exagerado, insiste em temas muito particulares e pede 1000 na esperança de conseguir 10…
Tal como nunca votaria neles, mas continuo a valorizar imenso o papel deles, acho que os temas que o clismo, com todos os seus exageros (alucinações até), também são importante porque trázem uma visão que é fundamental para a sobrevivência do futebol português.
A realidade é que cá (especialmente o Benfica), compra-se muito mal e valoriza-se pouco aquilo que é a nossa galinha dos ovos de ouro.
Joga_Bonito
O problema do Clismo não é reivindicar a aposta na formação porque qualquer um percebe que os jogadores não duram para sempre e as gerações têm de ser renovadas. O problema dele é querer impingir jogadores portugueses sem qualidade alguma com a cobertura da formação, do “vamos apostar porque é jovem e custa pouco”, quando o paleio dele muda completamente de figura quando os papéis se invertem. E além do mais, todo o discurso dele assenta numa premissa falsa, a de que existe um mar de talento perdido jovem que poderia inundar os clubes em Portugal de qualidade, quando isso é um absurdo e só gera ilusões. A maioria dos que fazem formação não terão nível sequer para a II liga quanto mais para os principais clubes nacionais.
Petrol
Até um relógio parado está certo 2x ao dia…
Tiago Silva
Teria preferido muito mais o Franculino do que o Duran. A 25M acho que estava ao alcance, mas muito dificilmente conseguiríamos competir com o Trabzonspor em termos salariais.
GR24
E se o fosse buscar seriam devorados vivos por pagarem 25M por um jogador que foi despachado um par de anos antes. Basicamente a narrativa é que tudo o que Benfica faz está errado hoje em dia
GabCel
não é narrativa… é a realidade… agora a surpresa é quando não fazem asneira.