Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Varandas recorda que Hjulmand não foi profissional e defende Suárez: “Fez uma época ao nível de Gyokeres, Jardel e Manuel Fernandes… se estivesse do lado do Benfica e do FC Porto, o que eu gostaria era que ele saísse”

Fim da novela? Já se percebeu que Varandas e Borges acreditam que só chegam ao título com o colombiano. Veremos é qual será o mindset do avançado depois do fecho do mercado.

Frederico Varandas abordou hoje a polémica a envolver Suárez, tendo defendido o colombiano. “Sobre o Suárez é uma telenovela que começou, infelizmente, há muitos meses e eu queria alertar os adeptos: ele chegou ao Sporting e fez 38 golos, números ao alcance, apenas, de Gyökeres, Manuel Fernandes e Jardel. A época passada, matou-se pelo clube, nos jogos que ganhávamos e nos que não conseguimos vencer. Um exemplo de profissional que fez uma época estrondosa. Mas um senhor, candidato às eleições do Fenerbahçe, faz isto: promete um contrato líquido de 10 milhões de euros. Os agentes disseram: ganhe as eleições, que depois falamos. Mas esse senhor o que é que fez dois dias depois? Disse que tinha um acordo com o Suárez… Eu se estivesse do lado do Benfica e do FC Porto – dos meus adversários – o que eu gostaria era que o Suárez saísse”, começou por dizer. Já questionado se o avançado só sai do Sporting pela cláusula, referiu: “Não há nenhuma proposta pelo Suárez. Não há ninguém acima do clube. Se o Suárez está convocado para um jogo, foi porque foi profissional o suficiente para honrar aquela camisola. Vou dar um exemplo: pela turbulência do mercado de transferências de janeiro, o nosso capitão [refere-se a Hjulmand], por histórias que nunca chegaram a existir. Houve um comportamento menos profissional e o jogador foi afastado, numa altura em que o Sporting disputava a Liga. Para todos ficarem tranquilos. Ninguém brinca com o Sporting, seja um craque, seja um miúdo de 18 anos, um capitão, seja quem for… Já demos um exemplo e não vi ninguém a assobiar o Hjulmand na semana a seguir.”

17 Comentários

  • Diogo Ribeiro
    Posted Agosto 23, 2026 at 9:08 pm

    Ninguém está acima do Sporting, está certo, mas o que o Suárez fez é de uma gravidade muito grande e deveria ser repreendido e ter pago uma multa em vez das palmadas nas costas por parte do Rui Borges. Este tipo de discurso parece-me algo infeliz por parte do sr. Varandas.

  • ACT
    Posted Agosto 23, 2026 at 9:27 pm

    O presidente dos três grandes é sempre a mesma conversa, alguma polémica que haja no nosso clube, foi inventado pelos rivais. Ou a imprensa só fala do Mora, ou o Benfica é o Porto estão contentes com isto, ou o Porto só fala do Benfica até quando ganha. É isto a conversa dos 3.

  • DNowitzki
    Posted Agosto 24, 2026 at 1:39 am

    Portanto, o Suarez não cometeu qualquer ato reprovável, dá-se bem com toda a gente, etc., etc., etc.
    Varandas disse umas coisas, umas meias-verdades, omitiu cenas.
    Quando há seis meses se falou no caso do ex-capitão, também não tinha havido nada, mas afinal hoje confirmam-se os zunzuns.

    Vamos deixar o resto para outras núpcias.

  • Arel
    Posted Agosto 24, 2026 at 8:57 am

    Então, em janeiro, o Hjulmand não foi convocado para um jogo “para proteger o jogador blá blá blá”. Hoje já houve um “comportamento menos profissional”. Daqui a uns meses, vamos ficar a saber que o Hjulmand arrebentou com uma porta e virou umas cadeiras do avesso e recusou-se a jogar, talvez?
    Sobre o Suárez, mantenho o que já tinha dito num outro post: se não houve nada, por que é que o jogador não postou uma simples mensagem a negar tudo nas redes sociais? Ou só servem para mandar bocas disfarçadas de salmos? Ou então os seus queridos agentes não emitiram um simples comunicado a negar as palavras do candidato à presidência?

  • batalha34
    Posted Agosto 24, 2026 at 9:24 am

    Mais valia ter estado calado. O ano passado disse (e bem) que a historia do Hjulmand era toda inventada, agora veio-se desmentir a si mesmo. Obviaamente que era visivel que algo nao estava bem mas fez bem na altura em manter estabilidade e defender de ataques externos. Agora veio-se desmentir da proxima vez vai ser usado como muniçāo contra ele. O Hjulmand ja foi vendido que necessidade havia de falar nisto…

    A historia do Suarez passa com o tempo, teve uma atitude menos boa, nao foi o primeiro nem vai ser o ultimo, continue a jogar bem que daqui a uns meses ja ninguem se lembra.

    Tiro ao lado do Varandas

    • DNowitzki
      Posted Agosto 25, 2026 at 9:35 am

      Portanto, mentir, acusar os outros de mentir e inventar é agir bem.
      Sim, senhor, grandes adeptos estes! É que nem se trata de negar a verdade, é acusar os outros de o fazerem. E ainda apoiam estes comportamentos.

  • Mantorras
    Posted Agosto 24, 2026 at 3:14 pm

    Como ja todos sabiamos, o Varandas conta historias ao pessoal, faz as narrativas dele, como todos, alias, e nao e isso tudo de transparente como alguns aqui o pintam. Tudo certo, mas essa lavagem fica reservada para os verdes, os outros nao tem que comer tdo o que ele diz como se ele fosse algum ser 100% verdadeiro. Fica a nota.

  • luislaliga
    Posted Agosto 24, 2026 at 11:53 pm

    Sempre foi uma nulidade como líder e ganhou o primeiro campeonato as três pancadas por causa da pandemia e depois teve a sorte de ter tido o melhor avançado do Sporting dos últimos 50 anos e um treinador que lhe tratava da comunicação toda.

    Com uma comunicação social a sério e se tivesse o mesmo escrutínio pressão que o do Benfica tem e não durava mais de 3 meses.

    Mas e visto como um lider sempre com este discurso aos soluços entre omissões e disparates a torto e a direito

    • batalha34
      Posted Agosto 25, 2026 at 8:17 am

      O pior é que vocês acreditam mesmo que o benfica é pressionado na comunicaçāo social 😂😂

      Um clube que desde 2020 nao ganhou praticamente nada (para as expectativas dos adeptos e dimensāo do clube) e no entanto o presidente é re-eleito de forma facil quando é um banana que mete os pes pelas maos sempre que fala, e ainda existe benfiquistas que acreditam que existe pressao na comunicaçāo social ao benfica

      Se existisse pressao na comunicaçāo social ao Benfica o Rui Costa nem sequer podia ter sido feito presidente porque fazia parte do nucleo duro da direçāo do Orelhas que se fartou de roubar o clube. Mas sairam 3500 noticias do Rui Costa a chorar quando marcou golo ao Benfica e a coisa passou. O Rui Costa na re-eleiçāo teve como bandeira de campanha o Benfica District que como avisei logo obviamente nao ia a lado nenhum e nao ia haver Benfica District nenhum. Sairam 3500 noticias sobre como ia revolucionar o desporto em portugal. Entretanto obviamente nao ha nem vai haver Benfica District nenhum. Nao se ouve um PIO da comunicaçao social sobre isso.

      Mas sim o Rui Costa e o Benfica sao perseguidos 😂😂 Enfim nem vale a pena estar a argumentar muito porque este é um daqueles casos que a manda da seita ja ditou o que pensar

      • luislaliga
        Posted Agosto 25, 2026 at 10:15 am

        Nao vai haver Benfica district?? Alerta CM, que eu nao sabia dessa.

        Quanto ao resto, basta pensar que o Benfica teve 5 meses em eleicoes. O Porto teve 1 mes e foi o descalabro que foi

        • batalha34
          Posted Agosto 25, 2026 at 11:39 am

          Dizes bem alerta CM porque nao se ouve um pio na comunicação social do estado vergonhoso em que esta esse projecto que foi projecto bandeira nas eleições, mas atenção que o Benfica e o Rui Costa são perseguidos 😂😂

    • Neville Longbottom
      Posted Agosto 25, 2026 at 9:11 am

      Ganhou o campeonato por causa da pandemia porque apenas o Sporting foi afetado pela pandemia, os outros não. Apenas o Sporting não teve adeptos, apenas o Sporting é que teve jogadores de fora por estarem infetados, por isso é que ganhamos um campeonato às três pancadas.

      Ninguém se lembraria de elogiar a contratação de Amorim, evidentemente. Quem é que no seu perfeito juízo daria mérito a um presidente que estava totalmente sozinho quando anunciou o Amorim, inexperiente e caríssimo? Em que apenas ele acreditava? Ninguém claro.

      Por fim, o Varandas queria o Edinho mas, por obra e graça do Espírito Santo, apareceu aqui o baratinho Gyokeres. Raios, não para de ter sorte este gajo.

      • luislaliga
        Posted Agosto 25, 2026 at 10:12 am

        Qualquer pessoa com 1 minimo de atençao e literacia percebe que a questao da pandemia tem a ver com o facto de o sporting e as outras equipas terem jogado o ano todo sem publico em casa o que permitiu que a equipa jogasse sem problemas tendo em conta o problema das claques. Mas se nao acreditas em mim, ouve o que disse o Amorim na altura.

        • _Mushy_
          Posted Agosto 26, 2026 at 3:55 am

          O problema do Benfica é qual então?
          Na Pandemia sem claques, depois com claques, ficamos como?!?

          Agora vai arranjar outras desculpas e deixa de vir arrotar os gelados que andaste a comer dos quiosques, que tanto gostam de criar realidades paralelas para os adeptos comerem e acreditarem…

          Oooolhaaa o geladiiiinho fresquiiinho

Deixa um comentário