Dragões não capitalizam o fator casa (costumam ser mais fortes neste tipo de duelos) e chumbam de maneira clara no primeiro teste na Era Farioli diante de um adversário com outra dimensão. Sem Froholdt, o FC Porto raramente conseguiu chegar ao último terço em condições de criar perigo (City controlou a maioria do jogo). Mesmo defensivamente foram quase sempre desequilibrados (esta época a equipa parece estar menos organizada nesse capítulo), e apenas Diogo Costa (grande exibição) evitou uma goleada expressiva. Já André Silva foi quase sempre curto (Gimenez não entrou melhor); enquanto William Gomes e Pepê estiveram muito focados em missões defensivas, tal como os laterais, e apenas Rosario mostrou alguns pormenores a espaços (deu a Alan Varela a melhor ocasião, num remate de meia distância). Do outro lado, Haaland voltou a deixar marca, numa noite onde Guehi (limpou tudo), Bouaddi (bela exibição), Enzo (assistência) e Foden (muito dinâmico) realizaram excelentes partidas. Também Elliott Anderson entrou bem, trazendo mais segurança numa fase em que os portistas estavam a crescer.
FC Porto 0-2 Man City (Haaland 47′ e 90’+1)
O FC Porto começou a Liga dos Campeões da pior maneira ao perder, em casa, diante do City. Os azuis e brancos na primeira parte nem remataram (mal passaram do meio-campo) e agarraram-se a Diogo Costa, que foi adiando o golo com uma sucessão de paradas incríveis. Na 2.ª parte, tudo mudou. Haaland, que tinha perdoado nos primeiros 45′, marcou logo a abrir. O FC Porto ainda tentou reagir — André Silva e Pepê tiveram lances de potencial perigo, mas não finalizaram —, no entanto, a turma de Manchester esteve sempre melhor e, nos descontos, Erling Haaland deu mais força ao resultado.
XI FC Porto: Diogo Costa; Alberto, Nehuén Pérez, Kiwior, Martim Fernandes; Varela, Rosario, Gabri Veiga; William Gomes, Pepê, André Silva.
XI Man City: Donnarumma; Matheus Nunes, Rúben Dias, Guéhi, Gvardiol; Enzo Fernández, Bouaddi; Foden, Cherki, Semenyo; Haaland.
Author: Visão de Mercado
86 Comentários
Bruxo R10
O Diogo é mesmo um GR incrível, top 5 mundial.. incrível como não vai para um clube que lute por Champions e ande aqui pelo tugão.. é triste
Jogo sem história como já era de prever, aliás podia ter tido história, bastava não estar lá o Diogo e tinha ficado uns 5/6..
João
É melhor que o Donnaurauma?
Bruxo R10
Sim é..
SportingFan1906
Não, não é. O Diogo Costa é um excelente guarda redes mas só em Portugal é que alguém sequer discute a possibilidade dele ser melhor que o Donnarumma
Antonio Clismo II
É preciso um árbitro com coragem para não apitar nas milhentas faltas ofensivas que são marcadas na defesa do FC Porto. Estão muito bem treinados. Simuações claríssimas.
Em Portugal, basta um defesa de um clube grande cair que é logo marcada falta… uma vergonha para o desporto.
dzs
Courtois, Alisson, Trafford, Joan Garcia, Maignan, raya, devo me estar a esquecer se mais alguem
Jorge Humberto
Courtois e Alisson são os únicos nessa lista superiores ao Diogo. Maignan estar aí deve ser do vinho de pacote. Troca por um Vila Real Reserva, meu chapa.
Saudações Leoninas
JJayy "Non Believer"
Maignan e Costa é ela por ela, o pessoal é que tem memória curta e seletiva. O Trafford é que não faz sentido estar aí
dzs
Ainda faltou o Donnaruma, no minimo.
Dizer que costa e superior a raya ou a joana garcia e de quem percebe 0 de bola. Quanto ao vinho de pacote normalmente as pessoas passam as suas propria imagem para os outro. Mas depois do teu comentario faz todo o sentido, pequeno almoco regado
Gorlami
É o que é. Pena começar com o pé esquerdo, mas era um dos jogos contra um equipa do pote 1, uma equipa inglesa, um absoluto bilionário. Jogamos como podíamos, eles foram melhores. Não há muito a dizer. Haaland é um monstro, Bouaddi é ridículo só ter 18 anos.
Dos nossos, ótima exibição do Kiwior e do Alberto (a nível defensivo, bola no pé são 2 tijolos). E claro, o do costume, Diogo Costa. Se não levámos 5 ou 6 foi graças a ele. Jogador de classe mundial.
Antonio Clismo II
Hoje de manhã os sub19 deram 3 ao City e poderiam ter sido muitos mais…
Gorlami
O que é que isso tem a ver? O City não gastou 500M este verão na formação, que eu saiba.
maZe
Para uma equipa que tanto preza a sua consistência defensiva este jogo foi uma desilusão. Tinham entrado uns 6 se não fosse o Diogo Costa (aqui estou de acordo com os portistas, é um GR de topo). Em termos atacantes nem vale a pena falar muito.
Jorge Humberto
Prezada consistência defensiva a dar paulada ao Rio Ave
João
Juro , sou sempre a favor da vitória dos clubes PT na champions mas este porto merecia era levar 5 não fosse o DC. É inacreditável as artimanhas que estes gajos fazem para levar vantagem. Esquecem-se que isto não é o Morenrense , estão a jogar contra os melhores do Mundo. O Halland que é um gajo super tranquilo , sempre a provocarem o rapaz , a mandarem-se para o chão. Até um gajo foi atrás da baliza falar o quê? Enfim. Tuguices
ACT
Verdade, chega a ser ridículo a quantidade de provocações que o Porto faz só para tentar sacar qualquer coisa, mas esquecem que na Europa a clubes mais poderosos que gozam de outra proteção.
Gajos pacíficos como o Haland que estão constantemente em duelos e não se passa nada chegam ao dragão e até ele perde a cabeça.
Valeu pelo Diogo e o Kiwior, o resto algo banal, o André Silva então.
Assobiar o Ruben Dias só porque jogou no Benfica monstra a mesquinhez deste Porto.
João
Pois perde a cabeça. Gosta de vee se fosse o Zlatan 😆
Pedro Geraldo
Ao menos não assobiam os jogadores das outras equipas quando joga a seleção como acontece em Alvalade e na Luz. Mesquinhez… é preciso ter lata.
GabCel
uma situação mesquinha não desculpa outra situação mesquinha… principalmente que ainda haja quem use isso para desculpar algo miserável.
NCM77
Já ouvi jogadores porrugueses a jogar em equipas estrangeiras e que foram à Luz ou Alvalade e foram associados porque tinham passado por outro grande clube. Memória selectiva.
Amorim97
Um Porto muito nervoso na transição ofensiva. Os avançados completamente engolidos pelos centrais do city.
Até ao golo a defesa e o Diogo foram segurando as pontas mas este foi inevitável.
Porto a perceber que este nível vai ser diferente do ano passado e hoje também já se notou a falta de pernas.
Notas positivas para Diogo Costa, Kiwior, Nehuen e os laterais enquanto tiveram pernas.
Moura entrou muito mal, com sentido posicionam muito limitado; william sempre muito nervoso
nuno16
na minha opinião, sem 3 titulares a história poderia ser outra .
Mas e assim..
Com a equipa na máxima força pode ser que corra melhor.
DNowitzki
Não tenho nada a ver com isso,mas, se fosse o Diogo Costa, ficaria bem triste se nunca tivesse a oportunidade de sair desta estrumeira e ir jogar para a primeira classe, lutando pelos maiores títulos a nível de clubes.
É olhar para o Vitinha, o Neves, o Nuno. Poderiam ter ficado por cá, por hipótese, ser heróis dos seus clubes e tal, mas perderiam tudo aquilo que sabemos.
Enfim, cada um sabe de si.
PS. Já agora, o rapaz mostrou personalidade quando disse não ao número 2.
filipe19
Ele só ainda tem 26 anos. Está a aproximar-se do seu prime e ainda vai a tempo. Por acaso também acho que o PSG podia ser um bom match mas não é por não haver contactos que essa transferência até agora não aconteceu. Agora sair só por sair e jogar nos Brightons desta vida também não. Até achei bem ele querer ficar no Porto.
Para o ano depois veremos. O Courtois e o Oblak não vão para mais jovem, o PSG também pode ser um candidato, mesmos se sair com 28 e ainda terá muito para mostrar. Fez um grande jogo hoje, sim senhora
DNowitzki
O Brighton enquadra-se no quadro que tracei? Não!
O Bayern é um clube que vai ficar sem o Neuer. O Atlético também não se enquadra nesse cenário.
Enquanto o ruivo mantiver as exigências, duvido que vá para algum grande.
Mas, seja como for, acho limitativo para a carreira dele fazê-la toda por cá, porém, se isso o deixa satisfeito, está tudo certo.
Iroquois Pliskin
Bem mas que amasso….
O porto teve vários momentos que nem conseguia sair do seu meio-campo!! Valeu o Diogo e a falta de inspiração do City.
Será a primeira vez que uma equipa a jogar em casa acaba um jogo sem sequer rematar á baliza?
O Porto não pode ir com a manha da liga portuguesa para a Liga dos campeões, que é meio caminho para dar porcaria.
Utilizador3111
Exibição que pode ser descrita como colectivamente bem defensivamente e individualmente mal ofensivamente.
Grande jogo de Diogo Costa e Kiwior (claramente dois jogadores maturados, acima do nível da equipa)
Jogo aberrante de André Silva, que falhou praticamente tudo que fez. Mal esteve também Pepê, que tem técnica para mais mas ultimamente complica todas as ações e é inofensivo a atacar a baliza e foi um mau jogo de Martim (o pior da defesa).
Froholdt e Pietuzewksi fazem muita falta a esta equipa, mas o Porto tem a época muito dependente daquilo que os emprestados darão, principalmente Souza e Gimenez porque andar a jogar com Andre Silva e Moura não é para estas andanças e mesmo internamente vão atrasar a equipa.
Dca
Como é que uma exibição pode ser descrita como “coletivamente bem defensivamente” se o Diogo Costa foi o melhor em campo e o adversário criou N situações de golo?
Uma boa exibição defensiva pressupõe que o adversário não crie situações de perigo certo? Foi o caso? Não.
Há muito esta mania, em Portugal principalmente, de avaliar uma exibição olhando só para o resultado, quando muitas vezes o que acontece no relvado em nada tem a ver com o resultado (por isso é que é o melhor desporto do Mundo). A verdade é que o City criou situações, o Porto não os conseguiu controlar e a exibição foi curta defensivamente e ofensivamente.
Utilizador3111
É muito fácil de perceber como, vou-me dar ao trabalho de explicar.
Como podes ler depois dessa mesma afirmação, o Porto esteve muito mal ofensivamente, com dezenas de passes falhados… Ora, estes erros todos individuais na parte ofensiva fazem com que o adversário consiga explorar o ataque à baliza contrária. Defender bem não significa não consentir oportunidades por si só, porque por exemplo se o guarda redes se lembrasse de meter a bola diretamente nos pés do avançado adversário 3 ou 4 vezes num jogo só, pouco importaria quão bem a equipa defendeu durante o jogo.
Além disso, o jogo foi contra o City, há que saber ter isso em consideração também. Não é uma equipa que precise que o adversário defenda mal para criar algo.
ESC
Basta ver que os dois golos do City nascem de perdas de bola do Porto em situação ofensiva…
Joao Gomess
Bom comentário, concordo a 100%. Froholdt + Oskar + Sousa + Gimenez ou Samu vao determinar o sucesso da epoca do porto
El pinillo
Não há muito a dizer deste jogo e o previsto aconteceu. Sem 3 titulares mais complicado é, e com um André Silva que obrigatoriamente tem que sentar se no banco de forma urgente.
Obrigado Diogo Costa por nao termos mais levado mais.
_Mushy_
Imagina andar a jogar durante mais de ano e meio com 5 a 7 lesionados (entre titulares e suplentes que jogam sempre) todas as jornadas e quando saem de lesão e estão a ganhar ritmo terem de jogar por estar já outros lesionados.
Estar em Fevereiro e já ter feito +10 alienamentos diferentes na defesa titular devido a lesões.
Isso era um luxo ter apenas 3 lesionados
NCM77
O que prova que o Sporting tinha o melhor plantel em Portugal. O plantel do Sporting era claramente superior. Não é difícil perceber isso.
El pinillo
Pode ser considerado um luxo jogar apenas com 3 lesionados titulares ou não. Entendo te mas não eram 6 ou 7 lesionados titulares do Sporting isso posso te garantir. E contei mal porque com o Samu são 4 titulares indiscutíveis.
_Mushy_
O Oskar também não é titular e aceito como sendo um dos jogadores que costuma jogar…
Ioannidis
Bragança
Pote
Debast
Morita
Diomande
Quenda
Nuno Santos
Fresneda
Simões
Queres mais?? ainda falta alguns
Todos eles jogadores que era titulares devido a lesão de outros ou eram banco que entravam sempre.
Saber o que é vir de uma lesão e recuperar e ter de jogar por outros mais ficavam lesionados..
Não há comparação, por isso 3 lesionados “apenas” é um luxo
junior_1984
Deve ser caso de estudo a quantidade de faltas ofensivas na área do Porto…
Esmiuçando a maior parte delas, foram simulações claras… Como aliás tem sido hábito e uma estratégia clara de enganar o árbitro.
Pena que estes não deixem seguir e depois o VAR analisava os lances…
De Alberto Costa , passando por Kiwior, a Pablo Rosário foi um fartote.
No final, o Porto perde 0-2 e pode agradecer ao São Diogo…
Este porto vale muito pela garra e espírito de sacrifício.. Consegue ser fortes nas transições defensivas e ofensivas. Mas é uma equipa de bloco baixo e poucas ideias. Não admira que Rodrigo Mora não tivesse lugar neste tipo de jogo.
Art Vandelay
A sorte do Porto é este jogo ter sido já com o mercado fechado, se a 1ª jornada da Champions fosse ainda em Agosto, o Diogo já não punha mais os pés no Dragão
Bayern de Monchique
Primeira parte na expectativa, a congelar o nulo, nulo esse que só acontece por conta de Diogo Costa. Boas intervenções, pouco vistosas mas sempre no sítio certo.
Segunda parte, o golo foi o melhor que aconteceu a quem queria ver futebol. O City consentiu e o Porto subiu no terreno. Conseguiu criar jogadas interessantes mas faltou sempre algo no último momento, no último passe e na finalização – o Porto acaba sem remates enquadrados pese embora os lances de Varela e William e a rosca de Pepê.
Últimas notas:
– O Pepê é capaz de ter estragado quase tudo em que tocou. Não tem muito mais a fazer no Porto.
– O Farioli tem ali uma boa alternativa ao futebol-combate que ele tanto gosta. Gabri e Hwang dão outra saída de bola.
– André Silva foi presa fácil. Giménez poderia ter entrado mais cedo para dar mais trabalho a Rúben Dias – Guéhi e dar alguma frescura ao sector
– Fisicamente, o City esteve por cima. Deu sempre a sensação que era uma questão de tempo. Não têm o futebol rendilhado de Pep mas apresentam um futebol mais pragmático, mais cínico. Quando o jogo partiu, as suas virtudes ficaram bem patentes.
Kacal
Muitos dirão que foi o possivel, não concordo. Foi abaixo disso! Sofremos 2 e podiam ter sido mais mas mesmo assim nem tentamos, podíamos ter tentado jogar mais um pouco sendo em casa mas nem após o 0-1 tentamos o que quer que fosse. Continuem a menosprezar o Diogo, mas não fosse ele e o Farioli já não teria a imagem imaculada que ainda tem porque sem ele hoje era goleada e noutros jogos seria a diferença entre vitoria e deslize (Moreirense por exemplo). Hoje nem foi questão da tal consistência defensiva e aguentar 1 ponto, foi sobreviver e nada fazer e claro que o golo era inevitável. Enfim, é vir os jogos mais acessiveis para tentar vencer e somar o máximo pontos possivel. Mas pelo menos nos tempos do SC tivemos uma ou outra goleada sofrida nestes jogos, mas noutros batiamo nos bem e tentavamos!
_Mushy_
Menosprezar o Diogo?
Acho que apenas um lunático aqui é fala mal dele, de resto, é unanime que o Diogo dá pts ao Porto, no caso do Moreirense salvou de um empate e com o Alverca sacou dois golos certos mais um par de boas defesas.
Acho que nos grandes é o único que dá confiança à equipa e é certeza de pts em jogos complicados.
Kacal
Desculpa _Mushy_ mas então há por aqui muito lunatico ahah porque o desvalorizar é constante!
Jeco Baleiro
Só vi a segunda parte e não me lembro de uma única ação errada do Bouaddi, que jogador.
Vitória natural, o Porto foi-se mantendo no jogo graças ao Diogo, claro, mas também ao Kiwior, hoje em modo bombeiro, teve 2/3 cortes absolutamente decisivos, de bolas de golo.
Um Jasomp
É neste tipo de contexto que as limitações do sistema do Farioli vêm ao de cima.
Jogabonito
Ou as limitações das individualidades, especialmente no ataque, do FCP?
Bruno Cunha
Toda a pausa que o Porto tem na construção obviamente desaparece neste contexto.
Mas a diferença entre as equipas é gigante, sendo o ataque do Porto mesmo dos piores que eu me lembro.
A juntar a isso 3 dos 5 melhores do Porto estavam na bancada.
Joao Gomess
Pepe e Andre Silva sao do nivel do elche ou abaixo. Moura é muito fraco, sobretudo debil mentalmente.
Flavio Trindade
Muitas incidências giras neste jogo e que valem a pena comentar.
1. No dia em que Kobel e Vozinha foram nomeados para melhor guarda redes do ano, Diogo Costa faz mais outra exibição de luxo e acaba a rir-se dos críticos.
O guarda redes do Porto é top 10 mundial doa a quem doer e vale por época vários pontos e vitórias ao Porto.
Ter portugueses que não apreciam o brutal guarda redes que é o Diogo é ainda mais estranho porque andamos décadas com Baia, Ricardo ou Patrício que nunca foram melhores do que o actual 99 do Porto.
2. Voltou a ver-se o Porto das duas velocidades. O pasmacento enquanto o resultado é favorável e o expedito em desvantagem.
A diferença é que hoje não era o Arouca mas sim o City, e o expedito não chegou (bem vindos de volta à Champions) e um City até excessivamente conservador (dois técnicos italianos em campo) ganhou por 2 e sem Diogo Costa tinha ganho por mais.
Ainda assim nota muito positiva para além de Diogo Costa, para Kiwior e William Gomes, os jogadores mais deste início de época.
3. Numa semana em que os responsáveis da nossa arbitragem resolveram voltar à lei da rolha, em mais uma decisão peregrina de Luciano Gonçalves (pouco se falou deste regresso à obscuridade da arbitragem portuguesa) este jogo trouxe um lance que deveria dar para discutir e comparar com o sucedido no Dragão no fim de semana.
Três lances semelhantes (Liberato, William Gomes e Guehi) três validações diferentes das equipas de arbitragem e toda uma ausência de critério que era bom que os entendidos explicassem.
A meu ver e tendo em conta a lei os 3 lances foram mal ajuizados.
William Gomes deveria ter visto o vermelho direto (faltou ao jogador do Moreirense rebolar muito no chão…), e o mais óbvio dos 3 em que há claramente intenção é o de Guehi hoje (o City deveria ter ficado a jogar com 10). Liberato é a meu ver mal expulso porque não existe uma intenção óbvia e deliberada de projetar o braço, deveria ter visto amarelo mas acaba por ser expulso mais pela consequência em Froholdt do que pelo lance em si.
Infelizmente não teremos ninguém da nossa arbitragem a explicar estes critérios porque o Sr. Luciano tem outros interesses.
4. Curioso para ver como será a reação do Porto no fim de semana a estes jogos mais exigentes na Champions. O próximo adversário não inspira cuidados redobrados, mas a gestão física pode ter impacto.
Kacal
Pois Flávio também não entendo o desdém por um grande GR… E o Diogo além do grande GR que é, parece ser um tipo humilde e profissional, um grande capitão. E é um senhor nunca o vi a ser deselegante com os rivais, confundem o clube e os seus intervenientes e adeptos (alguns) com ele. Quando digo parece é porque não o conheço pessoalmente nem privo com ele claro, mas sinto e vejo que é. Isso aliado à sua qualidade e o que tem feito pela Selecção, realmente é um caso de estudo alguns Portugueses que o menosprezam e até nem gostam. Mas pronto cada um tem a sua opinião e resta aceitar!
Flavio Trindade
Kacal, o clubismo e fanatismo de alguns é maior do que razão que teimam em não ter.
Estou à vontade para o dizer porque não é de agora que digo que o Diogo Costa é top 10 mundial.
Cheguei a ler aqui mesmo quem afirmasse convictamente que o Rui Silva era melhor do que o Diogo Costa…
O facto de se ser de um clube diferente ou de um clube rival não deve ser motivo para que não possamos apreciar o futebol de jogadores de outros clubes. É só parvo não o fazer.
Esse é o mesmo fanatismo que levou muitos adeptos do Porto a passarem o jogo todo assobiar o Rúben Dias que está há uma porrada de anos fora, que também nunca foi incorreto com nenhum dos outros clubes e que é um dos capitães da Seleção.
Esse provincioanismo, tacanhez e fanatismo é um dos principais problemas do futebol português no geral.
Kacal
Subscrevo Flávio, falei dos rivais porque estávamos a falar do Diogo Costa, mas isto também acontece de adeptos nossos para com jogadores rivais infelizmente. É de todos. Ainda se falássemos de um jogador que tem mais hype do que qualidade e ainda por cima é daqueles que provocam o clube rival e são incorretos até percebia o desdém. Agora quando é assim com jogadores de alta qualidade e com bonus de serem respeitadores fico perdido de tanto não entender. Mas isto serve para adeptos dos três clubes atenção. Deste o exemplo do Rúben Dias e concordo totalmente, enfim.
Neville Longbottom
Eu nao conheco ninguém que não ache um Diogo Costa excelente GR.
Kacal
Eu também não conheço ninguém visto que não privo dia a dia fora daqui com ninguém que comenta neste blog. Para teres essa opinião só podes estar a falar neste sentido porque aqui no blog não falta quem diga que ele não é top e só serve para o Tugão etc. E sim isso para mim é não o achar um excelente GR porque para mim ele é top e merece ser tratado como tal e menos do que isso é não achar excelente coisa nenhuma. Mas são opiniões.
João
O DC é um grande GR mas melhor que o Baía epá. Defendia muito também
JJayy "Non Believer"
Nunca o Baia esteve ao nível do DC
_Mushy_
Muitas vezes avaliação vem do peso das camisolas…
No ultimo jogo o Porto era o grande, hoje o Porto era o pequenino, como qualquer equipa portuguesa quando jogam com tubarões, nestes casos ou em lances de dúvidas, somos os pequeninos.
Joao Gomess
O KO com duplo cotovelo e ombro que provocou uma concussão cerebral e dormida no hospital era amarelo? Ou nem falta era?
ZeNando
Então queres dizer que o lance do Diaz com o Carmo teve um castigo demasiado leve? É que o Carmo ficou mais tempo no hospital.
JJayy "Non Believer"
Obrigado Flávio por teres tocado no ponto 3, já que o VM não teve coragem de publicar aqui. Mais uma medida que prova o quão medíocre é o campeonato e as pessoas envolvidas no campeonato. Não interessa melhora-lo
Iroquois Pliskin
E as perguntas do repórter da sport tv? Alguém ouviu? ahahah O nivel de bajulação…
Então perguntar pela exibição do arbitro… a cereja no topo do bolo.
Em portugal não fazem essas perguntas quando o porto é beneficiado fim de semana sim, fim de semana sim… xD
6.Mik
Melhor ainda foi perguntar ao Haaland o que achava de Diogo Costa ter ficado fora dos nomeados para melhor do GR do mundo. E ele, quem? 😅
Kacal
Nem sei se isso é verdade, mas sendo diz mais dele que do Diogo. Se o Haaland não sabe quem é o GR tirular da Selecção Portugal há 4 ou 5 anos é muito desatento.
Jeco Baleiro
É verdade, que eu também vi a flash. Basicamente o jornalista perguntou-lhe o que achava do Diogo Costa e ele respondeu “who?” e o jornalista “the Porto keeper”, e ele “oh yeah, right, he is good”, algo deste género. Não é anormal, o Haaland não deve ver jogos da liga portuguesa nem da seleção, sabe que o GR da seleção é o do Porto e sabe quem ele é obviamente mas não sabe, ou não tem ideia sequer do nome dele. Da mesma forma que os jogadores dos grandes portugueses não sabem o nome dos jogadores do Arouca, do Moreirense, do Casa Pia, etc.
Kacal
Óbvio Jeco, percebo que ele não veja mas para mim não conhecer o Diogo neste momento é mesmo andar muito desligado e está tudo bem, mas não diz nada de mal sobre o Diogo isso, a meu ver.
Jeco Baleiro
Não, nem ninguém disse que o diminui. Simplesmente por jogar na liga portuguesa não tem tanta atenção destes jogadores mais mediáticos, ao ponto de nem sequer saber o nome dele.
Kacal
Concordo com isso. É o que é.
6.Mik
Eu vi, ninguém me contou.
O Jeco Baleiro já te respondeu, percebo Haaland e pareceu me mesmo honesto na sua resposta.
Kacal
Acredito que foi honesto, não digo o contrário. Agora aparenta um grande desconhecimento, só isso. Não acho que faz do Diogo desconhecido e muito menos menos bom por isso.
6.Mik
Só acho que é normal.
Haaland só deve saber quem joga por Portugal se jogar contra nós.
Achas que alguém sabia quem era o Ederson ou o Oblak quando saíram daqui?
O Diogo Costa é dos melhores do mundo aos olhos dos Portugueses pq lá fora tem pouco crédito.
Kacal
O Vozinha deve ter mais crédito que o Diogo neste momento ahah. O credito é muito selectivo lá fora infelizmente, mas acredito que ele tendo oportunidade irá subir nesse reconhecimento. Seja como for ele já demonstrou grande nivel em Europeus, Mundiais e Champions. Mas é o que é.
ZeNando
Completamente, que ridiculos. Tinham muitas oportunidades para fazer exatamente as mesmas perguntas aos adversários do Porto.
Jeco Baleiro
Pior foram as perguntas ao Maresca sobre o Diogo Costa, nomeadamente aquela em que lhe pergunta o que achava da ideia do presidente do Porto ter mandado fechar o aeroporto durante o mercado para o Diogo não sair. O Maresca ficou a olhar para ele uns 2/3 segundos com uma cara de “mas o que é que este burro está aqui a fazer?” Claramente um gajo da escola Nuno Luz
Ainda ontem sobre a questão do Rui Silva se abordou isto, o jornalismo desportivo em Portugal é de um nível atroz, com tendência a piorar.
brunosilva
Vi o jogo e não vou fazer muitos comentários, acredito que muitos de vós vão escrever o que penso, mas o que me levou a fazer este comentário foi a declaração do Fariolli: “Tivemos um desempenho fantástico”
Fui então ao Flascore e fui ver as estatísticas do jogo:
Golos esperados: 0.22 Porto 2.30 City
Posse de Bola: 36% Porto 64% City
Remate à baliza: 0 Porto 10 City
Grande Oportunidade: 0 Porto 6 City
Mas segundo Fariolli, o Porto fez mais por merecer outro resultado.
VaideMota
Destaque para o Alberto Tijolos a tentar dominar/perder a bola na transição ofensiva no lance que dá o 0-2.
O Comendador
É… isto sem expulsões do adversário e os penaltis que forem necessários para ganhar o jogo, fica mais complicado.
SL
pg1960
O porto este ano na liga na há com mais 4 pontos que não deveria ter por influência directa dos árbitros em perdoar expulsão (último jogo) e perdoar pênaltis 2nd jogo
A imprensa portuguesa não fala de nada
O porto este ano já vai como uma superação onde o torreense foi completamente roubado
A imprensa não fala nada
Como foi posto aqui no blog, o número de faltas que fazem e a agressividade destas tem 1/4 dos amarelos de por exemplo o Sporting o que permite claramente andar o jogo todo a pressionar muito mais agressivo, intimidar as outras equipas e cortar potenciais lances de perigo
A imprensa não diz nada
O seguidor do corrupto e o seu cão da ataque já começaram com as suas bocas as instituições ( e estão a guardar se claramente para quando o Sporting lá tiver um unico lance claro no ano todo em que é claramente beneficiado)
A imprensa não diz nada
Mas hoje, a imprensa fala do arbitragem com o porto ?
A mesma imprensa que começa com esta pergunta ” Rui silva vou ser directa, houve algum mal estar entre Suarez e o plantel?!” Na primeira pergunta na conferência no primeiro jogo do Sporting a representar Portugal não Champions, quando o Suarez o treinador o presidente e toda a gente possível e imaginária já explicou o assunto?
Isto dura a meses e já com todas as explicações possíveis o objectivo é único, tentar destabilizar o mesmo clube.
KingPin
Só venho dizer que para a FIFA até o vozinha é melhor que o Diogo Costa
Tiago Silva
O primeiro teste deste Porto de Farioli na Champions claramente chumbado. Foram 2 mas poderiam ter sido muito mais não fosse Diogo Costa, efetivamente o único jogador de topo que esteve com a camisola do Porto ontem.
O Porto é uma equipa que se sente confortável a defender, a não ter a bola mas geralmente gostam de defender mais alto, de forma pressionante. Com o City isso é impossível pelo nível dos seus executantes. E mesmo em organização defensiva o Porto esteve uns furos abaixo do habitual.
Não é uma derrota que deva fazer muita comichão aos adeptos do Porto, mas foi uma amostra do que o Porto vai ser nesta Champions: curtos em termos ofensivos e sem capacidade de pressionar alto. Espero estar enganado e que façam uma boa campanha.
Bayern de Monchique
Pegando no teu último parágrafo, creio que quando Pepê e André Silva se sentarem no banco podemos ver uma performance ofensiva diferente. É importante também salientar que o Porto joga sem laterais (do ponto de vista ofensivo) e o João Souza pode ser esse upgrade que tanto falta – parece-me que o treinador privilegia o entrosamento entre a linha de 5 e por isso ainda não o lançou. Ofensivamente, não pode ser pior do que aqueles que lá jogam.
Já a nível de pressão, o Porto é uma equipa “meio” lenta. Quebrando a primeira linha de pressão, o meio-campo fica geralmente muito exposto – basta ver a primeira parte do jogo contra o Moreirense. Se não me engano, o sistema do Sérgio Conceição era muito mais eficaz na pressão alta do que o atual sistema de Farioli daí achar que o treinador se sente mais confortável em baixar, recuar o 6 para o meio dos centrais, recuperar a bola e explorar a largura e as costas da defesa em contra-ataques.
Como dizes, ontem foi uma derrota que não deve ter feito muita comichão, sobretudo porque a equipa se viu privada dos principais jogadores. Será mais alarmante se virmos este registo contra adversários mais acessíveis.
TiagoDMR
Este é daqueles jogos para dar um choque de realidade ao tugão. Campeonato fraco, sem nivel para estas andanças. Os “craques” que para aqui vêm, ou é como ponte (até aos 24/25 anos +/-, salvo excepçoes) ou aleijados que ja nao acrescentam muito a alto nivel.
Para entretenimento local da, tipo Bélgica, Holanda, Turquia mas para mais que isso so um milagre.
Posto isto resultado mais que justo, so nao foi pior pq o Diogo la foi safando mas mal caiu o 2o notou se a descarga emocional de quem tentou mais do que o que sabia. e tentar ganhar o campeonato, passar esta fase com ou sem playoff e época ta feita.
Gui Loureiro
Diogo Costa evitou um regresso muito feio do Porto à Champions. O 0-0 ao intervalo era bastante enganador, principalmente pelos últimos 20 minutos do City onde criou 3/4 oportunidades claras com 3/4 excelentes intervenções do Diogo.
Este City não me parece o de um passado recentes, com muito menos dinâmicas diferenciadas, mais previsível mas ainda assim, pela qualidade dos intervenientes, são sempre uma equipa muito competente e perigosa.
Destaques para Haaland e Enzo, para mim e Diogo Costa do lado do Porto claro.
Era um jogo que, sendo em casa, o Porto poderia ter criado mais dúvida em relação ao desfecho mas sem dois jogadores titulares e com grande influência nos processos de jogo também fica mais difícil contra este tipo de equipas.
Na segunda parte, o golo cedo dificultou e o 2-0 a acabar matou qualquer esperança numa bola parada ou assim. Notou-se claramente o baixar de cabeça dos jogadores do Porto, que mesmo na compensação, não levou com o 3° porque Diogo Costa não permitiu.
Apenas um à parte que achei ridículo, da parte do narrador da Sporttv, quando diz que parecia que Fofana, quando tocava na bola, o estádio se empolgava à espera de qualquer coisa diferenciada. Isto foram mais ou menos as palavras do homem. Por favor. Pensei que ele estivesse a falar do William ou do menino polaco, esses sim jogadores mais tecnicistas e de drible e de coisas menos previsíveis. Agora o Fofana? Oh nossa…
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Parabéns ao FCP que fez um jogo fantástico e conseguiu um resultado histórico. Quero ver se mais alguém consegue perder só por 2 em casa com o City jogando olhos nos olhos e às vezes até rematando na direção da baliza adversária. Ok que não acertaram mas tentaram! Será que mais algum adversário vai tentar marcar um golo ao City? Vamos ver.
O treinador do Sporting também já veio dizer que a Champions deles é o campeonato quando lhe perguntaram se tinha como objetivo passar à próxima fase. Estamos a falar de 24 equipas em 36. Não assume como objetivo.
Se era para isto deixavam lá ir o Torreense e o Famalicão.
Jigsaw
A derrota acaba por ser justa o Manchester City foi superior o jogo todo, não permitindo ao Porto grandes oportunidades de golo. Diogo Costa foi “herói” novamente com 3 ou 4 defesas de grande nível, a mostrar à Europa o grande guarda redes que é. Mais jogos como este na Champions e é bem capaz de sair para um clube de maior dimensão.
FCPSTYLE
O plantel do FCP é fraco, ponto, tirando o D.Costa, Victor Froholdt e o Kiwior, todos os outros são razoáveis, ninguém desequilibra, ninguém é fora de série e atacar a Champions com André Silva como avançado é assustador!!!
Sou Portista, atenção, mas até vejo Benfica e Sporting com melhor plantel.
Espero estar enganado, mas não iremos longe na Champions e duvido muito que o campeonato seja nosso, mas espero estar engando.
Nem um remate fizemos ontem, sinto vergonha disso, peço desculpa, SOMOS PORTO BOLAS!!!
Temos de jogar sem medos!!!
6.Mik
AVB colocou a fasquia alta, ficar entre as 8 melhores equipas da Europa.
Jigsaw
Não me parece que o Porto tenha jogado com medo simplesmente foi subjugado pelo Manchester City, que foi claramente a melhor equipa em campo. O plantel do Porto não é assim tão fraco principalmente em comparação com Benfica e Sporting, para o campeonato português é mais do que suficiente, lembrar que alguns dos reforços estão em período de adaptação e, não esquecer também as ausências. Tudo conta… Um Porto com Samu vai ficar mais forte do que um Porto com André Silva, com os reforços já integrados no grupo mais forte fica. Não é por um jogo menos conseguido que passa a estar tudo mal.