Jogo que foi a repetição de tantos outros da turma de Farioli, com um golo de bola parada ainda cedo a permitir à equipa apostar tudo no controlo e gestão do jogo sem arriscar nada. O Rio Ave ainda tentou reagir apostando na velocidade de Blesa e Bezerra, mas a linha defensiva portista foi resolvendo tudo e Diogo Costa brilhou no único remate à baliza que os Dragões consentiram. Nehuén Pérez foi a figura do jogo, fazendo uma partida sólida a lateral direito e sido decisivo ao apontar o 1-0 de canto. Gabri Veiga também continua a fazer estrago nas bolas paradas e os suplentes tiveram impacto, sobretudo Inbeom e Sainz, que combinaram para o 2-0 (assistência fantástica do sul-coreano e finalização de classe do espanhol). De resto, William Gomes voltou a não justificar a presença no onze, tal como Gül, que continua desencontrado dos golos (acertou no poste). Do lado do Rio Ave, Tamble somou a ocasião mais perigosa, mas foi dos pés de Blesa que saíram as melhores jogadas. Nikitscher destacou-se no meio-campo e Van der Gouw mostrou segurança na baliza.
Rio Ave 0-2 FC Porto (Nehuén Pérez 11′ e Borja Sainz 82′)
O FC Porto somou a 2.ª vitória em 2 jornadas ao bater o Rio Ave, fora, por 2-0. Os Dragões fizeram uma exibição ao seu estilo, abrindo o marcador cedo num pontapé de canto e depois foram gerindo sem criar muito, mas também a conceder pouco. Nehuén Pérez, que foi a surpresa no onze (não era titular há quase um ano), fez o 1-0 e Borja Sainz confirmou o triunfo, tendo pelo meio Diogo Costa sido importante ao negar o empate com uma grande defesa.
XI Rio Ave: Van der Gouw; Liavas, Petrasso, Gustavo Mancha, Abbey; Diogo Nascimento, Nikitscher; Galcík, Blesa, Bezerra; Tamble.
XI FC Porto: Diogo Costa; Nehuén Pérez, Bednarek, Kiwior, Zaidu; Rosario, Froholdt, Gabri Veiga; William Gomes, Pepê, Gül.
Author: VM-Desporto
46 Comentários
Gorlami
É Morinha, vai embora que é a melhor coisa que podes fazer. Já é terceira opção para o meio campo, atrás do Veiga (mais um péssimo jogo) e do Hwang (que nem é ali que costuma jogar).
Mais um jogo execrável, frustrante de ver.
Não percebo o que passa com o Farioli, parece perdido, toma decisões que não fazem qualquer sentido.
– Tira o avançado aos 65 (anedota de jogador esse Gül) para 2 minutos depois fazer novas substituições e fazer entrar de novo um ponta de lança. Quis experimentar o Veiga 2 minutos na frente? O André Silva só conseguia jogar 23 minutos, não conseguia 25? É que não arranjo qualquer justificação para esta barbaridade
– Troca o William e o Pepê de lado para quê? Para cruzarem para aquele tronco que estava na área? Para tirar a única coisa de jeito que o William tem no seu jogo?
– A vencer por 2 aos 88 não é capaz de por o Mora ou um miúdo da formação? É mesmo preciso por um médio defensivo e tirar um extremo para defender ainda mais? Mete o Cláudio Ramos, Farioli, assim o resultado fica ainda mais seguro.
–
Já disse isto e volto a repetir. Eu quero títulos, quero que o meu clube ganhe. Mas acima de tudo, eu vejo futebol por entretenimento. Se é para esta nojeira, mais vale não ver. Não me dá qualquer gosto, só me deixa frustrado, irritado. Já vi um treinador que foi campeão 2 vezes em 2 anos com apenas 1 derrota no total de ambas épocas a não ver o seu contrato renovado por jogar “mau futebol” e era capaz de ser 10 vezes melhor que isto. E foi o treinador sucessor do nosso presidente.
Um Jasomp
Em todo este tempo no Porto, o Farioli demonstrou muita coisa, mas claramente duas delas não são: praticar um futebol vistoso e ter a valência de saber apostar na formação.
Tu falas disso agora, mas já o ano passado o Farioli, mesmo após ser campeão e estar a cumprir calendário, a aposta na formação dele resumiu-se a dar 10 minutos ao Bernardo Lima. E é isto.
Para já, vai dando. Mas este futebol faz com que, quando a vitória não chegar, não haha nada a que o Farioli se possa agarrar.
Chepe
“Mais um jogo execrável, frustrante de ver” é um comentário que nunca esperaria ler de um portista depois do jogo de hoje.
Não se consentiu rigorosamente nada ao adversário a não ser um cabeceamento “em balão”, criaram-se boas chances para além dos golos e, acima de tudo, a equipa mostrou muita maturidade.
Bom jogo do Porto, nada a apontar.
Ricardo8989
Tenho serias duvidas que ele seja um portista a 100%. Não consegue ver que a qualidade de jogo podia ser melhor (Samu e Oskar claramente pedem 11 mas nem estão)consegue ver sim que não jogamos nada de nada como se o adversário massacra se e nós marcássemos golos sem saber ler e escrever. Quer tanto aquele futebol champanhe e produtivo, aquele que o Sporting não ganhou nada a epoca passada ou aquele de 20 e tal remates outro dia do Benfica para empatar a 2 bolas. Acho que alguém lhe podia explicar pessoalmente que sempre é melhor e mais fácil de entender que pelo futebol champanhe ser no Porto não confere vitorias certas e titulos.
Gorlami
Já me chamaram muitas coisas neste blog, agora insinuar que não sou portista a 100% é capaz de ser a mais surreal. Ainda não eras nascido e eu já tinha lugar anual no Estádio das Antas, amigo. Por isso mesmo, por já ter visto o Porto a jogar MUITO melhor futebol com diversos treinadores ao longo da minha vida e a ser campeão, queixo-me disto. Não precisas de jogar futebol “à trolha” para seres campeão. Não precisas de tirar o ponta de lança aos 65 contra o Rio Ave para seres campeão. Não precisas de acabar com um médio defensivo a extremo para seres campeão. Eu acho que a falta de títulos durante alguns anos enviesou-vos a vista, vocês portistas mais jovens, que não se devem lembrar ou não devem ter visto o Porto a ser penta, a vencer a Taça UEFA, a vencer a Champions, a ser tetra. Eu até duvido que alguns de vocês se lembrem de ver a conquista da liga Europa.
Eu nunca disse que temos de jogar futebol champanhe, mas entre isso e o futebol paupérrimo que praticamos há muito pelo meio.
For Dummies
Concordo a 100% contigo.
Infelizmente é a internet, em que se faz juízos de valor de alguém que não se conhece em detrimento de fomentar e argumentar uma opinião que se quer dar num debate – não ligues.
Jogo enfadonho, linhas recuadas logo após o primeiro golo e uma falta gritante de entrosamento de uma equipa que já devia ter outra fluidez se tem grande aporte da época passada (mesmo faltando Oskar e Samu). Mesmo Froholdt apareceu na segunda parte e em certos momentos. Começarmos a época 26/27 com Zaidu a titular também diz muito sobre o planeamento da equipa.
Já disseste tudo do Mora e da formação – o que vai contra aquilo dito pelo AVB – apenas acrescento que o que menos gosto é a falta de variação táctica do Farioli, há um sistema e pronto, e tendo um jogador como o Mora não o consegue nem parece querer adaptar – nunca ter jogado com ele a extremo esquerdo é completamente absurdo, para mais quando ontem não havia um único extremo a render e no final quem entra é o Eustáquio.
yanis
Não duvido que tens boa memória dos tempos de vacas gordas em que se ganhava e jogava bem. Mas parece-me que não te recordas ou não sabes o que foram os tempos antes disso.
Antes disso era preciso muita coragem para ser adepto do FC Porto. Não havia bom futebol, muito menos títulos. Era uma realidade muito difícil no clube. Os rivais eram muito melhores e muito maiores. Nessa altura não havia exigência de bom futebol. Nessa altura havia apenas a necessidade de ganhar para entrar na discussão com os outros rivais.
Podes não gostar do futebol de Farioli, eu próprio não sou o maior fã, mas é muito injusto não reconheceres o mérito que teve no seu percurso no clube. É preciso analisar o contexto. É preciso ver o ponto de partida e onde está agora. O primeiro ano de Vilas Boas foi muito, muito difícil.
Sem estabilidade que as vitórias proporcionam, Vilas Boas corria um risco enorme de não chegar ao final do mandato e de se seguir uma liderança completamente populista que iria terra planar o clube. Portanto, a era de Farioli poderá não ficar para a história como sendo de grande futebol, mas no contexto histórico do clube, parece-me que foi a melhor forma do presidente actual conseguir estabilizar a massa adepta e recuperar financeiramente o clube. Isso só é possível com a estabilidade das vitórias de Farioli.
weston
Alias, não concordando com todos os teus pontos, concordo em parte sobre o futebol que temos praticado. Pensar também que os mesmos muitos que criticavam o Conceição agora não criticam o Farioli, embora parte das razões óbvias de queixa serem as mesmas.
Dou o beneficio da duvida por não ter melhores jogadores e o clube não poder investir, mas o Conceição teve mais mancos. E eu não gostava do Conceição final, gostei do nosso início da época o ano passado mas não me parece que o Farioli vá fazer igual.
Ricardo8989
Tenho 38 anos, são suficientes para já ter visto muita coisa. Dizer que não jogamos nada horrível de se ver continua a ser falso, a qualidade podia sim melhorar mas não era preciso pelos visto ser como da noite para o dia pelo que falas. Também tenho experiencia para perceber que esse futebol tão agradável que queres ver não vai valer vitorias e títulos da forma “facil” que achas que vai dar para estares a arrasar um método que deu nos o titulo época passada que tanto escapava. Pode sim melhorar um pouco agora daí a arrasar mesmo tendo ganho o tão desejado titulo é mesmo difícil achar que desse lado esta um portista a 100%. Tem resultado, quando não resultar vem outro treinador, é o ciclo normal da vida de treinadores. Agora, resultar e tentar passar uma ideia que não está, quem tudo quer tudo perde, se não ganharmos nada com bom futebol quero ver a tua satisfação nos comentários, até ia mesmo querer ver.
Neves
Jogo execrável? Calma também.
Não foi um jogo exuberante, mas chegou para marcar dois golos e ter 4 ou 5 oportunidades claras. Acresce ainda algumas situações em que a definição não foi a melhor, especialmente na primeira parte (lembro-me de dois cruzamentos perigosos, um deles em que uma melhor definição na área poderia ter criado perigo).
Aceito que se considere o jogo da semana passada pouco conseguido. Hoje não, hoje foi um jogo muito razoável.
Gorlami
Aceitarmos este tipo de jogo como razoável é o nosso maior problema.
Antonio Clismo II
Bem sei que o RIO Ave prescindiu de jogar com jogadores portugueses mas também não era preciso ir jogar para o Dombass, para um cenário de guerra.
TiagoDMR
Não é execrável pq lá se ganha mas continuo a adormecer no sofá a ver o meu clube a jogar.. como disse o outro user o VP tb era eficaz e foi corrido..
Isto é tudo muito lindo e parece muito fácil, quero ver fora do tugão qual é a fibra desta equipa.
Gostei muito da assistência do coreano, simples e eficaz, há um lance do Pepê que podia ter feito parecido e passar ao Gul mas decide a Pepê e remata para as couves.
Kacal
Exato Tiago e Gorlami, tenho serias duvidas que vindo adversários melhores da nossa Liga (este Rio Ave não é grande espingarda) e metendo-se a Champions pela frente a coisa vai complicar.
NCM77
Este comentário de portista parece feito para ir de encontro aos likes de adeptos maioritariamente não portistas. Se esse era o intuito parabéns.
O VP fez melhor do que Farioli em termos de futebol jogado? Vê o plantel de 1 e depois compara com o outro e tens aí a resposta.
O coreano não joga na posição do Veiga? Joga nessa e noutras posições do meio campo e com maior qualidade que Mora (e neste momento que Veiga).
O futebol é fraco porque alguns dos interpretes são técnicamente fracos. Este equipa era miserável antes de Farioli e das contratações feitas o ano passado e estaria a disputar o 3° lugar com Anselmi ou outro treinador. A verdade é que existiram contratações que elevaram a qualidade da equipa e um ou outro erro de casting (Sainz pelo que custou. Gul sempre foi uma contratação de baixo risco de 1 jovem com a expectativa de vê-lo evoluir para o nível do Porto, o que infelizmente já vimos que não vai acontecer).
O 1° objectivo foi conseguido o ano passado. Fomos campeões e garantimos o apuramento directo para a LC, mas o investimento Este ano teria de ser em 3/4 contratações para elevar o nível da equipa mas várias coisas prejudicaram o Porto e que não são controláveis pelo presidente ou treinador. O plano era valorizar o Samu e depois vendê-lo para financiar o mercado mas a lesão dele arruinou essa possibilidade e ainda fragilizou o Porto desportivamente. O outro jogador no mercado era o Diogo Costa mas com alguma surpresa nenhuma equipa grande ou média do futebol europeu tentou contratá-lo, o que me parece até estranho pela época que fez e pelo Mundial. O única lacuna que lhe identifico é o futebol aéreo mas existem outros guarda-redes em grandes clubes que também têm lacunas e aquilo que o diferencia e é actualmente muito valorizado muitas vezes é o principal critério na escolha de 1 guarda-redes. E para guarda-redes, 26 anos é ainda um jovem.
Por último não compreendo muito a questão das substituições. Gul saiu e depois não entrou André Silva? O que interessa se não foi uma substituição directa? O Porto perdeu o controlo do jogo por causa das substituições?
Qual é a solução para o futebol defensivo do treinador? Vamos despedi-lo e o Villas Boas passa a ser treinador/presidente do clube? Deves no final do ano avaliar o trabalho do treinador e caso a avaliação seja negativa negociar a saída e escolher outro treinador com outro perfil.
Queria também que alguém no blogue me explicasse como o Mora poderia jogar neste Porto e neste modelo táctico mesmo com alguma nuance táctica. Esta questão não é para ti mas para todos no blogue. Dizem que o Mora eun predestinado mas o Félix que foi o último jogador jovem português que recebeu esse rótulo fracassou no futebol internacional e agora joga na Arábia, e este ao contrário de Mora mostrou mais qualidades que Mora para triunfar em Portugal.
Mora não é um falso 9 nem tem capacidade para jogar nessa posição porque é fraco na reação à perda e a ser o 1° jogador a fazer pressão na saída de bola adversária. Como médio centro não tem a resistência nem a agressividade nem é jogador para ser o 10 que.pensa o jogo. A extremo também não tem as características certas. As qualidades dele são o jogo entre linhas e aparecer na área para remate ou para o último passe.
Um Jasomp
A equipa é à imagem do seu treinador. Se tens um treinador que prefere constantemente jogadores físicos e atléticos a mais dotados tecnicamente, como é que podes esperar uma equipa tecnicamente refinada?
O jogador que podia dar mais criatividade e talento é o Mora e está visto que é a maior embirração do Farioli no Porto.
Um Jasomp
2 portugueses em 22 jogadores que entraram de início para este jogo.
Recusou-me a admitir que isto é admissível, porque não se vê em mais lado nenhum.
É que nem digo mais nada.
Do Porto, o habitual. Tudo nos mínimos.
Do Rio Ave, tudo muito sem qualidade. Como é que com um orçamento destes, tantas contratações, tanto jogador a entrar e a sair e é tudo tão sem qualidade?
Todos sabem que o Rio Ave é uma placa giratória. Mas arriscam-se a descer de divisão.
NCM77
O Porto tem 3 jogadores portugueses para serem titulares regularmente. DC, Martim Fernandes/Alberto e André Silva. Destes só o DC não estava lesionado ou condicionado. É curto? Talvez mas não estou a ver outro jogador português pronto para ser titular no Porto. Mora? Já falei dele o suficiente.
Paulinho Santos
Bi campeonato parece me mais fácil que ser campeão época passada.
Sporting sem GR Benfica num barco deriva talvez o Braga de luta.
Não estou gozar com adversários perder Trincão Pote Diamonde e com amuo de Suarez e frangos a lá Roberto e Kralij (Porto) o SCP parece me muito mais fraco, o Benfica não parece contar para totobola ainda para mais sem Dedic só falta sair o Scheldrup para ficarem em 4 lugar.
Quanto Porto é mais do mesmo uma cópia do ano passado para bem e para mal( campeonato fácil champions vai ser difícil ).
Flavio Trindade
Se jogassem só ao domingo até te dava razão total
Contudo com este futebolzinho, quando começar a Champions, a não ser que queiram abdicar da prova, vamos ver o Porto a perder vários pontos em campos inesperados…
Paulinho Santos
Podes ter razão no que dizes, mas se o treinador rodar os jogadores como fez época passada é igual.
Isto é uma aposta do para passar fase de grupos nada mais só jogamos até dezembro/janeiro.
Mas como disse no início pode acontecer o que dizes, eu fiz uma previsão mas já vi campeonatos ganhos com8/9 pontos de avanço ir vida. É muito cedo para se declarar alguém campeão, nem com uma bola de cristal.
Lesões podem ser algo a ter em conta, que o diga Sporting o ano passado. Vamos desfrutar dos craques todos que há no tugao.
Espero ver surpresas nos pequenos (bons jogadores) e espero que torrense consiga fazer algo de positivo na Europa pq para mim é uma equipa de 1 liga teve foi azar naquele play off pouco depois da taça. Fez frente ao SCP e ao Porto…
Neville Longbottom
Afirmar que o Porto é favorito é relativamente tranquilo. Dizer que vai ser mais fácil que o ano passado já é ousado.
ManuelFAlbuquerque
Quando o atual campeão mete um central na lateral direita e esse central marca o primeiro golo então está tudo dito.
Farioli está literalmente a gozar com isto tudo e obviamente estou a achar uma piada louca porque hey eu sempre li que era uma forma de jogar de treinadores ultrapassados e que este treinador era uma lufada de ar fresco no futebol português.
Eu alertei para esta forte possibilidade, para este futebol dito feio mas muito pragmático. 🏀🏀🏀🏀
Se o Porto vence isto assim… muito sinceramente haverá gente que não vai aguentar. Será muito duro porque hey quando vives numa simulação e essa simulação cai nem sempre as pessoas aguentam. E o que eu mais tenho lido são claramente discursos de pessoas que vivem nas nuvens.
Sobre o jogo acho que não há muito a dizer, um Porto com uma defesa realmente defesa porque o Zaidu é tecnicamente fraco mas defensivamente é destemido, os 2 centrais são topo no futebol português e o Perez com toda a naturalidade está confortável a defender.
Se a isto juntarmos Rosário vemos verdadeiramente um 11 com equilíbrio entre ataque e defesa ao passo que outras equipas é só ataque e depois vemos no que dá.
E foi sintomático ler que contra o académico de Viseu a culpa do empate em casa foi do plantel e do Ruizinho, mas o empate em casa dum Gil em excelente temporada com a expulsão do Otamendi aí hey aí é Mourinho que é uma bela de uma porcaria.
Sério não tenho outra maneira de dizer isso, estou sentando para opiniões dessa gente. Sério, estou-me sentando e até levo um livro para ficar lá mais tempo e sossegado.
Sentando. Mesmo. É que não tenho paciência para gente hipócrita.
Se admitirem que têm ela na mão 🍾 à pala do treinador tudo bem. Não concordo mas assim as cartas estão na mesa.
Académico de Viseu? Benfica defendeu mal. Porquê? Hey talvez pelo caudal ofensivo que vocês tanto pediram. Deu treta? Não culpem o Ruizinho.
O cobertor não ficou bem. Não souberam deixar a equipa equilibrada, a defesa ficou destapada.
Estou a ver que nestas coisas de cobrir não percebem grande coisa. Não me surpreende. Mas hey não serei eu certamente a ensinar os senhores, aprendam, vejam uns vídeos. Aprendem como se cobre e como as equipas devem estar equilibradas.
Que anedota. Sério.
E o Farioli a trollar com esta gente.
SanJi
Mas hey
NCM77
Manuel, o Perez jogou a lateral porque o Alberto não estava em condições de jogar os 90m e o Martim Fernandes lesionou-se no próprio dia. O Rosário era o substituto directo do Varela e não estava disponível para jogar na lateral. O Porto não ia desfazer a sua dupla de centrais. Esta é a explicação.
tivequecriarconta
Impressionante o quão pouco jogam e o quanto ganham
Um Jasomp
E está tudo dito do modelo de jogo do Farioli quando um jogador como o Deniz Gul tem mais protagonismo que o Rodrigo Mora.
NCM77
Gul só joga quando não há outra alternativa. E tu sabes disso. Era a 3° opção no início da época passada e este ano é a 2° opção porque Moffi saiu (ainda bem) e Samu continua lesionado. Se contratarmos o Gimenez voltará a ser a 3° opção. Convém ser honesto.
E o Gul não te agrada porquê? É jovem, conta como jogador de formação. É por ser estrangeiro ou por ser fraco? Para mim não gosto por ser muito curto pois a nacionalidade dele não me interessa. No teu caso já sabemos que esse é o 1° critério e está tudo bem.
Jogabonito
Mais um jogo controlado em que o FCP se vê a ganhar e começa a sua habitual gestão. Pode se não gostar, mas enquanto resultar não vale a pena criticar.
Passamos o teste mais difícil até ao fim do mercado que parece que vai agora começar para nós. A ver se conseguimos recrutar um extremo que saiba tomar uma boa decisão
O coreano vai permitir gerir muito melhor o jogo entre os 60 e 90 do que o mora.
Andre Filipe
“Mas enquanto resultar não vale a pena criticar”. Mas o problema é mesmo essa mentalidade. Porque depois quando deixar de resultar o que é que resta?
Mesmo ganhando há sempre coisas para evoluir
Um Jasomp
Os resultados escamoteiam tudo.
NCM77
Tens esse extremo no plantel. Chama-se Óscar. Está lesionado mas as pessoas parecem ter memória curta. Não terias sido campeão o ano passado sem essa contratação de inverno. Um extremo com técnica, mas também vertical e que sabe tomar as decisões certas a maior parte das vezes. Coisa que o William não tem, pelo menos ao dia de hoje. Este será o titular a maior parte dos jogos.
Neville Longbottom
O Porto contrata o jovem polaco em Janeiro depois de perder 2 pontos numa volta inteira (ou em vias de o conseguir).
Terminaram com mais 6 pontos que o Sporting e 8 que o Benfica. O Oskar certamente ajudou, mas sem ele provavelmente teriam vencido na mesma.
Kacal
Deve ser frustrante para os adeptos rivais verem neste caso o Porto a jogar tão pouco e continuar a ganhar. E parece que até ganhamos com um bom controlo. Mas lá surgiu o 2-0 senão seria mais uma margem minima. Eu certamente estaria frustrado se fosse adepto rival. Mas enquanto ganharmos não será permitido criticar, nem será bem-vindo. E a verdade é que enquanto resultar tudo bem. Mas que não encanta nada como Portista ver esta equipa jogar, não. E tenho que o ir dizendo antes que a coisa mude (resultados) e depois já se junte mais malta na critica. Mas jogamos poucochinho… ainda assim a união de grupo, a maneira como confiam no treinador e se esforçam pelas suas ideias e a nossa competitividade e intensidade fisica é de louvar também. Mais 3 pontos é o que importa, mas confesso que esperava um futebol mais atrativo e ofensivo esta época. Raramente goleamos e era bom de vez em quando não meter o pé no travão. Mas continuo na duvida se Farioli será capaz de mais tendo melhores opções no plantel, penso que não porque este é o seu ADN desde sempre. Mas também ter Gul a ponta de lança não ajuda nada. E depois hoje tivemos Perez e Zaidu a laterais que é horroroso! E os extremos não são diferenciados (que falta faz Oskar!). Sinceramente com o plantel que temos (temos Froholdt, Diogo Costa, uma dupla de centrais forte e mais alguns destaques mas no geral há lacunas, há que dar mérito a Farioli de ter construído uma equipa que ganha pelo menos), mas é uma mistura, precisa de reforços mas também precisa de jogar mais! Venha o próximo e Somos Porto!!
NCM77
Dissete a maior parte das coisas que penso. O Oskar faz muita falta para além de uma avançado de outro nível e com mais golo (Gimenez parece uma boa opção e André Silva para a rotação). E também existam jogadores que têm de elevar o nível porque têm qualidade para isso como é o caso do Gabri. Mas sem dúvida que falta outro lateral com qualidade técnica do lado esquerdo e falta o tal avançado. As contratações obrigatórias.
Kacal
Sem duvida NCM77, penso o mesmo. Subscrevo! Se vier o tal Souza sempre é um jovem promissor mais técnico e ofensivo para a lateral esquerda. Faltará ver se evolui noutros parâmetros e adquire a consistência que se pretende mas pelo menos em perfil pode ser um elemento para ajudar a elevar o nivel do futebol caso Farioli assim entenda e seja capaz, claro.
KingPin
Não consegui ver o jogo devido ao trabalho. Mas pelo resumo escrito continuo a comparar este porto ao do Vítor pereira. e sem pesquisar até acho que devem ter melhor estatísticas , e comparem os jogadores de zona adiantada. Defesa ganha campeonatos e é isso que fica na historia. Acredito que pode não haver aquele rolo compressor , mas ficamos pela vitoria e isso é que conta
_Mushy_
Um portista aqui do blog que tanto defende Mora, quando disse que Farioli preferia ter um Barreiro na equipa que o Mora, ficou ofendido e que não percebia de futebol..
Mas pelos vistos quem não percebe o treinador que tem é ele.
Farioli escolheu esses jogadores pelas carateristicas que dão mais confiança para o jogo de pressão e alta intensidade e Mora não oferece isso, nem é capaz de estar a fazer piscinas o jogo todo como muitos fazem.
Muitos cascam no Borja, mas Borja oferece como extremo isso mesmo, corre piscinas e dá o que o treinador quer.
Não precisa de Messis na equipa, apenas jogadores com certas caraterísticas.
Esse foi o problema que aconteceu nas ultimas jornadas na Holanda, é que lá havia adversários mais competentes e as coisas não deram certo. Num campeonato mais competitivo não acredito que esta forma de jogar consiga ter muito sucesso, mas no tugão vai rendendo pontos.
Curioso ver Rio Ave só ter feito 1 falta em 90min
Daqui a 12 dias quero ver se esse numero vai manter-se ou não chegará às 20faltas, é que sabem que a um certo clube pode dar-se pancada à vontade que não acontece nada.
Estaremos aqui para confirmar
Bayern de Monchique
Deduzo que não tenhas visto o jogo: um jogo destes ter acabado com 11 faltas foi derivado mais ao critério do árbitro do que à falta de agressividade das equipas, imo.
O arbitro Miguel Fonseca apresentou um critério bem largo (no bom sentido) ao longo da partida, não apitou as faltinhas clássicas do Tugão e os jogadores, que ao mínimo toque iam ao chão, rapidamente perceberam que não ia resultar. Assim de cabeça lembro-me de um lance do Pablo Rosário que deu um contra-ataque perigoso para o Rio Ave (semelhante ao lance do Quaresma na Reboleira) e um par de lances de Pepê e William. Com outro árbitro em campo não tenho dúvidas que o Rio Ave tivesse acabado com mais “faltas”.
Vá.. não sejas Inácio!
NCM77
O campeonato holandês é mais competitivo? É mais ofensivo mas também tacitamente menos disciplinado. São campeonatos diferentes mas o nível é parecido ao português. Não é um nível acima. Só se for nos aspectos fora das 4 linhas mas aí não é complicado. Temos uma liga amadora e de tachos e uma federação preocupada com os negócios em torno da seleção nacional. E muitos tachos também.
Joao Gomess
Mais um jogo solido da equipa. Podíamos ter marcado mais 1 ou 2 seguramente. Os centrais e GR sao muito bons para a realidade portuguesa. Pena que o meio campo e ataque tenham jogadores rao medianos. Falta-nos um craque que agarre o jogo e dê confiança à equipa no ataque. O Farioli experimentou o Mora no ano passado, tenho ideia que foram 44 jogos em que participou mas não correu bem. Agora o Farioli não quer mais e o Mora pelos vistos também nao
JJ Okocho
O Porto joga pouco mas não deixa jogar. Vamos ver quantos jogadores do Estrela ou Vitória aparecem em zona de finalização ou quantas combinações fazem à vontade.
Claro que na LC isto não funciona e contra outros oponentes arriscam apanhar forte, mas essa é outra história
JJ Okocho
O Rio Ave fez 1 falta em 90 minutos
Bonito quando se privilegia o futebol. Para manter
yanis
Vitoria clássica dum Porto cada vez mais clássico.
Faltam armas a Farioli para fazer algo de muito diferente disto nesta altura. E também me parece claro que faltam armas à direcção para fazer algo de diferente no mercado e ajudar o treinador a fazer o modelo de jogo evoluir. A lesão de Samu condicionou de sobremaneira o mercado portista. Vamos ver o que ainda será possível.
Depois, uma nota sobre a questão Champions. É obvio que vai causar entropia nas dinâmicas de treino e recuperação, porque não vai dar para rodar da mesma forma que o ano passado na Liga Europa, mas ao contrário de muitos, parece-me que esta equipa está talhada para jogar a competição e vai conseguir competir com grandes equipas na prova. Nunca as vai dominar, mas acho que vai competir muito e vai fazer o mais importante para o futuro do clube, que é valorizar os seus activos e entrar num ciclo sustentável de parcipações na Champions para poder investir e capitalizar.
Portanto, ao contrário do que a maioria acha, parece-me que a Champions só trará coisas boas ao clube, até porque é um ano onde Sporting e Benfica não estão consolidados e também vão perder muitos pontos.
Joao Gomess
Jogo limpinho 0-2 e so leio sobre o felix da temu. Esta historia do treinador nao aproveita o talento ja ouvimos com o Felix. Nao aprenderam ainda? Isto e futebol profissional nao e toques na praia
Fiscal de Linha
Não há ópera, há vitórias. Por mim, óptimo.
Foi um jogo competente, não passou disso mas foi uma vitória importante. Nehuen pode, até contra o que acreditava, ser bastante importante este ano neste esquema de rotação.
Mas uma palavra para Hwang! Não engana, o seu toque de bola é delicioso e foi claramente uma mais valia para o plantel. E barato, um pouco à imagem do Rosário o ano passado.