Dragões mantêm-se na senda habitual e já são líderes isolados. A equipa de Farioli desta vez teve um domínio intenso do jogo, motivado por uma pressão fortíssima, e criaram chances suficientes para conseguir um triunfo confortável. A grande exibição de De Arruabarrena foi deixando a partida em aberto, mas há um grande mérito na forma como o FC Porto não baixou o ritmo até desbloquear o marcador, sendo que a partir viu-se o comportamento habitual da turma portista, baixando de imediato as linhas e explorando as transições para chegar ao 2-0 e matar o jogo. Gabri Veiga, que leva intervenções decisivas nos três triunfos na Liga, foi protagonista pelo golo, mas a jogada é toda de William Gomes, que até vinha fazendo um péssimo jogo. Outro que fica ligado ao resultado apesar da má exibição foi Pepê, a rubricar a assistência para Sainz. De resto, André Silva esforçou-se para combinar, mas foi inofensivo no ataque à baliza e Froholdt cresceu quando se aproximou da área adversária. Defensivamente, foi mais uma exibição imperial de todos, com especial foco para Kiwior. Do lado do Arouca, Vasco Seabra tentou defender-se com bola, mas sofreu com a pressão portista e não teve reação para se proteger dos ataques que chegavam de todos os lados. Arruabarrena foi adiando o golo com várias defesas, mas depois facilitou no 1-0. Javi Sánchez foi o mais calmo da defesa, oferecendo qualidade na saída de bola, enquanto Fukui pautou o jogo (inteligência muito acima da média), mas só Djouahra conseguiu dar alguma sequência.
FC Porto 2-0 Arouca (Gabri Veiga 67′ e Borja Sainz 86′)
O FC Porto isolou-se na liderança da I Liga ao bater o Arouca, em casa, por 2-0. Os Dragões, que continuam sem sofrer um golo em já quatro jogos oficiais esta época, dominaram o encontro, mas foram esbarrando em De Arruabarrena (várias defesas), até Gabri Veiga desbloquear num lance em que curiosamente o guarda-redes uruguaio ficou mal na fotografia. O Arouca também pouco fez para contrariar o rumo dos acontecimentos, acabando sem oportunidades de registo e apenas um remate à baliza, mas inofensivo. Perto do fim do jogo, Borja Sainz consumou o triunfo portista numa transição rápida assistida por Pepê.
XI FC Porto: Diogo Costa; Alberto, Bednarek, Kiwior, Zaidu; Rosario, Froholdt, Gabri Veiga; William Gomes, Pepê, André Silva.
XI Arouca: De Arruabarrena; Tiago Esgaio, Javi Sánchez, Fontán, Lebedenko; Van Ee, Fukui; Trezza, Hyun-ju Lee, Djouahra; Barbero.
Author: VM-Desporto
40 Comentários
Gorlami
O Borja Sainz a fazer uma celebração do “falem agora” depois do falhanço que teve 1 minuto antes de marcar e depois de mesmo no golo ter rematado à figura é absolutamente de rir. O quão maus são os nossos extremos. Pepê voltou a fazer um jogado bárbaro. Aquela primeira parte então é capaz de ser das piores que já vi um jogador de futebol fazer.
Agora falando do jogo, alguma coisa tem de mudar. Não pode haver esta rigidez tática. Construir sempre igual, atacar sempre igual. Passamos metade do jogo a trocar a bola entre o Kiwior e o Bednarek. Os laterais SEMPRE por dentro. Porquê? Não pode um deles abrir de vez em quando para dar linha de passe? É obrigatório fazer sempre a mesma coisa que só torna fácil de travar a nossa construção?
Para além disso, é preciso fazer sempre esta tanga de começar a defender a seguir ao 1-0? Tem corrido bem que em contra ataques conseguimos fazer o 2-0, mas é uma questão de tempo até sofrermos o 1-1 ao dar a iniciativa assim ao adversário depois de marcarmos apenas 1 golo. E depois como vai ser?
E outra coisa, fazendo o 2-0 aos 86, no Dragão, frente ao Arouca, não dá para dar minutos ao Duarte Cunha ou ao Tiago Andrade? Até fazemos apenas 4 substituições agora para não pôr um miúdo da formação? Eu não percebo mesmo, o jogo estava resolvido.
–
Concluindo, já fizemos jogos bem piores, a equipa parece estar um pouco em crescendo, mas é necessário mudar muitas coisas ainda.
Kacal
Nem vou comentar por mim e sim dizer que concordo totalmente contigo e subscrevo tudo que disseste Gorlami, partilho da tua visão sobre o jogo de hoje e o geral. Embora hoje tenhamos sido muito superiores e o Arouca pouco fez porque não permitimos e tivemos várias oportunidades de golo. Hoje sim não demos hipótese e pecamos por falta de eficácia na frente. Gostei até. E contra um Arouca a jogar bem e em boa forma que venceu nas duas primeiras jornadas tendo goleado na anterior. Mas concordo contigo que podia haver mais versatilidade na forma de atacar e tudo que disseste. Subscrevo!
Um Jasomp
É justamente isso que eu sempre digo. Se há liga que permita uma aposta na formação da parte dos grandes é em Portugal, há que, 90% dos jogos em casa, aos 70 minutos já estão resolvidos.
Mas faz-se precisamente o seu contrário.
O Farioli prefere até nem fazer a substituição a dar minutos à formação.
NCM77
Formação, formação, formação e…. formação. Que doença.
Filipe Almeida
Talento da formação é uma excelente maneira de gerar ganhos.nao tem de ser dar titularidade e não tem de ser com todos.
Dás minutos mostras e desenvolves aumentas as probabilidades de encontrar soluções internas e no minimo dás exposição ao jogador. pior das hipoteses vendes barato mas é melhor que zero. Dar aqui e ali 20 minutos onde possível é boa troca
NCM77
Eu sei e concordo. Aliás, não existe ninguém com bom senso que não concorde. Agora existem users que pensam que a formação é a resposta para tudo e não é.
Um Jasomp
Quem é que disse isso? Porque eu não fui.
Contratar jogadores e importar vai sempre ser necessário.
Agora, isso ser a única coisa que se faz, sem sequer tentar dar o mínimo de espaço à formação, isso é que eu nunca vou entender e aceitar.
Paulinho Santos
O Gr João Afonso não é filho de Deus ? Pq não falam que também podia entrar ?
Ainda bem que não são treinadores do Porto qual Anselmi.
Hoje podíamos ter dado 6 mas continuamos mal, já sabemos disso.
O jogo não estava resolvido aos 70, até porque o 1-0 foi aos 67m e o 2-0 foi aos 86m mas bora lá queimar os miúdos e empatar o jogo.
Cada comentário ridículo que vejo nem sei se fico estupefacto ou acho normal estes comentários.
É que estes miúdos na B têm 2 derrotas em 2 jogos estão em processo de evolução, têm um caminho a percorrer um plano traçado para um dia poderem chegar quiçá a serem opção/mais valias vindas do banco ou mesmo titulares.
Ainda se estivesse 3 ou 4 até podiam ser lançados agora com jogo 1-0 por amor da santa.
Em breve deve chegar o D.Leite Gimenez e o N.Tavares. Ou pelo menos um P.L e um defesa esquerdo. Mas creio que o Prpic vai ser emprestado para Itália com opção de compra e deve vir D.Leite.
Joao Gomess
Sao todos pessimos, nao sabemos atacar, o farioli bla bla bla whiskas saquetas:
1. marcamos 2
2. Outros 2 anulados
3. Varias oportunidades isolados so com redes pela frente
4. Bolas na barra
Foi so mesmo o kiwior e o bednarek que jogaram bem?
Gorlami
Que comentariozeco tão redutor e simplista. Ganhamos 2-0 ao Arouca com 2 golos perto do fim? Pelo teu comentário parece que espetamos 5 ao Real Madrid. Criamos várias oportunidades. Mas ficou 2-0. Não achas devida uma crítica aos jogadores que mais falharam essas mesmas oportunidades? Nomeadamente o Pepê e até o Borja, apesar de ter estado menos tempo em campo.
E para mim o mais preocupante é a postura da equipa SEMPRE a seguir ao 1-0. Descer linhas em demasia e esperar pelos contra-ataques para matar a partida. Achas que faz sentido num jogo em de tanto domínio dar a iniciativa ao adversário e correr o risco de sofrer num erro ou num canto ou num ressalto? É postura que não faz qualquer sentido. E já perdemos pontos o ano passado assim.
Depois criticar a construção de jogo agora é proibido? Viste o jogo ou viste as estatísticas no flashscore? Faz sentido todos os jogos jogar exatamente igual tirando completamente os nossos laterais da fase inicial da construção (por mais fracos que sejam)?
Nem 8 nem 80. Há ainda muita coisa mal, é importante referi-las. Para adeptos com palas já me chegavam às viúvas nos tempos do Pdc e do SC
Neves
E, por curiosidade, há alguma coisa que tenha sido bem feita ontem?
Se é para questionar a capacidade de finalização de um Pepê ou a quase ausência do André Silva no jogo ainda aceito. Agora, num jogo em que mais que as oportunidades, houve muitas jogadas bem conseguidas, o Zaidu e Alberto a fazerem excelentes jogos, assim como um Gabri Veiga que marcou ou assistiu em todos os jogos da liga até ao momento, fazer um comentário desse calibre em que parece que estamos na segunda metade da época com o Vitor Bruno, é de bradar aos céus.
Tem calma, melhores (e certamente piores) jogos virão.
NCM77
Podes criticar mas algumas das tuas críticas estão relacionadas com a pouca qualidade de alguns jogadores. O Sainz é suplente e tem estado na rotação e está rotação é importante para a equipa senão iríamos ter surpresas desagradáveis durante a época. O Pepê é um caso perdido para mim e só não é vendido porque não tem mercado. A verdade é que o regresso do polaco vai ajudar a qualidade do nosso futebol ofensivo porque tem qualidades que só vemos às vezes no William, sendo tecnicamente superior. É preciso também um avançado que qualidade superior (Gimenez?) E o André Siilba para a rotação. E ajudava também um lateral ofensivo, tecnicamente mais dotado que saiba jogar por dentro e dar largura.
Os jogadores não resolvem tudo mas ajudam bastante a tornar o nosso esquema táctico mais imprevisível e produtivo.
Jogabonito
Gorlami, tira o curso de treinador e vai lá fazer melhor.
Agora os laterais iam abrir na largura só porque sim porquê? Quem dá largura são os extremos que são mais fortes no 1para 1. O Alberto ou o zaidu vão fazer o que junto a linha?
Atraímos a pressão desta maneira há um ano, somos campeões e líderes isolados
Gorlami
Eu não disse para jogarmos sempre com os laterais abertos, mas nota-se dificuldade na construção com eles sempre fechado. O que eu peço é mais variabilidade na construção. Ontem correu melhor porquê? O Arouca tentou jogar mais olhos nos olhos e como dizes bem tentou pressionar mais os centrais, que abriu linhas no meio e até nos extremos. Mas a maior parte dos clubes portugueses não joga assim connosco. Seria bom haver uma alternativa a este tipo de construção.
Joao Gomess
Gorlami, temos o plantel que temos. É o Zaidu, nao é o Roberto Carlos. No ano passado começámos o ano forte e abanámos na 2a volta. Este ano talvez seja ao contrário. Dito isto, todos concordamos que nos falta um avançado. O Andre Silva e o Gul juntos não fazem 10 golos numa epoca. O Pavlidis já fez 10 golos nesta época e ainda não passou 1 mes.
Faz la uma venia ao Farioli!
Joao Gomess
Sugestoes para ver jogadores da formação de futebol de 9 e 11:
1. Equipa B
2. Sub 19
3. Sub 17
4. Sub 15
5. Sub 13
Disclaimer: no ano passado ganhámos o campeonato em vários destes escalões e já não ganhávamos há muitos anos.
Art Vandelay
Grande exibição do Porto, resultado peca por escasso
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Alguém que tenha ido ao estádio e tenha por acaso filmado o lance que dá amarelo ao H. Inbeom?
É que como na Sportv só passaram uma repetição pelas costas dos jogadores gostava de saber se há por aí alguma que dê para ver bem os pés já que é aí que está a falta.
Fica de facto difícil marcar a este FCP e já na Supertaça se tinha visto um penalty poupado, no Arcos a expulsão poupada ao Gul e assim se constrói a confiança de uma equipa banal. Ontem foi ao Geny, hoje ao coreano. Se o Benfica apertar há de cair um isqueiro qualquer ao relvado que garanta mais um joguinho à porta fechada.
VAR
35 faltas até levarem o primeiro amarelo na Liga (e bem que podia ser outra cor).
KingPin
Apagou o comentário a acabar de escrever outra vez. Na minha opinião melhor em campo o guarda redes do Arouca, apesar de cada vez mais se considerar Diogo Costa como dos melhores na sua posição hoje em dia, 4 jogos oficiais sem sofrer, 250 jogos pela equipa principal. Vender Mora foi melhor do que ficar sem ele. Laterais é despachar Moura e ir buscar um melhor tipo Souza ou o Nuno. Precisamos de contratar um português para ocupar todas as vagas da lista de inscrição de jogadores para a Champions. Ou então ir buscar o Diogo Leite, e ficar com Perez e Kiwior como titulares, tentar Pripic com número 6 neste momento parece ser melhor opção, senão empresta lo a uma equipa da nossa primeira liga. Varela deve estar a ser negociado espero eu e vai haver aqui uma truta de surpresa, estou mesmo com esse feeling. Com Rosário como joker, Froholdt vai melhorar e deverá ter Fofana como sombra, o sul coreano veio substituir o lugar de Mora como sombra de Gabri, breve irá voltar o Vasquinho. Extremos, ficamos com William e Oskar senão houver um batimento de cláusula espero. Entre Borja e Pepe um devera ser vendido. E ponta de lança por favor troquem o Gul por alguém, nem que seja pelo o Jamanca dos sub 19
Paulinho Santos
Prpric vai para Itália com opção de compra não sei se obrigatória pelo menos é o que se fala. E que vem o Deite.
Fofana também se fala que vem por empréstimo sem custos e sem opção pagar nem metade do ordenado.
Defesa esquerdo deve ser entre esses 2 é o que os Fabrícios desta vida dizem.
Não creio que saia nenhum extremo nem o Gul mas gostava.
Já é bom vir um P.L e um defesa esquerdo com Oskar e w.gomes titulares.
NCM77
Não vai existir tantas mexidas. O 6 com melhor qualidade de construção e o coreano. O Prpic é melhor emprestar com opção de venda. A dupla titular vai manter-se e a não ser que o Kiwior saia para o ano não deve sofrer alterações nos próximos 2/3 anos. E depois é preciso perceber se Perez tem nível para titular. Se não ausência dos titulares o Farioli começar a colocar o Rosário na posição é mau sinal.
Fiscal de Linha
Que grande segunda parte.
Asfixiante é a palavra certa! Embora isto de a nossa capacidade finaiizadora às vezes ser um horror, de jogarmos sem um avançado decente, dificulte o que podia ser fácil.
9 pontos, zero golos sofridos, é aguentar a liderança até aos Aliados.
Bayern de Monchique
O 443 de Farioli parece mais um 423 na fase ofensiva e um 541 na fase defensiva. Se somarem todos os números repararão que num dos casos falta um jogador.
A posição 6 continua a ser determinante em ambas as fases e se Pablo Rosário na linha de 5 reduz muito o espaço entre os defesas, na linha de “3” é um elemento estranho – muitas vezes de costas para o jogo, n combinações falhadas, etc. Juntando a ele, dois laterais sem expressão ofensiva, percebe se a dificuldade para a equipa sair a jogar. Imagine-se o que seria jogar com 3 médios… Com um 6 que possa dar o que o treinador quer no processo defensivo mas que não seja um empecilho no momento de construir. Por falar em empecilho: ainda dá para vender o Pepê?
De salientar a atitude após o intervalo e a pressão exercida até ao golo. William excelente na definição que origina o primeiro golo. Teve n ações ofensivas de qualidade e justifica-se o prémio de MVP. Gabri, solto entre-linhas tentou muitas vezes ser o desbloqueador de jogo. de Arruabarrena a ser ele próprio com n defesas que evitaram o escalar do resultado – também um dos homens do jogo.
Exibição menos cinzenta das 3 para o campeonato frente a uma equipa que pouco assustou e sempre pareceu confortável com o 0-0.
Stromp1906
Vi um bom bocado da 2a parte, duas coisas que me chamaram a atenção, a forte pressão e intensidade do FCPorto e o facto do Rui Orlando (comentador de um canal pago e caro) estar seguramente mais nervoso e preocupado que 99% dos adeptos portistas…
Gorlami
Deve ser um portista doente, que nem consegue distinguir o Veiga, André Silva e Alberto Costa. Às tantas andava meio confuso porque andava o Alberto a jogar a ponta de lança.
Stromp1906
Um pouco à tua imagem, portista acérrimo, mas a perceber pouco de bola.
Jogabonito
Vitória tranquila, mais uma por 2-0 contra uma das boas equipas do campeonato
Tivesse o FCP atacantes de jeito e tinha sido uma mão cheia de golos mas com André Silva, pepe, william Gomes, Borja e Gul não dá. Ora decidem mal ora executam mal.
zaza34
É verdade que houve muitos lances para marcar e podíamos ter goleado. Mas também é verdade que se o William Gomes tivesse marcado aquele golo logo na primeira parte quando esteve isolado com o gr, metade desses lances simplesmente não teriam existido. E na minha opinião, o problema está aí. Sempre que o Porto marca o primeiro golo, o objetivo seguinte passa sempre por controlar, dar iniciativa ao adversário e sair em transição.
Ficou perceptível no jogo de hoje que o Porto não massacra porque não quer. Simplesmente temos um treinador que mal marca, abdica logo de jogar.
Tal como disse o user Gorlami e partilho da mesma opinião, Farioli é super rígido taticamente o que torna a nossa construção previsível, além da questão formação e do pouco espaço que tem sido dado.
henry14
O que falta no ataque sobra na defesa. Enquanto não sofrerem golos, vão conseguir ganhar com mais/menos facilidade. Quando não é em bolas paradas , têm William Gomes e o polaco para tirarem coelhos da cartola e você versa. Será muito estúpido sentar algum destes para pôr Pepê ou Sainz mas já sabemos que os treinadores da escola de Farioli gostam muito de um bom extremo defensivo que falhe golos mas que corra. Desde que defenda…
Bom jogo do Porto. Só fico na dúvida é se jogaram melhor pq estiveram empatados até quase aos 70 e eram “obrigados” a procurar o golo. Se marcassem aos 15 continuariam a jogar bem? Só Deus sabe.
TiagoDMR
Bom jogo, boa vitória, 3 pontos.
A apontar só a falta de … do Pepê.. impressionante como decide sempre mal quando pensa muito. É incrível no drible curto e na velocidade mas o a tomada de decisão é deplorável.
Eu vou um bocadinho contra a corrente pq não gosto assim tanto do Rosário mas com adversários assim, realmente não é preciso um 6 a sério.. Esperava mais do Arouca, mais futebol ofensivo, mais velocidade mas se a ideia deles hoje era o pontinho então foi o que mereceram.
Para a semana há mais, boa semana para todos!
yanis
É um grande jogo da equipa Portista. Talvez um dos melhores da era Farioli.
Falta qualidade individual na frente de ataque e só mesmo uma equipa com processos bem oleados consegue esconder as evidentes lacunas dos elementos da frente.
Foi uma pena que a escolha para PL de rotação tenha sido André Silva, porque acredito que Gonçalo Paciência poderia dar mais nesse aspecto. Neste momento, é claro que Gul oferece mais à equipa que o próprio André Silva, sendo claro que nem um, nem outro seriam opções para o nível de FC Porto dos primeiros 15 anos deste século. Nos últimos 10 anos acabou por ser difícil fugir à mediocridade das opções, tendo em conta as limitações financeiras.
Enfim, seria interessante termos mais um avançado de qualidade e um extremo diferenciado, mas é notório que não existe capacidade financeira para os ir buscar. Pelo menos, não sem esperar pelos “saldos”.
De toda a forma, é um grande jogo da equipa. Kiwior e Gabri Veiga a destacarem-se, sempre com o jovem dinamarquês a encher o campo a defender e a atacar.
justocomentador
Nao percebo as criticas dos Portistas deste blog. O Porto fez uma exibiçao convicente, segura, e impressionante contra umas das equipas que começou o campeonato em boa forma e a mostrar que quer ficar no top-6. Foi uma demonstraçao de força ontem!
Fizeram mais do que lances suficientes para ganhar por uns 3 ou 4-0. Nao deram hipoteses ao Arouca de criar nenhum lances de perigo. Eu se fosse Portistas estaria das nuvens.
O unico senao e se o Porto vai conseguir manter este nivel de pressao quando começar a Champions e jogos a cada 3 dias, quando claramente depende muito de alguns jogadores que nao tem alternativa boa. Se nao houver lesoes tudo bem, mas se houver, veremos.
Flavio Trindade
A primeira parte foi um tédio absoluto.
Uma equipa que veio para não passar do meio campo e a outra que pressionava imenso, bloqueava qualquer tentativa de contra ataque de forma eficiente, mas com a bola nos pés aquilo queimava.
No caso do Arouca parecia uma equipa do fundo da tabela da liga portuguesa dos anos 90. Aquele vamos defender e ver no que dá. E o único que mostrava ter algum conforto com bola era Fukui, claramente o jogador mais desta equipa.
O Porto ofensivamente e principalmente Pepê somaram erros ofensivos atrás de erros ofensivos.
Na segunda parte o Porto apertou a pressão e chega ao golo, que já devia ter chegado antes (tenho muitas dúvidas no golo anulado ao Alberto Costa) com a dupla William e Gabri a estarem acima dos demais.
O problema é que para os adeptos do Porto acredito que uma boa exibição significa marcar o mais tarde possivel, porque aí ainda conseguem ver a sua equipa a pressionar alto, a rematar e a criar ocasiões.
É inadmissível como após o 1-0, em casa, contra uma equipa que mal passou do meio campo durante o resto do jogo, baixam as linhas e ficam na expectativa, tanto que o segundo golo nasce de um contra ataque…
Mas lá está, são 3 vitórias, sem sofrer golos e aliderança isolada. Tédio mas eficaz.
henry14
É um tédio absoluto pq o Porto também é super lento a construir lá atrás. Repara quando o Bednarek tem a bola lá atrás o tempo que ele demora a decidir o que vai fazer com ela. Eu se fosse portista, irritar-me-ia imenso com a fraca velocidade de circulação de bola.
Kacal
Ora lá está Flavio, a reacção constante ao 1-0 é das coisas que menos aprecio e mais crítico do meu clube por aqui. Percebo essa abordagem a 15 minutos do fim a ganhar por 3,4,5. Agora por vezes tão cedo no jogo e com 1-0 não aprecio nada e gostava de ver de outra forma.
Flavio Trindade
Nem se percebe Kacal.
O Porto goleava fácil ontem. O Arouca quis perder por poucos e acabou por ser premiado.
lass357
Bom jogo do Porto. Provavelmente o melhor do ano (2026), com a criação de várias oportunidades flagrantes. Já sabemos que o Porto de Farioli é excelente neste pragmatismo italiano, ou seja, marca e baixa linhas; mas não é um “baixar linhas” qualquer, porque mesmo dando a iniciativa de jogo raramente concedem qualquer tipo de oportunidade.
Já vimos este filme na época anterior, com o Porto a começar forte e a sofrer poucos golos. No entanto, este ano há Champions… No ano passado foi possível rodar a equipa nas competições europeias, mesmo até abdicando da competição (o Forest estava mais que ao alcance), este ano não me parece que os adeptos do Porto “engulam” a mesma estratégia.
Curioso para ver este Porto a jogar de 3 em 3 dias com jogos de Champions pelo meio.
E fico na dúvida se este amasso do Porto não se deveu apenas ao facto de terem marcado mais tarde que o normal.
De qualquer das maneiras, nada se pode apontar, 3 jogos e 0 golos sofridos. O resto é conversa.
O Imortal
Entrámos mal no jogo, com vários passes falhados e uma acentuada ausência de ideias. No entanto, fizemos uma excelente segunda parte, onde fomos pressionantes e intensos, com inúmeras ocasiões de golo desperdiçadas. Porém questiono, foi fruto de não termos conseguido marcar mais cedo ou serão traços de uma alteração ao nosso modelo de jogo?
Não percebi o porquê do gesto de Borja Sainz aquando da celebração do golo, visto que momentos antes teve um falhanço clamoroso… Os nossos extremos precisam de trabalhar na definição e finalização, conseguem a proeza de decidir mal 70/80% dos lances e desperdiçar as boas ocasiões que vamos criando ao longo da partida. Ontem podíamos ter goleado, não fosse esse defeito (ou feitio!).
Uma palavra para a nossa defesa, esteve imperial a defender. Gostava de ver um maior envolvimento dos centrais no processo ofensivo, gostava que dessem largura à equipa quando os centrais têm a bola, ou que dessem maior profundidade, visto que jogamos com extremos invertidos que irão procurar muitas vezes os espaços interiores. Por diversas vezes, quer o Zaidu, quer o Alberto, estavam a ocupar o espaço do Gabri, havendo uma sobreposição de jogadores, contrastando com zonas do terreno totalmente despovoadas. Melhorando este “pormaior”, creio que a equipa poderá começar a ter maior pendor ofensivo e, consequentemente, reduzir a previsibilidade no ataque.
Anyway, no fundo o que interessa é que seguimos líderes, com a baliza inviolada, sendo que trabalhar sobre vitórias será sempre mais fácil.
Rumo ao Bi.
Mantorras
Ontem amassaram totalmente, resultado curto para o dominio.