Começa a ficar complicado para Carrick? Só 4 pontos em 4 jornadas é demasiado curto e perder um dérbi em casa a jogar 70 minutos contra 10 não abona muito a seu favor. Para complicar os Red Devils raramente incomodaram Donnarumma, com exceção de um lance já aos 95′. Mérito também da turma de Maresca, que foi atenuando a desvantagem numérica e na 2.ª parte até teve momentos de superioridade. Enzo foi decisivo pela maneira como segurou a bola e ganhou faltas, enquanto Matheus Nunes destacou-se na defesa.
O City igualou o Arsenal na liderança da Premier League ao levar a melhor no dérbi de Manchester (1-0). Em Old Trafford, Foden foi expulso aos 23′, depois de um lance que começa com um pontapé nas costas de Bruno Fernandes ao inglês. O Man Utd, no entanto, não aproveitou a superioridade numérica e, aos 60′, o inevitável Haaland resolveu. O United ainda podia ter empatado nos descontos, mas Donnarumma tirou o 1-1 a Mbeumo.
Bruno Fernandes e Phil Foden pegam-se 🫣#DAZNPremier pic.twitter.com/kX20HoMTd8
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) September 13, 2026
Só poderia ser dele 🤖 Haaland
🏴 @premierleague | @ManUtd 0 x 1 @ManCity#DAZNPremier #DAZNBwin pic.twitter.com/3VjwaxNa9Z
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) September 13, 2026
Author: Visão de Mercado
24 Comentários
Gorlami
As regras mudaram? Pergunta genuína. O Enzo está claramente fora-de-jogo, faz-se à bola, influencia o lance e, por não ter tocado na bola, o lance é validado. Se as regras mudaram para isto, acho errado. Se não mudaram, ainda pior a prestação do VAR neste lance (se é lance de interpretação como pode o VAR decidir sem mostrar o lance ao árbitro?).
JJayy "Non Believer"
O sistema semi-automático mostrou que não havia fora de jogo nenhum, o golo é limpo. Em Portugal é que estão mal habituados com árbitros medíocres, por isso é que estão a ser investigados outra vez.
Se bem, no lance da expulsão, Bruno Fernandes também devia ter ido para a rua, ainda bem que não teve influência no resultado
Gorlami
Não há fora-de-jogo do Haaland. Eu falo do Enzo que não toca na bola, mas que interfere. Basta ver que a imprensa inglesa está toda a falar nesse lance e a condenar a decisão do árbitro. Não é preciso fazer figuras.
Gorlami
O conselho de arbitragem inglês acabou de emitir um comunicado a reconhecer que foi um erro do VAR não ter chamado o árbitro para avaliar a posição do Enzo. Essa ânsia de vir malhar no tugao e em Inglaterra ainda conseguem fazer pior.
JJayy "Non Believer"
A ânsia de malhar no tugão porque é medíocre . Não tenho problemas nenhuns com esse golo ser validado até porque já vi bem pior, e o Bruno Fernandes devia ter sido expulso logo na primeira parte! Já admitiram esse erro também?
Ainda assim, ninguém bate os Luís Godinhos desta vida, não te preocupes. Vamos ver no que vai dar essa nova investigação
Mantorras
O Bruno levava amarelo, nunca na vida era vermelho.
O golo realmente nao se entende, a regra e clara sobre ter influencia na jogada e impacto na accao dos defesasa/GRs, e basicamente, se aquilo nao e considerado fora de jogo, entao mais vale retirar essa parte da regra, porque nunca podera ser aplicada entao.
JJayy "Non Believer"
Se a do Bruno é amarelo então a do Foden também tinha que ser. Não podes prejudicar uma equipa porque um jogador retaliou a uma agressão ainda para mais de um jogador execrável como é o Bruno. Acabaram por compensar o erro
Mantorras
Nao discordo, achei um vermelho muito soft. Sinceramente, nestes lances, se eu fosse o responsavel pelos arbitros, aconselhava sempre a confiar menos no instinto e na sua leitura, e a nao ser que seja efectivamente obvio e claro (e nao e neste lance, basta ver a camara do arbitro para perceber isso), a nao dar vermelho directo. O VAR pode ver e rever com mais clareza, e neste caso, por exemplo, davam amarelo aos dois e tava feito.
Quanto ao lance do golo, ja vieram comentar oficialmente assumindo um erro de interpretacao sobre o posicionamento do Enzo. Ao menos por la admitem as coisas, ja nao e mau.
Valentes Transmontanos
Aqui não admitem? Admitiram quando foi o golo do Paulinho em fdj.
Mantorras
Pois vou ficar a espera que admitam os erros graves deste fim de semana, que por sinal aconteceram nos jogos dos tres.
Utilizador3111
Jogo que espelha bem o que são as duas equipas e a razão pela qual contestei as escolhas aqui do blog na previsão da Premier League.
O City pode estar em mudança e ter perdido o melhor treinador do mundo, mas continua a ter um plantel muito completo e a contar com jogadores de topo em todos os setores, além de um dos melhores finalizadores da história do futebol. São sempre candidatos a tudo.
Já o United, à semelhança de Tottenham ou Marselha, é um clube doente, que vai precisar de muito tempo antes de poder ser considerado para alguma coisa, por mais qualidade que tenham, dinheiro que invistam ou quem os treina.
Gorlami
Mas isto também é muito à Manchester United começar uma época nova com um “interino”. Parece que são alérgicos a tomar boas decisões.
Flavio Trindade
Este Rúben Amorim é mesmo fraco…
O City perdeu o melhor treinador do mundo, perdeu Rodri, perdeu Bernardo, perdeu Stones, Reijnders e perdeu uma série de jogadores de rotação, mas continua a ter a melhor conta bancária do mundo, que lhes permite ter um plantel pornografico saia quem sair.
E depois tem um treinador muitíssimo competente e tem Haaland…
O United em 26/27 ainda tem Mainoo e Rashford e voltou a comprar mal.
Este Amorim é um danado…
ManuelFAlbuquerque
Boa noite.
É irónico que essa conversa do Amorim venha de alguém que apesar de ter tido finais europeias e troféus com Jorge Jesus depois dissesse que era uma porcaria de treinador.
E eu que tive de levar com a pancada dos 3 centrais e de bater recordes negativos no clube com Amorim depois tenho de ler que Amorim foi vítima só porque Carrick também tem decisões erradas.
Hey são vidas e só mostra que quando as pessoas querem festejar 🍾 as pessoas vão festejar de qualquer das maneiras.
Basta agitar e sai sempre qualquer pinguinho 💦💦 para alegria do pessoal.
Amorim foi um barrete neste clube.
Podem dizer o que quiserem.
Record negativo na Premier e perder na taça contra amadores.
Flavio Trindade
O Amorim não foi vítima de ninguém. Saiu porque tinha que sair. E fez algo de muito positivo, identificou corretamente os cancros da equipa (que após a sua saída voltaram a jogar, mal), e as aquisições foram verdadeiros reforços ao contrário desta época. Isso é inegável.
Os resultados não acompanharam? Saiu e saiu bem.
Já o exemplo que deste para comparação…
3 títulos em 8 possíveis.
2 finais europeias de segunda divisão perdidas (por aí até o Rúben tem uma…)
Menor percentagem de vitórias de um treinador do Benfica na Champions nos últimos 20 anos (quase a par desse génio que foi Koeman)
Maior diferença pontual para um campeão (ficou a 23 pontos do Porto após ter sido campeão)
Pior média de pontos conquistados na Liga de todos os treinadores do Benfica nos últimos 20 anos.
Pior racio de títulos por época no mesmo período
Maior investimento de sempre numa época para conquistar zero títulos.
A diferença entre os dois?
Um foi despedido e bem quando os resultados não davam para mais. O outro ficou lá 6 anos mais 2…
O futebol era champanhe contudo por isso tchin tchin
ManuelFAlbuquerque
Dizer que sou contra este tipo de vermelho, o Foden não fez uma entrada criminosa sobre o Bruno, sentiu-se agredido e respondeu. E a resposta também não meteu a integridade física do Bruno em risco.
Foi um picanço. E seguia o jogo com uma conversa muito séria. Farto de mariquice.
Sobre nós, novamente a bizarria tática.
Não jogamos com um ponta declarado e pior que isso está lá o Cunha que é bola no pé, mas é bola em progressão. Não tem o que se pede ali e vou repetir ao dizer que Zirkzee é a melhor solução inicial para esse tipo de jogo.
Hey se é para um avançado de costas para a baliza que sirva como placa giratória o Zirkzee tem essas características e deveria ter mais minutos para ganhar confiança.
O problema é que claramente não tem estatuto nenhum e foi compra de Ten Hag. Tá feito o julgamento.
Depois contra o City jogas com Mainoo e Tielemans. Dois jogadores que defensivamente não são nada de especial. Do outro lado, Enzo e Elliot.
Mas hey já sei, ganhamos em dança, amor e sexo. A nossa dupla como tem raízes africanas nisso estamos lá em cima. É top mano. Que palhaçada. Juro, confundir tendências homo afetivas com análise de futebol. Se eu alguma vez disser que o Beckham faz falta porque era um gato aí sim peçam ao blogue para me bloquear porque vou a caminho do manicómio.
Mas que gente é esta?!
Dorgu como lateral é uma treta. Foi comprado porque o anterior treinador tinha a panca dos 3 centrais. Como lateral a 4 acho-o e sempre achei uma treta e como ala a 3 só quando o adversário não mete medo.
Lisandro tem mais capacidade para ser médio de combate que Tielemans e Mainoo, mas também é verdade que Heaven e Yoro neste tipo de jogo ainda são verdes.
Enfim o nosso plantel é desequilibrado e Carrick se fez bem em meter o Sesko na última partida hoje ou jogava na contenção e não tem meio campo para isso ou então metia um dois avançados disponíveis.
É uma confusão.
Conte era o que eu realmente queria mas Carrick fez por merecer continuar.
Agora se continuar nos mesmos erros seja por opção seja por imposição de cima a coisa vai continuar a ser medíocre.
Knox_oTal
Mas agora a sério, para quando o bloqueio deste “senhor”?!?
ManuelFAlbuquerque
Boa noite.
Bloqueio porquê e para quê?
Para pessoas como tu se livrarem do vício de me lerem e de sentirem mal com isso?
Procura ajuda.
JJayy "Non Believer"
Passar de Guardiola para Maresca é passar de um Ferrari para uma bicicleta. Nunca se esqueçam disto
Kacal
Ninguém é perfeito, ninguém acerta sempre nem falha sempre. Pensei que Amorim ia fazer melhor no United e falhei, mas acertei sobre Carrick! O que fez a época passada foi não inventar no futebol e animicamente dar um “boost” moral ao grupo, mas a fazer um mercado seu e iniciar a época isso teria bem menos peso e iriamos ver a realidade, é um treinador normal e não serve para o United e iria ser mais do mesmo! Já sobre City esperava que fossem ter mais dificuldades com a mudança de ciclo, mas está a ir bem, agora colocá-los atras de Man Utd e Spurs no prognóstico da Premier sempre achei surreal e confirma-se, naturalmente.
ManuelFAlbuquerque
Boa noite.
Duas notas 💶 💶
Primeira 💶 -> ninguém no mundo disse que Carrick inventou a roda. Quem fez invenções foi o Amorim quando tentou 3 centrais sem parar em toda e qualquer situação.
O que toda a gente disse foi que o treinador foi mais pragmático e ao mudar para 4 defesas e 3 médios a equipa soltou-se. Se tivesse mantido 3 centrais não haveria Boost nenhum na mesma.
Segunda 💶 -> a época ainda mal começou e já há certezas com fartura.
Curiosamente quando era Amorim a perder pontos consecutivamente aí hey aí a época ainda estava por terminar.
Ou seja, novamente, dois pesos e duas medidas.
Claramente. A um é cedo fazer análises. A outro já está visto.
Portanto como novamente estás a ser muito tendencioso, com as duas 💶💶 podes sempre comprar uma destas 🍾 ou quem sabe seguir o conselho do outro e fazer o turismo especial a África. Aquele turismo apimentado, com pratos especiais 🌶️
Kacal
Há que ter espelho Manel, aquilo que acusas os outros é o que fazes exatamente igual. Tendencioso. Estás a passar paninhos no Carrick enquanto com o Amorim já andavas a malhar nele desde inicio quase. São opiniões. Para mim Carrick não serve e nem devia ter começado a época, não penso isso de agora também. E a diferença entre nós é que eu admito quando estou errado e até quando sou parcial em algo e sim gosto de Amorim, já tu não admites os teus ódios de estimação que te moldam o pensamento e não admites quando és parcial e neste caso que também estavas errado. Só isso. Abraço!
João
City joga muito
Eterno Candidato
United tem um dos piores treinadores do último século, não me recordo de um treinador tão limitado na história recente do clube. A continuar assim vai ser mais uma época miserável.