Irrepetível? Não é desvalorizar o germânico, que é claramente um dos melhores da década apesar do seu ténis aborrecido, mas é difícil imaginar outro tenista a beneficiar de um cenário tão favorável.
Histórico! Pela 1.ª vez na história da ATP, um tenista conseguiu vencer dois Grand Slams com apenas duas vitórias frente a tenistas do Top 10 durante todo o ano. O melhor registo até agora era de, no mínimo, 8. No entanto, Zverev, apesar de só ter derrotado dois adversários do Top 10 em 2026 — Shelton e Fritz —, arrebatou Roland Garros e o US Open, sendo que também foi à final de Wimbledon.
Incredible stat: In the history of the ATP rankings, no man has won multiple Grand Slams in a season without recording at least EIGHT top 10 wins during that year
Alexander Zverev currently has TWO top 10 wins in 2026 pic.twitter.com/dEL1e1Sdky
— Lev Akabas (@LevAkabas) September 14, 2026
Author: Visão de Mercado
12 Comentários
EMRF
Acho que a maioria ou não leu ou não entendeu o quadro, não se trata de que só venceu 2 top 10 nos GS que ganhou, isso nem é tão estranho, é perfeitamente possível chegar aos quartos ou meias sem enfrentar ninguém do top 10.
Não tiro o mérito ao Zverev pelas vitórias tanto em RG como no USOpen, mas não é normal que um jogador de topo como ele é tenha um rácio de vitórias tão fraco frente a jogadores do top 10, 2 VITÓRAS EM TODO O ANO em todos os torneios!
Kacal
Isto é um não assunto para mim! Se Sinner estava lesionado e ele se mantém saudável não tem culpa, assim como Alcaraz não chegou à final porque caiu com Shelton, Shelton esse que esteve na final e Zverev derrotou. Djokovic também caiu antes com Navone, outros Top10 também caíram. Zverev cumpriu. Fritz por exemplo que é Top10 e nos últimos 9 jogos com Zverev venceu 8 mas caiu antes de chegar à fase em que iria defrontar Zverev, jogo esse que até era o esperado eventualmente no torneio a certa altura, caiu com Cerundolo que está fora do Top20 neste momento, que por sua vez caiu com o Blockx que é promissor mas está no lugar 27. Zverev não tem culpa disso, o sorteio é favorável mas eventualmente iria jogar contra um Top10 antes da final e que até seria um jogador da casa, um dos candidatos ao titulo e um que costuma ser bem dificil para ele defrontar, mas caiu antes e Zverev cumpriu. Gostemos mais ou menos do Alemão, há que respeitar e ele cumpriu e outros não, é um não assunto!
Fiscal de Linha
No fim o que contam são os canecos! Mas é uma surpresa que este tenha sido o ano de Zverev.
DNowitzki
Os outros que tivessem chegado lá.
Fica a nota
Quem diria que um dia veríamos Zverev a ter resultados muito melhores em GS do que nos restantes torneiros. Ele que há uns anos era conhecido por ter um bloqueio mental em GS.
Quanto à estatística em si, vamos ver qual será o número final (neste momento é uma estatística enviesada porque não é uma comparação direta, ainda faltam 2 meses de competição). Se o Zverev terminar bem a época ainda pode muito bem ganhar mais 1 ou 2 torneiros e as atp finals, o que provavelmente o tiraria do fundo desta lista.
De qualquer forma, não deixa de ser um dado muito atípico neste momento, e se terminar assim acho mesmo que será irrepetível.
RicardoT
O Zverev não faz os sorteios. Esteve lá para aproveitar.
Podemos sempre aplicar a regra da transitividade:
se Zverev ganhou a Shelton e o Shelton ganhou ao Alcaraz, então o Zverev tinha ganho ao Alcaraz.
se o Zverev ganhou ao Shelton, que ganhou ao Tiafoe, que ganhou ao X, que por sua vez ganhou ao Y, que ganhou ao Z, que ganhou ao Djokovic, então pela relação transitiva, o Zverev tinha ganho ao Djokovic!
Adepto Imparcial
Irrepetível com certeza não é. E mesmo raro também não diria. Só de memória, sei que Nadal venceu 3 GS sem defrontar qualquer Top20 (RG 2010, USO’17 e ’19).
—
Com uma breve pesquisa, observa-se que Djokovic chegou à final de GS sem defrontar ninguém do Top10 por 9 vezes. Nadal 7x e Federer 5x.
—
Sorteios “fáceis” e “difíceis” são muito subjetivos e o ranking vale o que vale. Há muitos jogadores que nem são seeded em GS e que ninguém quer defrontar logo a abrir na 1R ou 2R. Não foi propriamente o caso de Zverev neste USO, diga-se de passagem. Realmente, teve um sorteio onde os jogadores que encontrou não lhe deveriam ter causado os problemas que causaram nas primeiras rondas, mas lá está, isto do ranking vale o que vale: é uma estatística, mas no fim das contas, importa muito o contexto, a superfície, a forma de cada jogador, o matchup entre os dois, etc.
—
Zverev tinha um H2H de 5-0 conta Shelton e apenas 1 set perdido, mas se ontem Shelton tivesse ganho não teria sido um upset ou um choque gigante. Lá está, as stats são só isso: stats. Um GS é um GS: vale o mesmo defrontar um monte de Top20s como nenhum, é um título.
Yes Man
Acho que não entendeste bem!
A questão aqui, e a estatística é interessante por isso mesmo, é que nunca na história um tenista que conquistou múltiplos grand slams na época teve tão poucas vitórias diante de atletas top 10 ao longo de todo o ano. (Isto tendo em conta todos os encontros disputados pelo Zverev ao longo do ano, nos torneios de todas as categorias e não apenas em grand slams.)
Isto vai de encontro a um tópico de discussão na notícia da vitória no USO: Zverev ainda não se tornou um atleta dominante contra qualquer jogador. Aliás, o registo dele contra top 10 este ano é manifestamente fraco: 2-7. (Sinner tem um registo de 10-1 e Alcaraz 4-2, mesmo com 4 meses de fora).
Camapnhas até a um título de GS sem ganhar a nenhum top 10 aconteceu por 4x (portanto é, sim, raro). Ganhar vários títulos de GS num ano com tão poucas vitórias contra top 10 é inédito e diria que provavelmente irrepetível na medida em que ambas as “estatísticas” são, à partida, indicadores de domínio e é estranho serem, de algum modo, contradizentes.
Adepto Imparcial
E o objetivo principal nem era de adicionar mais stats, mas sim de defender o ponto de vista pessoal de que um GS é um GS, com sorteio “fácil” ou “difícil”, vale o mesmo. Só isso :)
Adepto Imparcial
Certo, não quis “negar” a estatística, atenção. Apenas adicionar que isto de jogadores chegarem a finais de GS e inclusive ganharem torneios grandes sem defrontar Top10s ou Top20s não é tão incomum como os fãs mais casuais podem pensar (como refiro acima com os exemplos apenas dos Big Three). Chegar a uma final de GS sem defrontar ninguém de topo não é assim tão raro – vencer é outra história.
Bernardo Quintino
Percebo o objetivo mas o primeiro “facto” sobre o Nadal é completamente falso; nem no RG2010 (basta dizer que ganhou o Soderling na final que era Top5), nem no US Open 2019 (onde ganhou ao Medvedev na final – tambem ele Top5, tendo eliminado Schartzman que era Top20 na altura)
Adepto Imparcial
Perdão, quis dizer “chegou à final”.