Vai vingar na Serie A? Neste momento nem saía do banco no FC Porto por isso não deve ser complicado ter mais protagonismo, ainda por cima o Calcio é dos poucos campeonatos em que os elementos com o seu perfil, médio ofensivo/2.º avançado, têm espaço. Para ajudar, os romanos estão na Champions, Dybala também se lesiona com frequência e se houve este investimento é sinal que há confiança nas suas capacidades.
Rodrigo Mora já está em Itália para se juntar à AS Roma. O craque português, que chega do FC Porto a troco de 25 milhões de euros por 50% do passe, foi recebido de forma apoteótica no aeroporto.
.@OfficialASRoma, Rodrigo Mora è arrivato in Italia pic.twitter.com/niy8ozw2Lr
— Gianluca Di Marzio (@DiMarzio) August 18, 2026
Author: Visão de Mercado
46 Comentários
Gorlami
Ainda estou à espera do comunicado oficial para ver quais são os reais moldes do negócio, mas se for o que se tem dito (25M por 50% agora + 25M pelos outros 50% a ser ativados pela Roma ou Porto, ou seja, garantidamente renderá 50M), é ótimo por um jogador que era terceira opção para a “sua posição” e que claramente não era do agrado do treinador (não esquecer que vai ser a nossa 3.ª maior venda de sempre).
No entanto, é bárbaro não se conseguir extrair do Mora mais do que o Farioli conseguiu. É um super talento e em condições normais o melhor jogador da equipa. Não me cabe na cabeça como não se consegue por um miúdo destes a render (se até Vitor Bruno e Anselmi conseguiram quando este tinha apenas 17 anos). Mas enfim, não vai ao encontro do futebol cinzento e físico que a nossa equipa pratica, não era opção e os 50M darão muito jeito de certeza.
Quanto ao Mora, bom para ele. Jogará Champions e na formação Romana terá protagonismo facilmente, dado que o estilo de jogo vai muito ao encontro com as suas características. Não me surpreende que daqui a uns 2 anos esteja num clube ainda maior (Espanha ou PSG).
Boa sorte para ele, merece todo o sucesso do mundo!
É dia de jogo
O negócio não é mau, mas acho que o Mora foi mal gerido, o Farioli tem tido algumas opções estranhas mas a bola vai entrando as críticas não aparecem, mas acho o plantel do Porto curto e com Champions acho que pode começar a ter problemas, para mim Mora é superior a Veiga, e a verdade é que foi lançado mas nunca como titular absoluto e com a confiança que um miúdo da idade dele precisa, veremos em Roma como se comporta e se Farioli tinha ou não razão.
NCM77
O facto de poder render em Roma não quer dizer que foi má opção ter saído e que no Porto iria render. São realidades distintas. A Roma é um histórico mas não luta por títulos e mesmo quando ficam fora do Top4 é algo normal.
Joao Gomess
Se era assim tão bom porque é nao rendeu nos mais de 20 jogos a titular nem nos outros 20 que entrou como suplente? Foi o Farioli que lhe calçou as chuteiras ao contrário? Amigo convence-te que o Mora, que é uma versão mais fraca do Felix, não é um jogador de alta competição. Nos, portistas, adorava mos que ele fosse um craque que fazia a diferença na frente. É exactamente isto que a equipa precisa. Infelizmente ele nunca conseguiu fazer a diferença. Em italia também não fará, ate porque o ataque é muito melhor que o nosso. Abraço portista
Um Jasomp
Não pôs as chuteiras ao contrário, mas nunca lhe colocou na posição onde ele mais podia render.
Isso também pesa.
6.Mik
Tenho ideia que a Roma nunca pagou 50M por nenhum jogador por isso só acredito que o Porto receba os outros 25M se o transferirem por um valor ainda maior.
De qualquer maneira é um excelente negócio mas o Porto recebe 25M pelo seu jogador mais valioso.
Gorlami
Se for como se diz, o Porto vai receber os 50M, não há hipótese. A cláusula pode ser ativada pela Roma ou pelo Porto, logo, se não render, o Porto ativa-a, se render, a Roma ativa-a. É garantido que custará os 50M (acreditando nos jornais, é deixar ver o comunicado).
6.Mik
Não percebo esse negócio que falas. Ao dia de hoje o Porto ganha 25M, daqui a umas épocas logo se vê.
NCM77
Ele não é o jogador mais valioso e muito menos o jogador mais importante desportivamente. Não o coloco neste momento num Top5 de jogadores do Porto. O que vale ser jovem e português para algumas cabeças. Não trocava o Oskar por este Mora, por exemplo.
6.Mik
Alguma vez disse que ele era importante desportivamente?
O Porto não precisa dele.
É sim dos mais valiosos, e não é por ser Português.
Nem sou dos que acham que está ali um fenómeno, Froholdt e Oskar são mais jogadores e mais preparados para dar um salto na carreira.
NCM77
Sim, valioso financeiramente, até por ser da formação. Se quiseres o meu Top5 inclui os 2 que referiste, Diogo Costa, Kiwior e Bednarek.
Antonio Clismo II
O porto nem que tivesse o Messi a aparecer vindo da formação agora seria capaz de extrair dele o rendimento esperado… Mais depressa iam gastar uns milhões por um tamanco qualquer
Joga_Bonito
Apesar de ter jogado num rival é um jogador cujas características aprecio e creio que fazem falta jogadores destes no actual futebol, tão robótico, chato e obcecado pelo zero risco. Também diziam que Prestianni era um anão sem corpo para o futebol europeu e que era um calhau a definir, hoje é ele e mais 10 no Benfica. Shlederup não driblava um pino, não tinha físico e era pastelão, hoje é dos melhores do Benfica. Que Mora tenha boa sorte e se afirme na Roma, o futebol precisa de mais jogadores destes no ataque.
BP
“Também diziam que Prestianni era um anão sem corpo para o futebol europeu (…)”.
Eu farto-me de rir com este argumento (não teu, dos que o dizem) porque o pessoal não percebe que, para estes criativos desequilibradores, ter o centro de gravidade baixo é na verdade uma grande vantagem!…é ver os dois melhores futebolistas de sempre – Leo Messi e Diego Maradona!…dois baixinhos com centro de gravidade baixo. Para um jogador alto, com o centro de gravidade alto, é muito mais difícil fazer por exemplos aqueles slalons que o Prestianni faz, com a bola sempre ‘colada’ ao pé, a entortar adversários uns atrás dos outros…
Ainda há muita gente que confunde futebol com atletismo…ser alto é importante para um central – e mesmo assim o Baresi era baixo e é top 2 de centrais de sempre…
Concordo ‘violentamente’ com o que dizes do futebol actual ser tão «robótico, chato e obcecado pelo zero risco»! Foi por isso que vibrei tanto no Mundial com as exibições de jogadores como o Olise, o Dembelé, o Vini Jr, o Lamine Yamal!…porque eles representam a resistência a essa robotização mecanizada do jogo. Eles representam os “bons selvagens” do futebol de rua, que nunca deixarão morrer completamente…no futebol português, Mora, Prestianni e Schjelderup são os melhores intérpretes desse legado do bom selvagem e do futebol de rua.
Joga_Bonito
Creio que o futebol de rua atingiu um perigo crítico nas novas gerações, cuja maioria já não o joga e mais parecem robots formatados em academias, quando até à geração de Messi essa era a norma de todos os miúdos. Contudo, creio que o génio de Messi neste mundial e o surgimento de jovens com perfume como Yamal voltou a relançar a importância do génio, da improvisação, da magia e de valorizar jogadores baixos que cumpram o que se lhes pede, em vez da obsessão de ter armários com 2 metros na defesa. Até há um par de anos para cá era só pedirem centrais e GR com boa saída de bola, altos mas moles, hoje já se vê críticas a essa modinha sem nexo. Creio que o futebol voltará a uma postura mais racional nos anos que virão.
6.Mik
O que fez Prestianni no futebol Europeu?
Ainda agora esteve para ser vendido.
Esteve a um nível alto conto o Académico e contra o Casa Pia e agora já está ali o sucessor de Messi na seleção.
NCM77
O sucessor de Messi na seleção? Um pouco de bom senso é sempre necessário.
BP
Tem calma, Mik.
O Prestianni só começou a ser titular do Benfica em Janeiro de 2026, no futebol europeu jogou um par de meses e depois foi suspenso.
Portanto, não percebo bem o que queres…querias que ele tivesse impacto no futebol europeu antes de jogar no futebol europeu??…rrrrsssss
6.Mik
Eu que eu sei é que Prestianni está a começar a sua quarta época na Europa e o Benfica sempre esteve nas competições Europeias.
E depois a calma tem de ser tua, estás a coloca lo num patamar que ainda não está.
Está a evoluir mas virtuosos não faltam no futebol.
BP
Não, não está a «começar a sua quarta época na Europa». Está a começar a sua quarta época no Benfica, mas nunca contou, para a equipa A, até Janeiro deste ano. Se não contava sequer para os jogos nacionais da equipa A, mesmo na Taça, como é que ia contar para os jogos europeus???
A proto-carreira europeia do Prestianni não tem mais de um par de jogos no início de 2026, até à suspensão pelo que aconteceu no Benfica-Real Madrid, e mais um par de jogos agora em Agosto.
De nada.
Joga_Bonito
Quem disse que era o sucessor de Messi? Essa mania de inventar e pôr palavras na boca dos outros…e para sua informação ele não jogou bem apenas dois jogos. Tem jogado bem desde que chegou, apenas no início com Lage e Mourinho jogou menos vezes e de modo intermitente. Contudo, já no ano passado começou a jogar cada vez melhor e neste momento tem estado numa superforma. Essa mania de deturpar as coisas… O argentino desde que chegou se viu que era diferenciado e sempre jogou bem, que jogos do Benfica viu?
6.Mik
O diferenciado que esteve com um pé no Trabzonspor por 20M.
É um jogador mais conhecido por polémicas do que pela qualidade, mesmo estatisticamente nunca foi nada de mais mas percebo o endeusamento dos benfiquistas.
Valentes Transmontanos
O Diego Costa também foi dispensado pelo Porto e passou sem glória pelo Penafiel.
6.Mik
Verdade. Ronaldinho também treinou na Amadora.
Raphinha também era impensável que pudesse atingir um nível da ‘bola de ouro’.
Existem muitos exemplos.
De qualquer maneira estou a gostar do nível do Prestianni, se jogar no lugar de Sudakov com Scheldreup e Rafa a servir Pavlidis é um ataque incrível.
VaideMota
Mora – Roma. O nome bate certo, é só trocar a ordem das letras. O talento dele é divino. Depois de ver o Félix ‘falhar’ (ainda vai a tempo). O Mora é o próximo talento puro, tenha ele sorte e trabalhe ele para merecer essa sorte.
É dia de jogo
Divino parece me puxado, um jogador com um talento divino é daqueles que rende em qualquer contexto, como Yamal, Mbappe, Messi, este é um miúdo com muito talento mas nunca mostrou nada de divino.
henry14
Se não joga muito, é difícil de render (sim já sei dos minutos ditos pelo Farioli, mas tal como um user já mencionou isso é atirar areia para olhos de quem é tolo, poucas vezes foi titular na liga). Se aliado a isto joga numa posição que nem é a dele ainda mais difícil fica. Mora é jogador de último terço, não um monstro do meio campo.
Mas sim, divino talvez seja exagerado.
É esperar para ver.
VaideMota
Pronto, pronto, talvez divino seja exagero. Mas predestinado, pode ser?
filipe19
Predestinado era só o Anakin ;)
VaideMota
Curioso, eles até são parecidos. A diferença é que este, ao contrário do Ani, fez a formação no lado negro da força.
NCM77
Félix mostrou muito mais em Portugal que Mora no Porto e daí a diferença na transferência, que no caso do Félix também foi por valores anormais.
Espero que tenha sucesso mas tenho dúvidas pelo seu perfil físico que parece não ter desenvolvido nada no último ano.
Já ouvi dizer tantos disparates sobre o seu potencial, até comparando-o a Messi, o que me fez rir. Eu vi Messi em 2003 no Dragão e depois vi a sua transformação em 2005 quando se tornou indiscutível. Não há comparação possível.
O modelo da Roma favorece-o mas as capacidades fisicas dele num futebol mais agressivo e táctico deixam-me dúvidas. E Gaspareni é muito exigente. Vamos ver. A verdade é que só tem 19 anos e nem todos os jogadores conseguem atingir um grande nível com a sua idade.
Um Jasomp
Farioli livra-se do seu maior calcanhar de Aquiles, ao mesmo tempo que sustenta os reforços pela qual ele anda há tanto tempo a implorar.
Uma injustiça para o miúdo? Claro que sim. Farioli fica mal na forma como o escorraçou? Evidente.
Mas era óbvio que nem o Farioli está disposto a mudar de mentalidade, nem o Mora alguma vez ia ser aquilo que o Farioli gosta num jogador: fisicalidade, rigor tático, intensidade.
Está visto que a técnica é a secundária. E isso pode pesar, até porque a falta de talento do plantel é evidente.
Kacal
O Mora não engana se lhe derem a bolinha nos pés e o meterem num contexto que potencie isso vai dar magia. Espero que Gasperini consiga extrair o melhor dele e ter Dybala e Mora na mesma equipa é algo bonito! Já gostava da Roma agora mais ainda! Espero que ele possa ter muita utilização e escolha aprender com Dybala que tem muito para lhe ensinar. Grande aposta da Roma!
Sobre nós é uma pena que um talento destes formado no clube depois daquela época que fez não ter tido continuidade, mas o treinador merece o voto de confiança para as suas escolhas depois do titulo conquistado, mesmo que não me identifique com o futebol jogado. Tem crédito. E Mora não encaixa no que ele quer e era terceira opção portanto se o negócio for o falado parece-me muito bom, mas claro que é aquém do que poderia ser se ele fosse titular e aposta com 2 ou 3 épocas talvez fosse possivel sacar mais 30 milhões mas sobretudo mais rendimento do nosso “Golden Boy”! Pena, mas é um negócio ótimo e poderá ser o melhor para todos. Que trabalhe no duro, aprenda, evolua e potencie o seu talento desejo-lhe toda a sorte e sucesso torço por ele! E esta receção dos adeptos demonstra o quão conhecido já é e quanta expectativa há nele. Novamente Dybala e Mora é luxo para os olhos!
Tiago Silva
A Roma sempre teve um culpo ao número 10, a talentos geracionais e magia nas botas principalmente depois do Totti. Desde a sua carreira a Roma sempre procurou encontrar o seu próximo numero 10, apesar do respeito enorme por Totti e do numero 10 em si não ser usado.
Lembro-me bem da chegada do Dybala, a multidão enorme de gente que o foi receber. Os cânticos que se ouviam em quilómetros, as coreografias, foi épico! É isso que torna a Roma um clube tão especial e que eu tanto gosto! O Mora é o próximo, os adeptos já o pressentiram e foram dar as boas vindas também. O Mora está em muito boas mãos, espero que consiga corresponder com o seu talento!
Paulinho Santos
Primeiro o Porto sempre, prefiro ganhar nem que seja com Marega.
Este não tem engana merecia número do Totti e vai ser o seu substituto mas no Porto era realmente 3 opção e temos que que ser realistas foi melhor opção para TDS.
Antes vende por 50m que jogar como jogava com V.Bruno e Anselmi e ficarmos em 3.
O Porto está acima de todos qualquer jogador presidente etc.
Boa sorte para ele, acho que vai se fácil em italia o novo “Totti” dos romanos.
Temos Mide para futuro por isso estou descansado.
NCM77
Alguém que diz o que eu penso. Falam do Mora como se fosse o novo Messi. E até dizem que era o melhor jogador do Porto mas não é verdade. Neste momento nem o ano passado estava entre os 5 melhores jogadores do Porto. Até Óscar mostrou muito mais o ano passado.
Paulinho Santos
Oscar é o jogador que mais desequilibra no Porto.
Já cá atrás é o D.Costa o que segura a baliza a zeros isto é o que eu penso e vejo somente minha opinião.
O Mora não rendeu o que se esperava época passada e não faltaram jogos a titular julgo que 20. Ok não jogou na sua posição natural mas por isso é que foi vendido pq não encaixa neste sistema táctico de farioli.
50m para quem não vendeu ninguém sendo encaixe quase total é maior venda do Porto( digo dinheiro a entrar no clube).
Desejo que seja muito bem sucedido, mas ainda lhe falta algo talvez mais intensidade. E mesmo no último terço época passada deixou desejar.
Ainda bem que há alguém com mesma opinião que minha, pelo menos somos 2 já não é mau.
Dizer que é novo Messi Tb felix era última bolacha do pacote e anda comer camelos por esta altura.
Flavio Trindade
Venda estranhissima do Porto, mas no fim se farão as contas.
Rodrigo Mora é o maior talento saído do Porto desde Vitinha. Não há muitos com a sua capacidade.
Vai sempre fazer-me confusão quando não se arranja lugar para o talento. Percebo a matriz que Farioli quis trazer e até concordo tendo em conta as particularidades do tugão.
Contudo mesmo não existindo uma posição óbvia para Mora, é daqueles jogadores que acaba por ser trucidado em função de uma ideia.
Não sendo eu portista, em jogos mais tranquilos, Mora podia perfeitamente ter jogado no meio campo aproveitando a sua capacidade entre linhas.
Noutros jogos podia ter caído numa ala (não faria pior que Borja Sainz), mas principalmente quando se lesiona Samu e as alternativas que tens são dois cepos como Gul e Moffi, não jogar com o miúdo na frente como falso ponta de lança já é humilhação.
Fico feliz que tenha escolhido a carreira em vez do dinheiro (quiseram empandeira-lo algumas vezes para o Jihadão) e espero que comprove que o seu talento tem lugar nos melhores campeonatos.
Vai para um bom clube, com um treinador que gosta e respeita os jogadores tecnicistas e a sua afirmação em Itália será também uma vitória para a Seleção Nacional que cada vez mais tem os seus executantes no campeonato do Inatel das Arábias.
Para o Porto, são 25M que ajudam a desafogar as contas e permitem trazer mais um ou dois pedreiros para o modelo do treinador.
Paulinho Santos
50m porque FCP tem opção de fazer Roma comprar os restantes 50%.
Tens que perceber que primeiro está Porto só depois os jogador X ou presidente Y, somos diferentes dos restantes por cá eu sei.
Falso ninguém quis empurrar para liga dos camelos até pq era um clube que o Porto não se dá bem em termos negociais (histórico disso no passado)
Fomos campeões por isso tudo que dizes cai em saco roto, com Mora P.L podíamos ter perdido campeonato e o que aconteceu realmente e não hipoteticamente como dizes foi que chegou 2 troncos como Moffi e Gul.
Já agora nenhum clube italiano no momento está acima do Porto SCP ou SLB já não estamos nos anos 90 era bom. Até Como vai Champions lol.
Além disso temos o melhor jogador do mundo sub17 na posição do Mora de nome Mide.
Foi maior negócio na história do Porto no que diz respeito ao dinheiro que entra no clube. Facto.
Um Jasomp
Sim, foi graças ao Mora que o Porto ficou em 3° no campeonato. Inteira culpa dele. Aliás, nesse ano, o Mora nem jogou nada de jeito. Só fez asneiras.
Flavio Trindade
São de facto 25M que entram esta época. São com esses 25M que o Porto terá que orientar os reforços que lhe faltam. Não é mentira nenhuma. Os outros 25M virão só na época seguinte.
A questão de primeiro está o Porto e só depois o jogador X tem de facto um histórico no clube, não há que negar.
Quanto ao resto…bem, o Porto se não é o único não deve andar longe, é dos poucos clubes que conheço que no próprio estádio tinha os dois cânticos mais famosos um para o Presidente que lá esteve mais de 40 anos e o outro para dizer que saltavam porque não são do rival. Portanto o histórico não é muito abonatório no que toca ao primeiro está o Porto…
O Porto foi de facto campeão. E foi com toda a justiça diga-se. E conseguiu o feito de o ter feito com dois pedreiros na frente.
Contudo o Porto habitual teria ganho o mesmo campeonato com outro nível e seria um concorrente fortíssimo na Liga Europa que resolveram não jogar.
E o facto do Porto com essa atitude (nada à Porto diga-se) ter sido campeão com justiça diz mais do estado dos rivais do que propriamente da sua impositividade ou qualidade de jogo.
O Mora nas camadas jovens jogava a avançado. Seria a solução lógica e com um super Froholdt por trás e Pietuszewski e William nas alas, a qualidade de jogo seria brutalmente superior.
Já tivemos esta conversa.
O grande teste a Farioli e a este Porto será este ano.
Os adeptos portistas não vão perdoar a mesma “underperformance” na Champions e a fatura vai ser paga na liga.
O nível de exigência da segunda divisão europeia é bem menor e permitiu ao Porto ganhar conforto interno.
Não critico. Foram pragmáticos e se calhar faria o mesmo. Tal e qual não criticarei se o Benfica fizer o mesmo porque o que interessa mesmo é ganhar o campeonato, e se é mais fácil faze-lo na LE que seja.
Concordo com a questão do Mide. Belíssimo prospect. Excelentes pés, óptima capacidade de decisão.
Mas tal como o Mora vai jogar onde?
Bayern de Monchique
Se o Rodrigo não calça, é o Mateus que vai calçar? Este perfil de jogador raramente singrou no Porto por isso diria que nem cansa nem descansa. Saído da formação só me lembro do Fábio Vieira (jogando sem posição num 442). Contratado? Deco, James e pouco mais.
A venda é boa para ambas as partes mas sobretudo para o jogador. Duvido que se arrependa daqui a uns anos. Já o clube…
henry14
Por um lado ainda bem que vai sair, pois acho que poderia render muito mais. Tanto desportivamente como financeiramente. A jogar no sítio certo e não no meio campo.
Por outro lado era bom que ele continuasse para a novela também continuar e para ele continuar a não ser muito decisivo pois está claro que ele não tem lugar no sistema tático do Farioli. Nem nas linhas tem lugar, onde ainda por cima está na moda o extremo interior (que eu não acho grande piada, mas com o talento de Mora talvez desse certo. Olhem por exemplo Pote no Sporting, não era um extremo puro mas pisava terrenos mais perto da baliza porque tinha uma finalização incrível.) Enfim, neste momento Farioli tem os adeptos com ele, é campeão e é dono da razão. Caso isso mude, que eu já não digo nada pois não há maneira de o Porto se estatelar (incluo aqui a época passada também), muitos vão questionar esta saída, quanto a mim precoce, de Rodrigo Mora.
LuisVZF 1904
Muito bom negócio do Porto, este vai ser o João Félix 2.0! Nos grandes campeonatos ele só dá na Alemanha ou na Espanha, ou seja daqui a uns anos anda a jogar em clubes de menos expressão! De que adianta ter um bom empresário se não escolhe o melhor para o jogador ? O Félix saiu do Benfica para o atlético alguém acreditou que ele ia render com o treinador do atlético ? O mora vai para um campeonato que não é adequado às suas características! Mas pronto bom para o Porto que agora vai atacar o mercado, defesa esquerdo e ponta de lança são urgências
Um Jasomp
Vai? Compraste essa bola de cristal na Temu?
Quinhas
Talento puro, há poucos a saberem jogar entrelinhas e com o esclarecimento deste puto .
Toda a sorte do mundo,porque o talento está lá!!!