Concorda? Se fosse outro jogador com 39 anos a ser o melhor jogador do Mundial nem havia dúvidas…
Diego Simeone defendeu hoje que Lionel Messi devia vencer a Bola de Ouro de 2026. «Sem dúvida nenhuma. Depois do Mundial que fez e com a idade que tem, não tenho dúvidas», afirmou o treinador do Atlético Madrid.
🏆 SIMEONE TIENE CLARO su BALÓN de ORO:
🇦🇷 “MESSI, SIN NINGUNA DUDA”.
🔝 “Después del Mundial que hizo, con la edad que tiene…”
🗣️ @inakivdl pic.twitter.com/Pfr4r8gJS9
— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) September 15, 2026
Author: Visão de Mercado
16 Comentários
Petrol
Desde quando a idade passou a ser um fator a considerar?
Joao Gomess
MVP do mundial?
JJ Okocho
De longe.
Joao Gomess
Vozinha melhor GR?
Baresi melhor central?
JJ Okocho
Irrefutável
Antonio Clismo II
Simeone a fazer-se ao lugar de seleccionador argentino ou então está interessado que se abram portas nos EUA, nada melhor do que bajular
Saito Yoru
Ou e daqueles que acha que tudo o que é do seu país e o melhor…
justocomentador
Por amor de Deus, entao a bola de ouro e definida pela Mundial? Se assim fosse nao percebo como o Messi ganhou no ano que a Espanah / Iniesta ganharam tudo. Enfim.
Alem disso, o que é que a idade tem a ver? Agora entao se fores velho e jogares bem, mereces mais. Fez um Mundial otimo, mas tambem contra quem a Argentina jogou? Quando foi a serio, ele foi mediano.
Saganas
Não concordando com as palavras do Simeone, achas que o Messi foi mediano contra a Inglaterra?
justocomentador
@Sagana, vou ser sincero, esqueci-me desse, mas também não achei assim fora de série. Até ao minuto 60. Ao fez nada, depois a Inglaterra marcou e o treinador cometeu o erro de meter tudo atrás da linha e deu espaço ao Messi. Teria mantido a pressão e ele teria continuado a não fazer nada, como aconteceu contra a Espanha.
E se não fosse a arbitragem simpática, nem tinham passado do Egipto.
Dito isto, para clarificar que acho o Messi um jogador fenomenal, dos melhores da história e aos 39 anos mostra que ainda desequilibra que é algo de louvar, mas daí até Bola de Ouro deste ano…
BoaMike
Dói muito o Messi ser superior a todos os outros e que Messi com 39 anos ainda mantenha num nível de bola de ouro.
A malta esquece que o Messi fez uma super época a nível de clube e seleções.
A nível de clube em 2025 teve 34 jogos -35 golos e 23 assistências.
Em 2026 teve 22 jogos -19 golos e 11 assistências.
Isto só ao nível de clubes, claro que é na MLS mas não deixa de ser uma época espetacular.
Ao nível da seleção, levou uma Argentina medíocre à final.
E sim a Argentina tirando Messi, lautauro, el aranha ( não me estou a lembrar do nome do avançado do atlético) que falha, Enzo , o resto já está em decadência e ele conseguiu levar ao segundo lugar.
A França com uma super equipa ficou em 3° lugar
JJayy "Non Believer"
Júlio Álvarez. A França acabou em quarto e não em terceiro. De resto, concordo com tudo e também entendo as críticas à bola de ouro de 2010. De facto, não merecia nesse ano
Kacal
O Simeone sabe que o Messi não foi eleito o MVP da prova, certo? Para mim até era ele e teria o meu voto, mas oficialmente não foi! Depois na final nem se viu tal como toda a Argentina. E joga na MLS. O “não tenho duvidas” devia ser para ele nem ter chance de ganhar a Bola de Ouro, essa sim devia ser a única certeza!
Mantorras
Nao. Kane ou Olise.
Paulo Roberto Falcao
Bom não estou de acordo, mesmo tendo a mesma admiração que o cholo tem pelo Messi, e tendo achado o Mundial dele incrível.
Para mim este ano tem que vencer Harry Kane, por méritos próprios, mas também por exclusão de partes. Explico porquê.
Mbappé faz um grande mundial, mas fracassa no jogo chave, passou meio ano com e entre lesões, e basicamente ganhou BOLA, como tal não pode vencer. Lamine faz um Mundial mediano devido a lesão, e uma época boa, mas não excepcional. Foi Campeão do Mundo, mas ninguém pode dizer que a Espanha vence o Mundial por causa dele. Messi faz um Mundial estratosférico, mas está a competir nos cowboys, e o prémio perde toda a credibilidade se um jogador de uma Liga assim vencer. Rodri não jogou nada o ano inteiro, começa mal o Mundial( em Espanha chegou-se a pedir que fosse suplente…), e acaba muito bem nos últimos quatro jogos, e não podem ser só quatro jogos a decidir a Bola de Ouro. Fabian Ruiz ganha tudo, Mundial e Champions, mas sendo um jogador importante de equipa, não foi decisivo. Dembele faz um Mundial de mais a menos, e uma época razoável, mas muito menos brilhante que a a do ano passado. Não mostrou créditos para conservar a Bola de Ouro. Bellingham andou a Ouro.
Tudo visto, e vista a época brilhante de Harry Kane, se fosse eu a escolher não tinha dúvida nenhuma em quem ia votar. Foi o melhor jogador em tudo, aquele que mais golos marcou, aquele cujo rendimento no Mundial foi igual ao da sua extraordinária época. E sim seria um prémio merecido a um dos melhores jogadores da última década, e a um verdadeiro senhor, algo cada vez mais raro no futebol.
Niall joaQuinn
Se a ideia é premiar o melhor jogador de 2026, é um pouco parvo.
Se a ideia é transformar a bola de ouro em prémio carreira, ok.