Noite tranquila para os leões, que nem precisaram de ter muito volume ofensivo para criar várias oportunidades — ficaram a dever alguns golos ao marcador. Suárez brilhou ao estar nos 2 golos e ainda contribuiu com as suas arrancadas. Debast também se destacou, com um grande passe no 2-0, enquanto Doumbia fez o melhor jogo sem bola e Flávio continua a engordar as estatísticas. Maxi também foi influente ao ganhar o penálti que desbloqueou o jogo. Pior estiveram Zalazar e, principalmente, Inácio, que esteve desastrado com bola, num jogo em que Rui Borges surpreendeu ao tirar os 4 melhores jogadores — Suárez, Geny, Maxi e Zalazar — ainda relativamente cedo, apesar de estar «só» 2-0. O conjunto insular, por sua vez, testou Rui Silva com dois remates de fora da área, mas viveu essencialmente das defesas de Renato Marin, que se destacou na baliza.
Sporting 2-0 Nacional (Suárez 32′ g.p. e Flávio Gonçalves 49′)
O Sporting respondeu aos rivais com uma vitória diante do Nacional. Suárez abriu o ativo de penálti e, logo depois, podia ter ampliado. Na 2.ª parte, deu o 2-0 a Flávio Gonçalves, que marcou pelo 2.º jogo consecutivo. Até final, Fresneda, Ioannidis — esteve perto de um golaço — e Irankunda podiam ter ampliado, no entanto pecaram na finalização.
☑ RESUMO
I Liga (#5) | Sporting 2-0 Nacional#LigaPortugalBetclic #VSPORTSLPBETCLIC #EPOCA2627 #JORNADA5 #SCPCDN #SCP #CDN
Todos os vídeos 👉 https://t.co/HJ0m7DQUHV pic.twitter.com/YbQ72XJE6q— VSPORTS (@Vsports_pt) September 5, 2026
XI Sporting: Rui Silva; Fresneda, Debast, Gonçalo Inácio e Maxi Araújo; Altimira e Doumbia; Geny Catamo, Zalazar e Flávio Gonçalves; Luis Suárez
XI Nacional: Renato Marin; Léo Santos, Chico Gonçalves e Zé Vítor; Wesley Gasolina, Matheus Dias, Markus Jensen e William Kokolo; Stavros Gavriel, Pablo Ruan e Miguel Baeza



32 Comentários
justocomentador
Bom jogo do Sporitng, que peca por escasso. Devia ter ficado uns 3 ou 4-0 a no minimo. O numero de golos falhados foi impressionante. Muito por culpa da grande exibiçao do GR do Nacional (manter o olho nele), mas tambem muita desafinaçao do Sporting.
Mas a continuar assim vai haver noites de goleadas.
Destacar Suarez, parece estar ligado a equipa novamente. Tambem Altimira e Doumbia, estiveram muito bem no meio campo. Alias, continuo a nao perceber as criticas constantes a Doumbia e alguns ate chamam de flop antecipado.
Os jogadores nao sao estaticos. Evoluiem e crescem e principalmente numa idade jovem, achar que o jogador nao evolui durante a epoca ou mesmo ao longo de varios anos e algo que nao entendo. Acho que e falta de paciencia.
Mas Doumbia hoje esteve melhor posicionalmente, recuperou muitas bolas, e ainda conseguiu um lance no final do jogo, apesar de claramente ver-se que estava menos bem fisicamente.
Tambem elogiar Debast, Geny que estiveram bem, e tambem as entradas de Luis Guilherme (oferece algo diferente de Geny e as vezes ate melhor, vejam que conseguiu 3-4 boas assistencias para golos em apenas 20 e poucos minutos), e Ionnadinis (merecia o golo)
Ja Irankunda mostrou velocidade, mas finalizaçao algo erratica e Vagiannidis, enfim, precisamos mesmo de outro alternativa.
3 pontos, controlamos melhor o jogo agora (Nacional so fez perigo em remates de longe), defesa nao sofreu, mas Inacio hoje voltou a errar passes faceis.
Continuemos assim.
PS: Apontar a facilidade com que se da amarelos ao Sporting. 2 amarelos no primeiro lances de falta do Altimira e Maxi, o que condiciona logo a equipa, mas pronto.
VAR
Altimira já tem tantos amarelos na liga como toda a equipa do FC Porto.
Arel
Chega a ser absurdo a facilidade dos amarelos. Primeira parte, 3 faltas para cada equipa, 2 amarelos contra 0 🤷🏻♂️🫠
Mike-UK
Altamira com dois amarelos a quinta jornada – ha muita maneira de contornar o VAR, sem dúvida.
Amorim97
Jogo sem sobressaltos, sem aceleração. No fundo controlado, com resultado ajustado.
Nacional muito limitado em termos de dinâmica ofensiva.
ForçaNãoMeFalta
Bom jogo dado o adversário, mas é impossível jogar assim. Só no jogo de hoje o Sporting tem tantos amarelos como o porto esta época, ainda por cima com os lances que foram. O nacional também acaba o jogo sem amarelos por exemplo. Realmente há critérios muito diferentes dependendo da cor da camisola e maneiras de contornar o VAR. É comparar os lances de hoje com os de ontem e vê se bem.
ForçaNãoMeFalta
Vale tudo neste momento no futebol em Portugal. Nunca seremos favoráveis a condicionamentos de arbitragem mas continua-se a provar que o crime compensa, e deixamos andar. Beneficia-se sempre quem abusa e empurram-se os temas das newsletters com a barriga. Mas isto é para que todos aqueles que andaram nos últimos anos a falar de manto verde engulam em seco e lhes custe a testemunhar. É muito bem feito, continuem a fechar os olhos ao maior cancro do desporto mundial que qualquer dia teremos Presidentes da Liga ligados ao clube em questão como aconteceu nos célebres anos 90 da vergonha.
O problema é sempre o Sporting, o clube do manto que nem propostas em AG da Liga consegue passar por capricho do palhacinho da turma
Francisco BC
– debast está a começar a aliar a capacidade de passe absurda a alguma força nos duelos. Se assim for vira um caso sério
– só o maxi para fazer aquele sprint em direção a uma bola perdida e esta bater na bandeirola e ficar jogável
– altimira será o jogador + da época provavelmente
– doumbia pode ter lacunas na interpretação de jogo mas é um craque e tem uma disponibilidade física grande
– flávio vai confirmando o que parece e suárez a voltar efetivamente ao ritmo de craque
– zalazar está com uma atitude displicente irritante
– ioanidis com muito azar em não marcar 2 golaços
– luís guilherme é tremendamente superior ao geny (ainda que este esteja em grande forma)
– RB mal: incompreensível Nel não ter minutos e não haver rotação de jogo para jogo (a ver vamos o que faz na champions agora…)
_Mushy_
Concordo com quase tudo, mas em relação ao Luis Guilherme é prematuro, só viste jogar em jogos com espaço para correr ou jogos já resolvidos, em espaços curtos não vi ainda a desequilibrar e fintar como faz o Geny.
Continuam a bater no Geny, quando ele é o único na equipa capaz de fintar e desequilibrar na linha e deixar adversários para trás e provoca vários desequilíbrios táticos.
FVRicardo
Até ao 1-0 houve algumas dificuldades e só criamos de meia distância (o que também é bom visto que hoje em dia parece todas as equipas querem levar a bola até à pequena área). A partir do 1-0 foi sempre a abrir e deviam ter sido 4.
A relação Doumbia-Altimira ainda tem que melhorar bastante.
Quarta é o jogo em que equipa técnica e jogadores têm a primeira oportunidade de demonstrar que esta revolução e aposta na velocidade e potência ao invés técnica e cérebro tem pernas para andar. Osimehn está fora. Para mim RB poderia fazer 2 trocas, uma substituição e uma alteração tática (muito pouco provável de acontecer):
Trocar Inácio por Quaresma
Baixar um pouco Zalazar e formar um meio campo a 3 (1+2), pressionando com Geny (que deixaria de formar a linha a 5 em bloco médio), Suarez e Flavio na frente.
Debast é um craque
_Mushy_
Qual a parte que ainda não reparaste que desde a saída do Quaresma do 11 a defesa está mais sólida? Mesmo com os erros constantes do Inácio..
Quaresma dá coisas muito giras de se ver, mas falha muitas vezes no posicionamento por querer correr atrás de tudo e arrisca demais a subir, sem falar do fraco jogo aéreo que tem.
FVRicardo
Sim, é verdade, mas acho que para 4a o Quaresma é mais indicado por ser fortissimo no desarme com bola rasteira e melhor a defender a profundidade que Inácio
_Mushy_
Para uma defesa de 3 centrais, sim é porreiro, para uma defesa a dois é limitado, apesar de gostar do Quaresma e o que entrega no campo, mas tem muitas falhas durante o jogo.
Pmiguel
Inácio por Bah, isso sim!
henry14
Eu nem gosto de vir defender o Porto (sim, neste último jogo achei ridículo a dualidade de critérios entre o vermelho do Porto e a não falta do William Gomes) mas esta conversa dos amarelos dos sportinguistas e benfiquistas é um pouco ridícula, pelo menos à quinta jornada. Deixe-se acabar a primeira volta e logo se vÊ e se fazem análises mais detalhadas. Se calhar o Benfica e o Sporting fazem mais faltas para amarelo do que o Porto, já pensaram que isso pode ser uma possibilidade real? Achei muito mais escandaloso aquele penalty sofrido pelo André Silva na primeira jornada em que a bola praticamente estava fora do que esta conversa dos amarelos. Qualquer dia vão falar da equipa que tem mais penaltys, depois vão falar da equipa que mais vezes jogou contra 10, depois vão falar da equipa que menos expulsões teve.
Mentalidade portuguesa no seu melhor.
Neville Longbottom
Sim é verdade. Mas apenas para os benfiquistas. Quanto a nós, queixar-nos está-nos no sangue.
Mantorras
Vir chorar neste comentario é, de facto, um belo exemplo de como chorar esta no sangue.
Balakov
Nós ontem temos que nos queixar porque em 3 faltas levámos 2 amarelos e foram mal dados. Enquanto a primeira ou segunda falta do Nacional é um pisão no Inácio e nem amarelo foi.
Portanto há razões para nos queixarmos da dualidade de critérios.
henry14
Pronto, certo. Eu não vi o jogo. E vou assumir que estás certo. Mas se houver 3 faltas para amarelo, devia dar-se 3 amarelos e se houver 3 faltas para vermelho, deveria dar-se 3 vermelhos. Quanto ao “não amarelo” do Nacional, vou assumir que estás novamente certo. Mas o SCP em Alvalade contra os pequenos deve muito mais vezes ter arbitragens caseira do que o contrário. Tal como Benfica e Porto. Era pior sei lá, se tivessem apitado um penalty inexistente para o Nacional ou algo mais grave. Agora um amarelo? Passem à frente e desfrutem deste bom momento. 4 vitórias consecutivas relativamente tranquilas ✌️
Balakov
Isso do ser só amarelo é desvalorizar o processo defensivo de uma equipa. O Sporting aos 20 minutos ter o trinco e o defesa esquerdo condicionados, prejudica a equipa, logo não é só um amarelo.
henry14
Sim, é verdade. Prejudica. Condiciona. Mas porra, é o Nacional em casa ahah. Se ainda estiveres a jogar um clássico ou derby entende-se a indignação. Agora contra estes mancos… Já quando uma equipa é prejudicada num penalty contra um pequeno, acho que temos obrigação de ganhar (apesar de claro, a arbitragem não pode estar imune à crítica), falar de amarelos (que nem dão vermelho) é só uma brincadeira :D
Neville Longbottom
Embora também ache um exagero, estes amarelos pagam-se mais tarde, quando o Sporting tiver de andar a gerir cartões. E alguns pagam-se na hora, porque se uma equipa pode jogar com imunidade, então é natural que tenha mais sucesso do que outras.
Stromp1906
Mas viste o jogo? Não foram só os cartões “forçados” a jogadores do Sporting, foi que com os jogadores do Nacional o critério foi outro, num jogo arbitrado pelo suposto melhor árbitro português.
Nós somos chorões profissionais, mas há factos concretos, como o tema dos relvados . O Sporting jogou na Amadora num relvado surreal, toda a gente comeu e calou, porque era preciso bater no Rui Borges, esta semana vi 10 noticias sobre o relvado do Marítimo, e como era uma vergonha jogar nestas condições. E é, para todos os clubes, não apenas para um.
henry14
Já respondi ao Balakov. Mas diz -me, vens aqui queixar-te quando as arbitragens são mais caseiras e quando saem amarelos com mais facilidade para os adversários e com menos facilidade para o Sporting? Não me parece. Ou isto nunca acontece com o Sporting ?Enfim, se é este barulho por causa dos amarelos, o blog vem abaixo quando o SCP for realmente prejudicado quando não lhe marcarem penaltys ou quando tiverem expulsos , ou algo assim.
henry14
E quem bate no Rui Borges são maioritariamente vocês sportinguistas. Não são os rivais. Eu pessoalmente acho-o um treinador com qualidades e já provou ser competente. Agora obviamente tem os seus defeitos (o ano passado contra SLB, FCP e SCB fez 4 pontos em 18) como qualquer outro treinador. E não esquecer que está a competir contra dois adversários, não está a competir sozinho. Se toda a gente despedisse treinadores por não serem campeões, haviam pelo menos 2 despedimentos por ano.
_Mushy_
MANTO VERDE
Como não adorar o manto verde que manda nisto tudo, 3 faltas 2 amarelos..
Se está errado o cartão pelo puxão, diria que não está, mas tinha Doumbia ao lado na jogada.
O que dizer de jogo do Porto do mesmo puxão do Alberto onde o adversário corre em contra ataque sem ninguém ao lado e na frente…. dizemos que é falta apenas.
Um toque nas costas, amarelo para Altimira, novamente com outro jogador do Sporting a disputar o lance…o que dizer do Alberto num contra ataque perigoso de 3vs2 e rasteira o adversário?? Siga que é apenas a falta..
O que dizer do golo do Estrela em que puxa o braço esquerdo do Quaresma e de seguida puxa o outro braço…siga, “Quaresma não devia desistir do lance”….
O que dizer do jogador do Estrela que num contra ataque puxa o Suarez pelo pescoço escapando ao 2ºamarelo?? SIGA dar amarelo ao Suarez que foi tirar satisfações e não expulsar o menino do Estrela
Só um clube é que aplaude o manto verde e tira proveito dele, já na época passada os ultimos jogos foram lances seguidos com influência direta no resultado, mas atira-se poeira para o ar a falar de outros para disfarçar os benefícios.
Este ano vai pelo mesmo caminho, arbitragem condicionada e pressionada, o medo constante de ser alvo de criticas e ser alvo dos adeptos e de insultos em toda a parte por parte deste. Assim preferem fechar os olhos e seguir o dia seguinte felizes e contentes como nada se passasse.
Porto – 69 faltas – 2 Amarelos
Benfica – 55 faltas – 5 amarelos (-1 jogo)
Sporting – 63 faltas – 10 cartões amarelos
No jogo de 6f se fosse o Sporting a jogar com aquela agressividade, tinha acabado o jogo com 2 expulsos e mais uns 5 cartões amarelos, como foi o Porto, ficou-se por UM cartão amarelo.
Saber que cotoveladas do William e outra do Froholdt são permitidas, menos aos outros.
Saber que usar as mãos e bater na cara do adversário só dá amarelo a todos menos aos meninos de azul, porque fazer sagrar a boca do adversário já vimos que também não dá amarelo.
MANTO VERDE em todo o seu esplendor e mandar nisto tudo
henry14
Tens que fazer uma liga da verdade aqui no blog, Companheiro :D.
A malta gosta é disso. Likes não te vão faltar ahah
ManuelFAlbuquerque
Zalazar continua a fazer maus jogos, mas não sai do 11 e é muito natural. 30 batatas não podem ir para o lixo já, há que tentar rentabilizar o que se gastou.
Simples, óbvio e Borges é um gestor de ativos como todos os treinadores.
De resto, o jovem Flávio está a jogar muito bem. Debast as pessoas esquecem a idade dele e ficam admiradas que os jogadores evoluam com o acumular dos jogos. Parece que estamos a falar de um atleta com uma porrada de anos ao mais alto nível.
Continuo bastante interessado em ver este Sporting naquela fase do acumular de competições e que decisões Borges irá tomar.
É um treinador com muitas adversidades, mas tem mostrado qualidades.
Mas hey já se sabe que tem muito menos margem de errar do que outros.
Mesmo quando claramente toda a gente sabe que esta ideia de renovação massiva de plantel não passou por ele.
Como diria o outro, eles dão cabeçadas no espelho para acreditarem nas próprias tretas que dizem.
São vidas.
ManuelFAlbuquerque
Fazer um paralelo com o PSG, que além de ter perdido a super também no campeonato é só perder pontos.
Porquê? Os do costume segundo as teorias dele deveriam dizer que o Luís Henrique é uma bela porcaria e que teria obrigação de dar 5 todos os jogos.
Mas hey não vão dizer porque este é outro treinador que os deixa com ela 🍾 na mão.
O PSG depois de tanta vitória parece também estar em fim de ciclo, jogadores que provavelmente depois de tanta vitória podem ter chegado ao teto da sua ambição etc etc.
No Sporting havia muito jogador assim e por isso eu achei esta estratégia do Sporting diferente do habitual, coisa que o Borges não controlou mas isso não faz dela necessariamente má.
Mas faz claramente o Sporting não ter pressão de ganhar tudo porque obviamente as coisas levam o seu tempo.
Borges na minha opinião é um belo treinador, desde que está no clube das viúvas tem passado por sucessivos casos de estrelas a quererem sair, de jogadores jovens que tem de apostar e de compras caras que por razões óbvias não podem sair do 11 tão rapidamente.
Zalazar à cabeça.
Hey isto é futebol enquanto negócio mas os do costume continuam a viver num mundo delirante e a dizer a si próprios “sou mesmo boa pessoa, sou mesmo mesmo boa pessoa, e comigo era isto e aquilo”.
Deves ser uma pessoa doce, uma autêntica banana tenho a certeza, mas hey esquece lá isso que futebol é outra coisa.
Lion_heart
Jogo razoável mas uma vez mais com momentos de uma monotonia gritante. Zalazar está a jogar muito pouco e creio com enorme falta de confiança. E acho que nao vale a pena insistir mais. Falha passes fáceis, ás vezes é gritante.. más decisões, e neste momento está a anos luz do Trincao (a maior perda no mercado de inverno. Gostava aliás que um dia esclarececem porque pouco se fez pra manter Trincao e Bragança). Eu experimentaria Fotis ou Luis G. pelo menos no Campeonato.
SL
_Mushy_
Há malta que ainda não percebeu que os jogadores com massa salarial alta saiu praticamente todo…
Não percebe que Bragança pediu para jogar mais e pediu mais dinheiro (falou-se do teto salarial)
Há malta que não percebe que um jogador que tenha preponderância no 11 e vê colegas a ganhar 3M e 5M (trincão) vai pedir, justamente, valor bem mais altos.
Sporting não tem é gerido como uma mercearia, apesar dos adeptos estarem habituados a isso como no passado que empurravam com barriga para a frente e tínhamos planteis fracos sem capacidade de ir ao mercado.
Chama-se gestão financeira.
Só porque correu bem a LC o ano passado, basta esta correr mal e não haver uma entrada na LC que as contas vão logo ressentir-se e obrigar e vender mais do que é normal.
Estamos a falar de jogadores que não sabemos se não pediram para sair…
E para finalizar, se não fores dos que recebem mesada dos pais, vais dizer que recebes 2500€ BRUTOS em portugal e recebes uma proposta de 10.000€ LIMPOS e vais pensar, eu amo trabalhar naquela empresa, sei que só me resta 10anos para trabalhar, mas por amor à minha empresa vou receber uns 1750€ LIMPOS e recusar 10000€ LIMPOS.
Deixem de falar da vida dos outros e suas escolhas e pensem na vossa vida como ia pensar, sei que há malta que se sinta feliz com uma Kangoo e um T0, outros preferem ter estabilizada para o resto da vida a viver à grande e aproveitar a vida como ela deve ser vivida sem olhar a gastos
Pmiguel
Tantos cantos e nem um remate de cabeça?!…o Flávio sempre marcou bem melhor os cantos que os uruguaios, a bola vai tensa e mais horizontal, facilitando os desvios fatais de cabeça.
O Altimira parecia arriscar mais no passe para a frente desiquilíbrando linhas, está demasiado parecido com o Simões. A equipa pode e deve criar mais oportunidades se ele, não zonas onde recupera as bolas, colocar a bola na frente de imediato.
E Zalazar, que se passa com este jogador? Praticamente um a menos em campo, mister, assim mais vale outro no lugar dele!