Um jornalista queria tanto arranjar uma novela que, na antevisão do Sporting-Galatasaray, perguntou a Rui Silva o que é que se passou entre o Palhinha e o Roberto Martinez, e depois ainda se enganou na nacionalidade de Suárez para questionar Borges sobre o avançado.
Author: Visão de Mercado
15 Comentários
Jeco Baleiro
A melhor performance do Rui Silva esta época. Muito bem aqui.
O jornalismo desportivo em Portugal foi quase sempre um esgoto a céu aberto mas atualmente está a atingir níveis absurdos.
Stravinsky
Ahahahahahaha, realmente o rapaz devia estar a ser pressionado para arranjar um tema polémico.
Balakov
Atualmente, o jornalismo desportivo deve ser onde se encontram o maior número de incompetentes per capita. Que lixo!
bong0
De que meio de comunicação é este artista?
Brad
Now
cmche1111
Eu acho que a culpa nem é do pobre diabo que fez a pergunta, fez o que lhe mandam em trocar de 1000 e poucos euros da redação da cm, mas isto é surreal, estas conferências geralmente já são uma autêntica mão cheia de banalidades onde não há perguntas sobre o adversário mas esta sequência entra para o top de disparates.
Ricardo F.
Este artista trabalha para quem, mesmo? Tudo o que não seja CNN ou CMTV será absolutamente desprestigiante para a entidade.
Arel
Impressionante só para quem não tem estado atento às últimas conferências de imprensa pré-jogo do Sporting. Nas últimas duas para o campeonato, a conferência termina sem se saber com quem o Sporting iria jogar. Não me admirava nada que, numa futura conferência em que esteja presente Eduardo Quaresma ou Gonçalo Inácio, lhes seja perguntado se já falaram/estiveram com o Palhinha e se ele continua a trazer marmitas para casa, desta feita vindas do Seixal.
Diogo Leal
Numa era como a atual, onde nós adeptos de futebol, temos o privilégio de ter mais acesso do que nunca aos craques, através dos diversos meios digitais, temos simultaneamente toda uma classe jornalística a querer estragar tudo, ao desperdiçar uma das oportunidades que temos para ouvir os craques, com perguntas absurdas, novelas e mentiras, numa base diária.
É surreal o nível a que se chega para conseguir mais uns clicks numa notícia online.
Porque raio é que a não convocação do Palhinha para o mundial é tema agora? Para pressionar o atual seleccionador a convocá-lo? E porque raio é que isto é tema numa conferência de imprensa do Sporting, de antevisão à Champions? Quando muito façam as perguntas ao próprio Palhinha numa conferência do Benfica.
Já nada me surpreende, quando me lembro que estes mesmos jornalistas, em Junho, andavam a debater em horário nobre quais as consequências da água salgada de Miami na performance desportiva dos atletas.
RicardoT
A pergunta é tão despropositada que fico a pensar se há algo que eu não sei…
Por acaso o Rui Silva é best friend com o Palhinha? Porque é que este devia saber ou falar de algum conflito com Martinez?
DNowitzki
Hoje, saíram os resultados do PISA da malta que entrou no sistema educativo em 2015, nos tempos do Brandão e dos Costas. Recuámos a 2006.
A malta acha que passar toda a gente e responder a exames com cruzinhas é baril? Qual é o espanto de termos estas coisas? Não deram conta de como o pessoal possui cartola e diplomas, mas não sabe juntar 10 palavras numa frase?
O Comendador
Para mim quem brilhou e deu uma lição foi a Cláudia Borges. De pouco serviu, porque gentinha sem vergonha é gentinha sem vergonha e de seguida tentaram de novo.
SL
_Mushy_
Isto irá continuar acontecer nas antevisões dos jogos e nos pós jogo, porque gostam de ser “nice guys” e não tem coragem de começar a responder torto para por alguns no seu devido sitio.
Já vem da época passada e este ano ainda está pior.
Ou começam a responder de forma indelicada ou deviam começar a dizer apenas “seguinte” e não responder a perguntas parvas sem contexto com o jogo.
Herman José teve um video a circular de um programa em que estava a conversar sobre a CS e atirou com uma grande verdade, desde que um certo grupo começou a comprar várias órgãos de comunicação, começou haver outro tipo de informação, desde a vida privada de famosos, desde do descascar de novelas pessoais de pessoas, polémicas e outras palhaçadas.
No futebol não é diferente, quando começaram apresentar este tipo de novelas e discurso tóxico entre comentadores e outros que lá estão pagos que defendem apenas o seu clube e não o futebol, as audiências aumentaram..
E é disto que vivem e é disto que POVO GOSTA, polémicas e mais polémicas, se dá audiência é nisto que temos de apostar. Até os jornais desportivos começaram entrar nesta estratégia.
Outros canais/órgãos de comunicação, tinham duas hipóteses:
– Continuar apresentar boa informação, mas que poucos querem saber e dá pouca audiência;
– Começar apresentar o mesmo lixo que tem tido sucesso nos outros lados.
É tão simples como isso.
A diferença está como reagimos e respondemos a este tipo de “lixo” e no caso do Sporting, tem sido muito passivo nestas situações
Gui Loureiro
Mas merecem se quer comentários estas duas “perguntas”? O jornalismo no geral, e o desportivo em particular está no lodo actualmente. Eu percebo que a quantidade de pessoas a falar na televisão tem que ser paga de alguma maneira, mas deviam começar a pensar mais nas perguntas que fazem. Só querem “sangue” e confusões e criar polémicas artificiais e o essencial passa ao estreito mas é assim, também temos o que merecemos, porque aposto que estes programas dos nows e cmtvs desta vida são os mais vistos e como tal eles dão o pão que os maluquinhos querem comer.
Tenho uma curiosidade há muito. Gostava de ver o curriculo dos paineleiros destes programas e perceber onde está a “especialidade” deles em futebol para que a sua opinião seja importante o suficiente para o tempo de antena que têm.
Aposto que mais de 50% nunca foi nada no futebol e que apenas vivem do futebol porque não dão para mais nada.
E tanta gente a precisar de serventes nas obras…
justocomentador
O jornalista deve ter bebido antes, so pode.