Vai arrepender-se? Se, no final da época, ficar em 3.º e o Benfica for campeão, ninguém irá querer saber da parte financeira.
Frederico Varandas assumiu que o Sporting conversou com João Palhinha sobre um possível regresso a Alvalade, mas que nos moldes que se fala para o Benfica era um alvo impossível. «O Sporting esteve interessado no regresso de Palhinha, que nesse momento, em finais de junho, deu prioridade ao Tottenham porque queria ficar no clube. O que é legítimo. O Tottenham não aceitou as condições financeiras, e o Sporting não pôde ficar à espera de Palhinha – seja Palhinha ou outro jogador qualquer», começou por dizer. «Hoje, Palhinha ainda é jogador do Bayern, o que para nós era impossível. Mas também vou dizer: se no final de junho as condições exigidas ao Sporting fossem aquelas que de que se fala, não iríamos avançar por ele. Não estou a dizer se a decisão é certa ou errada, simplesmente não é o nosso projeto desportivo. Não é a nossa estratégia investir todas aquelas dezenas de milhões de euros num jogador com 31 anos. Não está certo nem errado, simplesmente não é o nosso projeto», finalizou.
Author: Visão de Mercado
20 Comentários
JoaoGama
Se ficar em 3° ou 18° é por não ter o Palhinha? O slb se for campeão é por ter o Palhinha? É que o slb já ganhou mais de três dezenas de campeonatos e não me parece que em nenhum deles o Palhinha fizesse parte do plantel…
Dca
E se for por causa do Palhinha? Pode ser o upgrade final que a equipa precisava. Se melhorar muito o Benfica, será também por causa dele. Mas o VM nem quis dizer isso, apenas se o Benfica for campeão é óbvio que nenhum dos adeptos questiona sequer a sua contratação e o montante, se o Sporting ficar em 3º, vai se questionar porque é que o Sporting não fez esse esforço financeiro. Tal como se irá questionar a revolução no plantel, etc. Não é difícil perceber isso. Ou então é.
Paulinho Santos
No máximo lutam os 2 clubes da 2 circular pelo 2 lugar..campeões ? Nem levados ao colo.
Nem uma nem outra equipa tem condições para ser campeã, isto pelo que apresentam até agora e pelo plantel que têm.
Ok é muito cedo para fazer previsões mas já que o VM faz fica aqui minha.
1-FCP com mais 7 pontos que segundo classificado
2- SCP com mesmos pontos que SLB
4- Braga
Kacal
Como assim não têm condições? O Benfica está a jogar um ótimo futebol, se juntar Palhinha tem todas as condições. Empatou 1 jogo mas achar que o Porto irá ganhar todos os jogos é ilusão.
Neville Longbottom
Também pode acontecer o oposto, o Palhinha fazer uma má época e o Benfica acabar em terceiro.
O Palhinha tem 31 anos, é caríssimo e o modelo desportivo do Sporting não inclui contratar este tipo de jogadores. Se fosse uma oportunidade de negócio era uma coisa, sendo assim percebo perfeitamente.
Caso o Sporting fique em 3.º e o Benfica seja campeão continuo sem ver motivos de arrependimento. Seria um cenário provável mesmo que Palhinha viesse para o Sporting.
Por fim, era uma grande aquisição evidentemente e tenho pena que não tenha vindo. Se foi para o Benfica, isso já me é indiferente. Foi o Palhinha, podia ser o Bellingham, o Mbappe ou o Yamal, dá-me igual o que fazem ou deixam de fazer os outros.
Kacal
Mas incluí contratar um avançado de 28 anos que foi só o melhor marcador da Liga na época passada e se o Sporting disputou o titulo até tão tarde muito se deveu a ele… Uma ou outra contratação destes elementos experientes que dão um nivel diferenciado à equipa são sempre bem-vindos.
Neville Longbottom
Sim inclui. É precisamente essa a diferença presumo eu.
O Palhinha é muito bem vindo ao Sporting, tanto é que tentamos contrata-lo. Era muito caro e optou-se por outro, simples. Porque o Palhinha (tal como o Dier) seriam muito úteis mas como oportunidades de negócio, não como alvos.
Artur Trindade
Kacal, já dei a minha opinião sobre a não vinda de Palhinha para o Sporting, e o que me custa vê-lo com a camisola do rival, mas dizer que é uma decisão compreensível e racional de Varandas, que tinha de formar o plantel atempadamente.
Respondendo á tua questão, existe sempre lugar a elementos experientes, que acrescentam bastante, recordo-me de Beto Acosta, Jonas ou Schmeichel, jogadores fundamentais em títulos, mas têm em comum baixo valor de custo, e obviamente mais alto valor em salários.
O Palhinha fugia um pouco a esta lógica, pelo valor de custo (em Junho era 25M) apesar de também não parecer tão veterano quanto os outros, pelo rendimento da época anterior, e por dar aquele ar de jovem espadaúdo.
Já vi essa comparação com Suaréz num programa da TV, ontem no canal 11, feita de forma enganosa (não por ti) em que o comentador em causa, dizia que tinha menos 2 anos que Palhinha.
Suaréz foi contratado com 27, comparados com os 31 de Palhinha, são 4 anos (grosso modo).
E se dúvidas houvessem, Suaréz duplicou o seu valor de mercado, enquanto Palhinha dificilmente valorizaria, mesmo tendo em conta o toque de midas do Benfica.
pg1960
Lá esta
É o que o Sporting precisava neste momento para o meio campo e pela liderança mas esse não é o modelo do clube
Aumenta a probabilidade de se ficar atrás do Benfica e do Porto este ano e assim aumentar a pressão no clube para ganhar títulos
Mas numa coisa esta direção tem sido consistente: na direção
Existe um plano a longo prazo, e a lógica de mercado não é fugir ao plano
Stromp1906
Acredito que serás tão sportinguista como eu, mas agradeço que não estejas a liderar o nosso clube. Queria o Palhinha? Obviamente que sim, mas fala-se em cerca de 24 milhões de euros em salários para 4 anos de contrato, como é que irias explicar isso ao Maxi, ao Suarez, ao Fresneda, ao Inácio? Isto não é FM, e mais, pela explicação do Varandas, cada vez mais fico com a sensação que o próprio jogador já sabia que regressando a Portugal, via Benfica, teria um salário que o Sporting nunca poderia pagar. Conclusão disto tudo, o Benfica consegue um ótimo jogador, se vai ou não ser o suficiente para ganhar, já veremos, o Palhinha faz um ótimo contrato, regressa para perto da familia, e junta-se ao rol de jogadores que podiam ser idolatrados no Clube formador e que apenas e só “por cá passaram “
tivequecriarconta
Concordo com a ideia do projeto mas parece-me que estão a ser um pouco inflexíveis neste ponto. Ao dia de hoje o meio campo parece curto sendo que houve dinheiro e tempo para planear. Pode ser que o Pedro Lima afinal seja o Paul Scholes. Ou que o Simões volte em modo Makelele
6.Mik
O Palhinha também não é o Pirlo.
E agora nem valia o esforço quando há Altimira que parece ter qualidade para ser melhor que o melhor Palhinha.
tivequecriarconta
Concordo mas digo isto com a ideia de que Altimira é o 8 que a equipa precisa e depois fica a faltar outro 6, e por todo o contexto do jogador e das necessidades da equipa, o Palhinha seria o reforço ideal. Percebo a ideia do projeto mas a acho que um jogador semelhante podia catapultar a equipa para um nível que lhe permitisse ganhar o campeonato e ir mais longe na champions, o que cobre o esforço financeiro. Esse jogador vai marcar todos os golos e defender todas as bolas? Claro que não, digo isto numa ótica de sinergias e de desbloquear dinâmicas que alguns jogadores ou por serem novos ou estarem fora da sua zona de conforto ainda não têm. Tudo teorias e se calhar este ano aparece o Tanlogo a dar chocolate e acaba por não ser preciso ir buscar ninguém.
6.Mik
O Palhinha era um excelente reforço senão viesse para ser o mais bem pago do plantel nas próximas 4 épocas e ainda há o valor da transferência que são perto de 20M.
Gostei do Palhinha mas os seus substitutos foram melhores que ele.
Falando do Altimira, é um jogador lento para ser o nosso 8 e depois podia acontecer ele baixar na fase de construção mas Palhinha já iria subir para zonas em que oferece pouco com bola.
Não me parece uma dupla que iria resultar em 80% dos jogos.
Se tivesse que escolher um médio era o Fukui, tem algumas semelhanças com Morita.
FVRicardo
Se fosse para gastar dinheiro a sério até seria preferível um Casadó ou Miretti
kalimambo
Que negrito sem nexo… Então, se o Benfica for campeão, será por causa do Palhinha? E, se o Sporting não for campeão, será porque não comprou o Palhinha? Então, e se o Sporting for campeão e o Benfica ficar em terceiro? é por causa de quem?
DNowitzki
Fico sempre abismado com a iliteracia do pessoal: lê, mas não percebe puto. Amigos, leia repetidamente o negrito e vejam se finalmente percebem o que lá está escrito.
Quanto a Varandas, obviamente está a mentir. O motivo por que não contratou Palhinha não é a patacoada que disse.
Neville Longbottom
Qual é então?
Stromp1906
Qual é a mentira? A única mentira neste tema é que afinal Palhinha deixou de ser um caceteiro que devia ser expulso todos os jogos, para um super trinco com pés de Messi (os comentários e o ordenado assim o indiciam).
Quanto ao negrito, podia ser outro “se o Benfica não ganhar e se existirem jogadores a não quererem renovar por o clube não chegar ao memo salário vai Rui Costa arrepender-se “
Mantorras
Pessoal e o Palhinha, nao e o Matic.