Fim da novela? Mostrou personalidade em dar a cara, ainda por cima os golos ajudaram a reconciliar-se com os adeptos.
Luis Suárez quebrou o silêncio, depois da vitória contra o Nacional, tendo vincado que está de corpo e alma no Sporting. O avançado, no entanto, não negou que teve um acordo com um candidato à presidência do Fenerbahçe.
I Liga (#5) | Sporting 2-0 Nacional: Flash Interview L. Suárez pic.twitter.com/MXwAAHDjgs
— VSPORTS (@Vsports_pt) September 5, 2026
Author: Visão de Mercado
15 Comentários
Gui Loureiro
Mais nada!
Os ditos cujos no sítio de Sporting, porque permitiu ao jogador falar (noutros sítios trocavam o jogador que ia falar facilmente ou davam-lhe um “texto” alarve para ele debitar, e os ditos cujos no sítio de Suarez que falou o que tinha que falar. Assumiu o mercado, assumiu que o mesmo mexe com os jogadores e como tal pode haver notícias.
Querem saber o que é dar a cara. É isto
Mantorras
É mesmo isso, clube de fortoes, que deixa falar.
Mas é o mesmo clube que quando o Hjulmand nao foi profissional (palavras do Varandas), porque queria sair em Janeiro para o Atletico, acusou a imprensa de querer destabilizar, e os intelectuais verdinhos paparam tudo e ficaram muito indignados com a imprensa.
É assim mesmo, comer tudo, com colher, e ecoar a narrativa. Good boy!
henry14
Tão bom ahah!
Não sei o que é mais cómico neste comentário. Se é a frase inicial, se é a frase final ou se são os “ditos cujos no sítio de Sporting”.
Mas olha, foi preciso o mercado fechar para ele dar a cara.
Parabéns por seres de um clube absolutamente diferenciado e fantástico como é o Sporting Clube de Portugal.
NCM77
Tenho de concordar com os teus comentários. A imprensa desportiva pode ser tudo menos imprensa (o exemplo flagrante é o tablóide CM e a CMTV) mas a verdade é que o jogador teve um comportamento vergonhoso e agora que o mercado encerrou e a sua estratégia (e do empresário e das pessoas que o rodeiam) não resultou diz que a culpa é dos jornalistas. A imprensa desportiva televisiva utilizou isto para ocupar horas de lixo televisivo e ganhar audiências, tal como o fez no caso do Mora, mas os comportamentos e atitudes foram reais, não foram inventados.
E o triste é que os adeptos do clube diferente podiam até estar satisfeitos com a permanência dele e têm razões para isso, mas virar a narrativa para os outros é ridículo e vergonhoso.
Eu, se fosse sportinguista ficava satisfeito por o meu clube não perder o braço de ferro e poder contar com o jogador mais 1 época mas não perdoaria o comportamento dele nem o branqueava.
Vamos ver daqui a 1 ano ou 2 quando o jogador já não estiver no Sporting o que o presidente dirá. Basta ver o que disse há 1 ano de Hjulmand e o que disse há semanas.
henry14
Estamos em sintonia, NCM. Claro que a nossa opinião não conta porque provavelmente seremos vistos aqui pelos nossos colegas sportinguistas como uns ressabiados quando estamos simplesmente a ser realistas.
Abraço.
henry14
Isto é só marcar uns golos e fazer e peitaça ahah
Claro que no futebol, a hipocrisia reina e Luis Suarez cairá novamente em graça nos adeptos do SCP porque marca golos. É assim que funciona no futebol. Mas eu se fosse sportinguista, podia marcar os golos que ele quisesse que mesmo que ficasse feliz momentaneamente , nunca iria de deixar de achá-lo um atleta nojento. Este Suarez é um Enzo Fernandez mal sucedido.
Mas pronto, para o típico adepto (aquele meio labrego) vai sempre ficar todo contente. Varandas diz que ninguém brinca com o Sporting. Este brincou, primeiro ao associar-se (nem que não seja pelo silêncio) com um candidato de um clube turco, depois nos treinos a desrespeitar o treinador quando soube que não seria titular, depois os jogadores a agradecer aos adeptos e ele nem quis fazer o frete. Mas pronto, basta marar uns golos para o típico adepto labrego (e se calhar até o mesmo adepto croquete snob) ficar todo contente. É o futebol no seu melhor.
Afinal pode-se brincar com o Sporting. Desde que depois, claro, se meta a bola nas redes da baliza contrária.
Atleta asqueroso.
Mantorras
O mais lindo disto tudo é virem todos malhar em ti por dizeres o obvio.
O Suarez queria bazar, fez birrinha, ate ja admitiu que o fez, e ate o presidente ja o admitiu (e pelo meio ate admitiu que aquela cantiga de que era a imprensa que inventava noticias sobre a tal situacao do Hjulmand o ano passado, afinal era so ele a dar milho aos pardais verdes, e eles comeram tudo como bem comportados que sao, mas os outros é que vao em cantigas, eles nao…), mas o clube das faixas dos zero idolos afinal vem todos aflitinhos defender o menino, coitado, esta a ser atacado por gajos que dizem que ele é o que admitiu ser. Realmente, isto nao anda nada facil.
Pao com Presunto
Isto é futebol, não é Big Brother. Se ele é pago para fazer o trabalho dele, e se o faz muito bem, porque é que eu não haveria de ficar satisfeito?
Nunca se saberá ao certo o que se falou, mas confio que quem gere o clube dá prioridade ao mesmo, e não a sujeito A, B ou C. Varandas já o mostrou, por mais que uma vez.
Ao longo dos 20-30 anos, o maior problema do Sporting (isso sim, nojento) foi precisamente a quantidade de atletas e gestores que eram pagos para fazerem o trabalho deles e não o fizeram bem.
henry14
Não é o Big Brother, certo. Mas olha que o Luis Suarez bem tentou fazer do Sporting o Big Brother!! Criou grande instabilidade e polémica. Atenção, para que não hajam dúvidas, acho Luis Suarez um excelente avançado e não vou negar que gostava que ele tivesse ido embora. Mas isso não invalida nada do que eu disse. Que 90% dos verdes o vão perdoar, não tenho dúvidas. Como disse bastam uns golos, quem sabe até um beijinho no leão que está na camisola e fica tudo bem. A hipocrisia em todo o seu esplendor.
Pmiguel
Nada de hipocrisia. Concordo em parte contigo sim, o Moço de facto, bom caracter é coisa que ele não tem, e nesse episódio esteve mesmo longe de o ter. Até já houve vários momentos que o acusei de egoísmo em campo. Agora, como Sportinguista reconheço o valor e a importância que têm os seus golos. O tempo dirá se ele se arrependeu da atitude que teve.
Mike-UK
Achas um excelente avançado mas ao mesmo tempo também o consideras um atleta asqueroso.
És um tratado de uma coisa que nós todos sabemos (e tu também).
henry14
Sim e então??? Que é uma coisa tem a ver com a outra? De ti também não se pode esperar muito, tens uma capacidade de interpretação a roçar o zero. Ou então é só falta de inteligência.
Mas menos inteligente sou eu, aqui a perder tempo a responder -te. O melhor mesmo nos teus comentários nem é responder, é apreciá-los. Quando o SCP joga gosto sempre de ver os teus comentários para ver o que tens a dizer de mal. É que há sempre alguma coisa a dizer de mal
brunocosta
O pânico de quem quer dramas nos rivais :)
henry14
Optaste por mandar uma piadola em vez de refutar aquilo que disse. Inteligente. Mandar uma piadola é sempre uma boa estratégia e provavelmente até dá para ganhar uns likes.
Pânico? Zero.
Mas não nego que não me importava nada de um pouco de drama, é sempre giro vir aqui ler os comentários do Mikeuk, entre outros, a queixar-se de como está sempre tudo mal no Sporting. Apesar de ser um rol de disparates, não deixa de ser engraçado. Pois o SCP do suposto péssimo Rui Borges só não tem 15 em 15 porque o GR deu um grande frango.
Mike-UK
Quem anda nisto desde o tempo em que ainda não tinha cabelos brancos sabe bem do que é feito a pocilga do futebol português.
No verão de 2002, o presidente do sindicato dos jogadores de futebol profissional deu tudo no apoio ao Jardel, aparecendo em conferências de imprensa e dando a cara pelo jogador, que precisava sair urgentemente do Sporting (depois de uma época em que tinha apontado 42 golos na liga).
Vão ver quem era esse presidente do SJPF, e por onde passou a sua carreira logo depois desse favor ao clube do seu coração.
Hoje em dia as carraças são outras.